WELLCOME TO MY COMPANY WORLDS

NO BACOT SKILL ONLY
OKEY CM REGAR BOY

Senin, 16 Mei 2011

Inside AdSense: Got 2 minutes? Learn how to allow and block ads

Inside AdSense: Got 2 minutes? Learn how to allow and block ads: "Last week , we walked you through the Performance reports tab of the new AdSense interface. In the final two videos of this series, we wante..."

Got 2 minutes? Learn how to allow and block ads - Inside AdSense

Got 2 minutes? Learn how to allow and block ads - Inside AdSense
BAGIAN II, BAB 1, sub-bab 3, Bagian 1 (= II-1-3-1)
MISTAKES AND ERRORS - MISTAKEN FACTS - IN THE QURAN, THE HOLY BOOK OF MUHAMMAD, MUSLIMS, ISLAM, AND ALLAH. KESALAHAN DAN KESALAHAN - FAKTA keliru - DI QURAN, KITAB SUCI MUHAMMAD, MUSLIM, ISLAM, DAN ALLAH. A SHORTLIST OF SUCH MISTAKES AND ERRORS IN THE QURAN ARRANGED BY THEMES Sebuah daftar pendek KESALAHAN TERSEBUT DAN KESALAHAN DALAM QURAN diatur oleh TEMA
Mostly one of each or similar kind for overview. Sebagian besar satu dari setiap atau serupa untuk peninjauan.

(The “complete” list is in Part II, Chapter 1, Subchapter 4, Sections 1 through 8.) (The "lengkap" daftar ini dalam Bagian II, Bab 1, sub-bab 4, Bagian 1 sampai 8.)
SOME CLEAR MISTAKES AND ERRORS IN THE QURAN ABOUT ALLAH CLEAR BEBERAPA KESALAHAN DAN KESALAHAN DALAM QURAN TENTANG ALLAH
(PART II, CHAPTERS 1 - 10 included subchapters = MEGA MISTAKES, MISTAKES, ERRORS, CONTRADICTIONS, INVALID LOGIC, ABROGATIONS, ETC. IN THE QURAN - THE HOLY BOOK OF MUHAMMAD, MUSLIMS, ISLAM, AND ALLAH. AT LEAST 100% PROOF FOR THAT SOMETHING IS WRONG - NO OMNISCIENT GOD MAKES MISTAKES) (BAGIAN II, BAB 1 - 10 subchapters termasuk = MEGA KESALAHAN, KESALAHAN, KESALAHAN, KONTRADIKSI, INVALID LOGIC, ABROGATIONS, DLL DI QURAN -. BUKU SUCI MUHAMMAD, MUSLIM, ISLAM, DAN ALLAH SEDIKITNYA 100% BUKTI UNTUK. SESUATU YANG SALAH - TIDAK MEMBUAT KESALAHAN TUHAN mahatahu)

Comments in this book numbered by 3 numbers (included 00 or 0) a few places followed by one small letter = clear cases. Komentar dalam buku ini bernomor oleh 3 nomor (termasuk 00 atau 0) beberapa tempat diikuti dengan satu huruf kecil = kasus yang jelas. Comments numbered by 00 or 0 followed by 1, 2 or 3 letters (big or small) = likely cases. Komentar bernomor oleh 00 atau 0 diikuti dengan huruf 1, 2 atau 3 (besar atau kecil) = kasus mungkin.

Contents of this Section: Isi Bagian ini:

1. Some describing “facts” (according to the Quran) about Allah. Beberapa menggambarkan "fakta" (menurut Quran) tentang Allah.
2. Allah's behaviour according to the Quran. Perilaku Allah menurut Quran.
3. Different topics concerning Allah. topik yang berbeda terhadap Allah.

1. 1. Some describing "facts" (according to the Quran) about Allah. Beberapa menggambarkan "fakta" (menurut Quran) tentang Allah.

001 6/149: ”With Allah is the arguments that reaches home - - -”. 001 6 / 149: "Dengan Allah adalah argumen yang mencapai rumah - - -". Which means: Allah decides everything. Yang berarti: Allah memutuskan semuanya. “The Message of the Quran” explains this in its comment 141 to this surah (translated from Swedish): “With other words: the real connection between Allah's knowledge about the future (and consequently about the unavoidability in what is to happen in the future*) on one side and man's relatively (!!*) free will on the other – two statements that seems to contradict each other – lies outside what is possible for humans to understand, but as both statement are made from Allah (in the Quran*) both must be true”. This argument is the ultimate defeat for the very meaning behind the word “the Truth”. "Pesan dari Quran" menjelaskan hal ini dalam komentar nya 141 ini surat (diterjemahkan dari Swedia): "Dengan kata lain: hubungan yang nyata antara Teman-pengetahuan Allah tentang masa depan (dan akibatnya tentang unavoidability dalam apa yang terjadi di masa depan *) pada satu sisi dan manusia kehendak bebas (!!*) relatif di sisi lain - dua pernyataan yang tampaknya bertentangan satu sama lain - terletak di luar apa yang mungkin bagi manusia untuk mengerti, tetapi sebagai pernyataan keduanya terbuat dari Allah (dalam Quran *) keduanya harus benar ". Argumen ini merupakan kekalahan utama untuk orang yang sangat makna di balik kata" Kebenaran ". A man of the morally destroyed character like the historical real Muhammad, has told an unproven and undocumented tale - - - and that is the ultimate truth also in the face of hundreds of mistakes, contradictions, and other wrongs, and here in the face of the absolutely impossible!! Seorang pria dari karakter moral hancur seperti Muhammad riil historis, telah mengatakan belum terbukti dan tidak terdokumentasikan sebuah kisah - - - dan itu adalah kebenaran hakiki juga dalam menghadapi ratusan kesalahan, kontradiksi, dan kesalahan lainnya, dan di sini dalam menghadapi yang benar-benar mustahil!

IT ALSO IS THE ULTIMATE DEFEAT FOR THE CLAIM THAT IT IS POSSIBLE TO COMBINE THE CLAIM THAT mAN HAS FREE WILL WITH THE CLAIM THAT ALLAH DESIDES EVERY DETAIL OF YOUR LIFE. IT JUGA ADALAH kekalahan ULTIMATE UNTUK KLAIM YANG INI MUNGKIN KE ATAS KLAIM YANG COMBINE Man AKAN GRATIS DENGAN KLAIM YANG ALLAH DESIDES SETIAP DETIL HIDUP ANDA.

***002 7/28: “Allah never commands what is shameful”. *** 002 28/07: "Allah tidak pernah memerintahkan apa yang memalukan". WRONG: SALAH:

1. Allah commands/permits sex with children. Allah memerintahkan / ijin seks dengan anak-anak. For an adult to enjoy sex with a child is utterly shameful. Untuk orang dewasa untuk menikmati seks dengan anak adalah benar-benar memalukan. For an adult to introduce a child to sex is inhuman and even more shameful. Untuk orang dewasa untuk memperkenalkan anak untuk seks adalah tidak manusiawi dan bahkan lebih memalukan. Muhammad even demonstrated that it was ok at least from the girl is 9 – and worse: She – Aishah - became his favourite wife the rest of her childhood. Muhammad bahkan menunjukkan bahwa itu ok setidaknya dari gadis itu adalah 9 - dan lebih buruk: Dia - Aishah - menjadi istri favoritnya sisa masa kecilnya.
2. Allah commands that one can take slaves in a jihad - and any skirmish or war where Muslims are involved, is declared jihad. perintah Allah yang satu dapat mengambil budak dalam jihad - pertempuran dan atau perang di mana Muslim terlibat, dinyatakan jihad. For centuries (till ca. 1930 – 1940) all the four law schools of Islam said that if the opposite parts were non-Muslims, this was good enough reason to declare jihad – which means that even any slave hunter could claim to be waging jihad. Selama berabad-abad (sampai ca 1930 -. 1940) semua sekolah empat hukum Islam mengatakan bahwa bila ada bagian yang berlawanan adalah non-Muslim, ini adalah alasan yang cukup baik untuk menyatakan jihad - yang berarti bahwa bahkan setiap pemburu budak bisa mengklaim akan melancarkan jihad . To force fellow humans to become slaves, to toil for free for you, to be free for you to sell or mistreat or use for a sex toy, is utterly inhuman, utterly selfish, utterly immoral – and utterly shameful. Untuk memaksa sesama manusia menjadi budak, untuk bekerja keras untuk gratis untuk Anda, untuk bebas bagi Anda untuk menjual atau menganiaya atau menggunakan untuk mainan seks, sama sekali tidak manusiawi, benar-benar egois, benar-benar tidak bermoral - dan sangat memalukan. Not to mention that it is a grotesque act to commit in the name of a presumed god good. Belum lagi bahwa itu adalah tindakan aneh untuk melakukan dalam nama dewa dianggap baik.
3. To rape a child prisoner/slave/victim is grotesquely selfish, immoral, inhuman and grotesquely shameful - - - but Allah has commanded that it is ok if the child is mot pregnant - and at least 9 years according to Islam. Untuk pemerkosaan seorang tahanan anak / budak / korban grotesquely egois, tidak bermoral, tidak manusiawi dan memalukan grotesquely - - - tetapi Allah telah memerintahkan bahwa ok jika anak mot hamil - dan setidaknya 9 tahun menurut Islam.
4. To rape any woman prisoner/slave/victim – a fellow human being – is nearly as selfish and shameful and bad as raping a child. Memperkosa setiap tawanan wanita / budak / korban - sesama manusia - hampir sama egois dan memalukan dan buruk sebagai memperkosa seorang anak. But in the Quran it is “good and lawful” if the woman is not pregnant. Namun dalam Quran itu "baik dan halal" jika wanita tidak hamil. That it is "good and lawful" may be a reason why rape is so common by Muslim warriors/soldiers. Bahwa itu adalah "baik dan halal" mungkin alasan mengapa perkosaan begitu umum oleh prajurit muslim / tentara. (Another that empathy is not an integrated part of Islam - and the same with moral philosophy). (Lain bahwa empati adalah bukan merupakan bagian terpadu dari Islam - dan sama dengan filsafat moral).
5. To murder opponents – also personal opponents – in the name of a presumably good god is something much more than shameful. Untuk lawan pembunuhan - juga lawan pribadi - dalam nama dewa mungkin yang baik adalah sesuatu yang jauh lebih dari memalukan.
6. To incite to discrimination, hate and war, in the name of a presumably good god is even worse than this again – and a proof of a god or a “prophet” full of hypocrisy. Untuk menghasut diskriminasi, kebencian dan perang, dalam nama tuhan mungkin baik bahkan lebih buruk dari ini lagi - dan bukti dewa atau "nabi" penuh kemunafikan.
7. To steal/rob/plunder and extort in the name of such a god – and with his permission as “good and lawful” - is nearly a bad and as much hypocrisy as raping and killing and apartheid/suppression. Untuk mencuri / merampok / menjarah dan memeras dalam nama seperti dewa - dan dengan izin-Nya sebagai "baik dan halal" - hampir yang buruk dan kemunafikan sebanyak memperkosa dan membunuh dan apartheid / penindasan. But all these points have this in common: Tapi semua poin memiliki kesamaan:
1. They attract selfish warriors to a robber “prophet's” army – and to his successors'. Mereka menarik prajurit egois kepada perampok tentara "nabi" - dan untuk 'penerusnya.
2. They attract greedy warriors to a robber “prophet's” army – and to his successors'. Mereka menarik prajurit serakah kepada perampok tentara "nabi" - dan untuk 'penerusnya.
3. They attract inhuman warriors to a robber “prophet's” army – and to his successors'. Mereka menarik prajurit tidak manusiawi kepada perampok tentara "nabi" - dan untuk 'penerusnya.
4. They attract primitive warriors to a robber “prophet's” army – and to his successors'. Mereka menarik prajurit primitif kepada perampok tentara "nabi" - dan untuk 'penerusnya.
5. It is a cheap way for a robber “prophet” – and for his successors – to get an army – a cheap army. Ini adalah cara yang murah untuk "nabi" Perampok - dan untuk penerusnya - untuk mendapatkan tentara - tentara murah.

Finally: Severe or capital punishment for a woman who has been raped, but is unable to produce 4 male eye witnesses to the very act most likely is the most inhuman, most immoral, most unjust, and most shameful law we have ever come across in any at least half civilized religion or culture, and Allah/Muhammad has introduced this. Akhirnya: berat atau hukuman mati bagi seorang wanita yang telah diperkosa, tetapi tidak dapat menghasilkan 4 saksi mata laki-laki untuk tindakan yang sangat paling mungkin adalah yang paling tidak manusiawi, paling bermoral, paling tidak adil, dan paling memalukan hukum kita telah pernah datang di dalam apapun setidaknya setengah beradab agama atau budaya, dan Allah / Muhammad telah memperkenalkan ini.

***003 10/64: “Hereafter; no change can there be in the words of Allah. 003 *** 10/64: "akhirat; tidak ada perubahan bisa ada dalam kata-kata Allah. This is indeed the supreme Felicity.” The first sentence may partly explain why Muslims cannot admit the mistakes, no matter how wild “explanations” they have to use. Ini memang Felicity tertinggi "Kalimat pertama mungkin sebagian menjelaskan mengapa umat Islam tidak bisa mengakui kesalahan, tidak peduli seberapa liar" penjelasan "yang mereka gunakan.. The second one is plainly wrong - see f. Yang kedua adalah jelas salah - lihat f. ex. ex. 10/39. 10/39.

Also: This surah was dictated by Muhammad ca. Juga: surah ini didikte oleh Muhammad ca. 621. 621. There were many changes in Islam after that – Islam even changed completely from rather peaceful to a religion of robbing, hate and war. Ada banyak perubahan dalam Islam setelah itu - Islam bahkan berubah total dari lebih damai ke agama merampok, kebencian dan perang. There also were many mistakes that science now see are wrong, and there were many “signs” and “proofs” which the laws of logic in reality changed the moment they were pronounced. Terdapat juga banyak kesalahan bahwa ilmu pengetahuan sekarang lihat adalah salah, dan ada banyak "tanda" dan "bukti" yang hukum logika dalam realitas berubah saat mereka diucapkan. (Only that uneducated Muslims do not know). (Hanya bahwa umat Islam tak berpendidikan tidak tahu). Both sentences are wrong simply. Kedua kalimat yang salah sederhana. Similar claim in 6/115. Klaim serupa dalam 6 / 115.

00a 13/14: “For Him (Allah*) (alone) is prayer in Truth - - -“. 00a 13/14: "Untuk Dia (Allah *) (saja) doa yang benar - - -". Yes, but only if Allah exists (and is the only god). There was a good reason why Muhammad demanded and glorified blind belief: There existed and exists no real proof and no documentation for the existence of Allah – or for that case for Muhammad's connection to a god. Ya, tetapi hanya jika Allah ada (dan satu-satunya tuhan) itu. Ada yang baik alasan mengapa Muhammad meminta dan buta dimuliakan keyakinan: Tidak ada dan ada yang nyata tidak ada bukti dan tidak ada dokumentasi untuk keberadaan Allah - atau dalam kasus Muhammad koneksi ke dewa. Blind belief in Islam only is based on the words of a morally suspect man like Muhammad. Buta keyakinan dalam Islam hanya didasarkan pada kata-kata orang tersangka moral seperti Muhammad. (The real, historical Muhammad is only distantly related to the glorified saint Islam paints.) (The, sesungguhnya Muhammad historis hanya jauh terkait dengan cat suci Islam dimuliakan.)

004 20/114: “High above all is Allah, the King, the Truth!” Allah as shown in the Quran at best represents partly truth and partly mistakes. 004 20 / 114: "Maka Maha Tinggi Allah, Raja, Kebenaran!" Allah seperti yang tercantum dalam Al-Qur'an di paling mewakili sebagian kebenaran dan sebagian kesalahan. And does he even exist? Dan apakah dia pernah ada?

Actually: In the book “The Message of the Quran”, certified by Al-Azhar Al-Sharif Islamic Research Academy in Cairo (one of the 2-3 top universities in the Muslim world on such subjects) in a letter dated 27. Sebenarnya: Dalam buku "Pesan dari Quran", bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam surat tertanggal 27. Dec. 1998, it is admitted rather reluctantly that there are no proofs for Allah, and that it is not possible to prove him. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia.

005 22/52: “- - - Allah is full of knowledge and wisdom - - -.” Not if the Quran is representative for his knowledge and wisdom – Islam will have to produce real and reliable proofs if they insist that Allah has much knowledge and wisdom. 005 22 / 52: "- - - Allah penuh pengetahuan dan kebijaksanaan - - -." Tidak jika Quran representatif untuk pengetahuan dan kebijaksanaan - Islam akan harus menghasilkan bukti-bukti yang nyata dan dapat diandalkan jika mereka bersikeras bahwa Allah memiliki banyak pengetahuan dan kebijaksanaan. Also see 11/1 – 27/9 – 31/27 – 33/1 – 33/40 - 34/1 – 35/2 – 39/1 – 40/2 – 49/8 – 41/12 – 41/42 – 42/3 – 42/50 – 43/9 -43/84 – 45/2 – 45/37 - 46/2 – 46/4 – 48/7 – 48/8 – 48/19 – 51/30 – 53/6 – 57/1 – 59/1 – 59/22 – 59/24 – 60/5 – 60/10 – 62/1 – 62/3 – 64/18 – 66/2 – 76/30 – 84/23. Juga lihat 11 / 1 - 27 / 9 - 31/27 - 33 / 1 - 33 / 40 - 34 / 1 - 35 / 2-39 / 1-40 / 2 - 49 / 8 - 41/12 - 41/42 - 42 / 3 - 42/50 - 43 / 9 -43 / 84 - 45 / 2 - 45/37 - 46 / 2-46 / 4-48 / 7 - 48 / 8 - 48/19 - 51/30 - 53 / 6-57 / 1 - 59 / 1 - 59/22 - 59/24 - 60 / 5 - 60/10 - 62 / 1 - 62 / 3 - 64/18 - 66 / 2 - 76/30 - 84/23.

Besides: Have you ever noticed that the one who most needs to boast – loudly and frequently – about how truthful he is, is the cheater and the swindler, and the one boasting about his knowledge is the medium to rather ok, but not top intelligent one? Selain: Pernahkah Anda memperhatikan bahwa orang yang paling perlu membanggakan - keras dan sering - tentang bagaimana jujur ​​dia, adalah penipu dan penipu, dan membual satu tentang pengetahuannya adalah sarana untuk lebih ok, tapi tidak cerdas atas satu? – the really honest and the really intelligent persons never need to boast about those things. - Benar-benar jujur ​​dan orang-orang yang benar-benar cerdas tidak perlu untuk membual tentang hal-hal. Real honesty and real intelligence makes itself felt after some time of close connection – if there is a need for boasting about it, something is wrong. kejujuran Real dan nyata intelijen membuat terasa setelah beberapa waktu hubungan dekat - jika ada kebutuhan untuk membual tentang hal itu, ada sesuatu yang salah.

006 30/60: “- - - the promise of Allah is true - - -“. The promises of Allah are expressed via Muhammad and the Quran. 006 30 / 60: - - - janji Allah adalah benar - - - "." Janji-janji Allah disajikan melalui Muhammad dan Quran. The first was a man of highly suspect morality according to his words and deeds told in Islamic religious and historical literature (the Quran, Hadiths, and Ibn Ishaq to mention the most central ones). Yang pertama adalah orang tersangka moralitas yang sangat sesuai dengan kata-kata dan perbuatan diceritakan dalam literatur agama dan sejarah Islam (, hadis, dan Ibnu Ishaq Al-Quran untuk menyebutkan pusat yang paling). The second is a book dictated by that man, and containing huge numbers of mistakes, contradictions, twisted arguments, twisted logic, inhuman ethics and moral, etc., etc. Islam will have to bring real proofs to be believed – and Islam has until now been unable to prove anything fundamental - - - they instead glorify and insist on naïve blind belief . Yang kedua adalah buku yang ditentukan oleh manusia itu, dan mengandung sejumlah besar kesalahan, kontradiksi, argumen memutar, memutar logika, etika tidak manusiawi dan moral, dll, dll Islam akan harus membawa bukti-bukti nyata dapat dipercaya - dan Islam telah sampai sekarang sudah tidak dapat membuktikan apa-apa dasar - - - mereka bukan memuliakan dan bersikeras pada keyakinan buta naif. Also see 16/38 - 32/9 - 35/5 – 40/77 – 46/17. Juga lihat 16/38 - 32 / 9-35 / 5 - 40/77 - 46/17.

**007 31/30: “That is because Allah is the (only) Realty - - -”. ** 007 31 / 30: "Itu karena Allah adalah (hanya) Realty - - -". Is Allah really a reality? Apakah Allah benar-benar kenyataan? All the tales about him derives from just one man - a man even canonized Islamic history tells for a long time lived as a chief highwayman and from stealing/robbing and extortion (for kidnapped salesmen, etc.). Semua cerita tentang dirinya berasal dari hanya satu orang - seorang pria bahkan dikanonisasi sejarah Islam mengatakan untuk waktu yang lama hidup sebagai kepala penyamun dan dari mencuri / merampok dan pemerasan (untuk salesman diculik, dll). A man initiating assassinations and murders on his opponents (f. ex. Asma bint Marwan (female poet), al-Nadr, Abu Uzza, and Ocba after the battle of Badr, Abu Afaq (said to be over 100 years old), Kab ibn al-Ashraf, Ibn Sunayana, Othman bin Moghira, Abi 'l Huqayq, and not to forget Kinana b. al-Rabi whom he tortured to death to find riches, and afterwards he personally raped Kinana's 17 year old, newlywed wife Safijja (Muhammad was nearly 60 then). A man that initiated mass murder - once some 700 helpless male prisoners from Khaybar, and made all their children and women slaves. And at least two female slaves, Raihana bint Amr and the above mentioned Safijja bint Huayay, he raped and took for his own personal use), a rapist with permission from Allah for himself and all his men to rape (“have sexual connections with” to use more polite words) all female slaves and prisoners that were not pregnant (this tells something about Allah, too). Seorang pria memulai pembunuhan dan pembunuhan atas lawan-lawannya (f. ex Asma binti Marwan (penyair perempuan), al-Nadr, Abu Uzza, dan Ocba setelah perang Badar., Abu AFAQ (dikatakan lebih dari 100 tahun), Kab ibn al-Ashraf, Ibnu Sunayana, Othman bin Moghira, Abi 'l Huqayq, dan tidak lupa Kinana b. al-Rabi yang dia disiksa sampai mati untuk menemukan kekayaan, dan setelah itu ia secara pribadi diperkosa 17 tahun Kinana tua, Safijja istri pengantin baru ( Muhammad hampir 60 maka) Seorang pria yang memprakarsai pembunuhan massal -.. pernah sekitar 700 tahanan laki-laki tak berdaya dari Khaybar, dan membuat semua anak-anak mereka dan budak perempuan Dan setidaknya dua budak perempuan, Raihana binti Amr dan binti Safijja tersebut di atas Huayay, dia memperkosa dan mengambil untuk penggunaan pribadinya), pemerkosa dengan izin dari Allah untuk dirinya sendiri dan semua anak buahnya untuk memperkosa ("memiliki hubungan seksual dengan" untuk menggunakan kata-kata yang lebih sopan) semua budak perempuan dan tahanan yang tidak hamil (ini memberitahu sesuatu tentang Allah, juga). It is not known if he raped more "war" prisoners and/or slaves and in case how many, but the casual way his men accepted his raping of these two, may indicate that it was no big surprise to them. Hal ini tidak diketahui apakah dia diperkosa lebih "perang" tahanan dan / atau budak dan dalam hal berapa banyak, tetapi jalan santai anak buahnya menerima nya memperkosa kedua, mungkin menunjukkan bahwa tidak ada kejutan besar bagi mereka. A man that initiated war and got 20% of all spoils of war, included slaves (though not all for his personal use) - 100% if the victims gave in without fighting. Seorang pria yang memulai perang dan mendapatkan 20% dari semua harta rampasan perang, termasuk budak (meskipun tidak semua untuk penggunaan pribadi) - 100% jika korban menyerah tanpa pertempuran. And a man lusting for power - easy to see both from the Quran and from Hadith. And a man - and a god - entirely unable to produce one iota of a real proof for the tales. (Sources: Among others: Ibn Hisham and Ibn Ishaq - both most respected by Islam for biography about Muhammad. Ibn Ishaq's “The Life of Muhammad“ is the most respected of all in Islam - written for the caliph in Baghdad around 750 AD. Plus the Quran and Hadiths – Al-Bukhari and Muslim). Dan seorang pria bernafsu untuk kekuasaan - mudah untuk melihat baik dari Quran dan dari Hadis Sumber. Dan seorang pria - dan dewa - sepenuhnya mampu memproduksi satu sedikitpun bukti nyata untuk: dongeng. (Antara lain: Ibnu Hisyam dan Ibnu Ishaq -. keduanya yang paling dihormati oleh Islam untuk biografi tentang Muhammad Ibnu Ishaq "The Life of Muhammad" adalah yang paling dihormati dari semua dalam Islam - ditulis untuk khalifah di Baghdad sekitar 750 AD Plus Quran dan Hadis -. Al-Bukhari dan Muslim ).

Only this man told the tales in the Quran - tales that on top of all have hundreds and hundreds of mistakes, at least hundreds of loose statements, and as many contradictions, and hundreds of invalid “signs” and “profs” - loose statements and invalid “signs”/”proofs” being the hallmarks of cheats and deceivers, and of persons without true arguments. Hanya orang ini menceritakan kisah-kisah dalam Quran - kisah yang di atas semua memiliki ratusan kesalahan, setidaknya ratusan laporan longgar, dan banyak kontradiksi, dan ratusan tidak valid "tanda" dan "profesor" - laporan longgar dan tidak valid "tanda" / "bukti" menjadi keunggulan dari menipu dan penipu, dan orang-orang tanpa argumen yang benar.

A good and perfect man, according to Islam. Seorang pria yang baik dan sempurna, menurut Islam. (If that is true, we hope never to meet a bad Muslim.) (Jika itu benar, kami berharap tidak pernah bertemu seorang Muslim yang buruk.)

But a man normal people would say was dubious and with a dubious morality. Tetapi orang orang normal akan mengatakan meragukan dan dengan moralitas yang meragukan. Is a dubious man with dubious morality, a man who believed in using lies when there was a reason for that, and who was unable to produce the slightest proof, but for a lot of airy and partly illogical excuses for this inability to do so, plus “signs” and “proofs” without value, is this a man that always tells just and only the undeniable and full truth? Adalah orang yang meragukan dengan moralitas yang meragukan, seorang pria yang percaya dalam menggunakan kebohongan ketika ada alasan untuk itu, dan siapa yang tidak mampu untuk menghasilkan bukti sedikit pun, tetapi untuk banyak lapang dan sebagian alasan tidak logis untuk ini ketidakmampuan untuk melakukannya, plus "tanda" dan "bukti" tanpa nilai, apakah ini orang yang selalu memberitahu adil dan hanya kebenaran disangkal dan penuh?

And the only indication Islam has for the reality of Allah is the tales of this kind of a man.Also see 22/6 – 22/62 – 23/116. Dan indikasi Islam hanya untuk realitas Allah adalah cerita semacam ini man.Also sebuah lihat 22 / 6 - 22/62 - 23/116.

008 35/14: “And none (O man!) can tell you (the Truth) like the One (Allah) - - -”. 008 35 / 14: "Dan tidak (hai manusia!) Dapat memberitahu Anda (Kebenaran) seperti Satu (Allah) - - -". This may be true if Allah exists. Ini mungkin benar jika Allah ada. But the truth as told in the Quran, at best is partly the truth - mistakes, invalid “signs” and “proofs”, contradictions, unclear language, etc. Also see 28/75 – 34/48 – 43/86. Tapi sebenarnya seperti yang diceritakan dalam Quran, di terbaik adalah sebagian kebenaran - kesalahan, tidak valid "tanda" dan "bukti", kontradiksi, bahasa jelas, dll Juga lihat 28/75 - 34/48 - 43/86.

***009 42/24: “And Allah - - - proves the Truth by His Words.” Muhammad was asked many times to prove his - or presumably Allah's - words but he never did, and seemed never to be able to, this even more so, as f. 009 *** 42/24: "Dan Allah - - - membuktikan kebenaran oleh Firman-Nya." Muhammad diminta berkali-kali untuk membuktikan nya - atau mungkin Allah - kata-kata tapi dia tidak pernah melakukannya, dan sepertinya tidak pernah bisa, ini bahkan lebih dari itu, sebagai f. ex. some of his “explanations” for why he never could prove anything, an intelligent man like him knew were lies . ex. beberapa dari "penjelasan" mengapa dia tidak pernah bisa membuktikan apa pun, orang pintar seperti dia tahu adalah kebohongan. And the words of the Quran prove not a thing, among other reasons because there are: Dan kata-kata Quran tidak membuktikan apa pun, antara lain karena ada:

1. Far too many mistakes pretending to be facts. Terlalu banyak kesalahan berpura-pura menjadi fakta. (Swindle?) (Swindle?)
2. Far too many loose statements pretending to be facts. Laporan Jauh longgar terlalu banyak berpura-pura menjadi fakta. (Swindle?) (Swindle?)
3. Far too many invalid “signs” pretending to be documentation. Terlalu banyak yang tidak valid "tanda" berpura-pura menjadi dokumentasi. (Swindle?) (Swindle?)
4. Far too many invalid “proofs” - some even wrong - pretending to be documentation. Terlalu banyak yang tidak valid "bukti" - beberapa bahkan salah - berpura-pura menjadi dokumentasi. (Swindle?) (Swindle?)
5. Some obvious lies – f. Beberapa jelas terletak - f. ex. ex. that miracles would make no-one believe. bahwa mukjizat akan membuat tidak ada yang percaya. (Swindle.) (Swindle.)
6. Muhammad was unable to present anything but fast-talk when asked for proofs. Muhammad tidak dapat menyajikan apa-apa tapi cepat-berbicara ketika meminta bukti. (Swindle?) (Swindle?)
7. Lots of invalid use of logic. Banyak penggunaan tidak valid logika. (Swindle?) (Swindle?)
8. Lots of contradictions – (proves of lies?) Banyak kontradiksi - (membuktikan kebohongan?)

These all are hallmarks of a crook and a cheat and a deceiver. Ini semua adalah keunggulan dari penjahat dan menipu dan penipu.

010 49/13: “And Allah has full knowledge and is well acquainted (with all things).” Not if he has a “Mother Book” (see f. ex. 13/39 - 43/4) like the Quran revered in his heaven, and not if he sent down a copy of a book with that much wrong contents as a basis for his religion. 010 49 / 13: "Dan Allah memiliki pengetahuan penuh dan akrab (dengan segala sesuatu)." Tidak, kalau dia punya "Buku Ibu" (lihat f. ex 13/39 - 43 / 4.) Seperti Quran dihormati di surga, dan tidak jika dia diturunkan salinan buku dengan yang isinya banyak yang salah sebagai dasar agamanya. See 40/75 and 41/12. Lihat 40/75 dan 41/12. Also see 4/176 – 15/86 - 27/6 – 27/44 -31/34 – 32/6 – 35/28 - 48/26 – 49/1 – 49/16 – 49/18 – 57/3 -58/7 – 64/4 – 65/12 – 67/13. Juga lihat 4 / 176 - 15 / 86 - 27 / 6 - 27 / 44 -31 / 34 - 32 / 6 - 35/28 - 48/26 - 49 / 1 - 49/16 - 49/18 - 57 / 3 - 58 / 7 - 64 / 4 - 65/12 - 67/13.

Besides: Have you ever noticed that the one who most needs to boast – loudly and frequently – about how truthful he is, is the cheater and the swindler, and the one boasting about his knowledge is the medium to rather ok, but not top intelligent and educated one? Selain: Pernahkah Anda memperhatikan bahwa orang yang paling perlu membanggakan - keras dan sering - tentang bagaimana jujur ​​dia, adalah penipu dan penipu, dan membual satu tentang pengetahuannya adalah sarana untuk lebih ok, tapi tidak cerdas atas dan berpendidikan satu? – The really honest and the really intelligent and wice persons never need to boast about those things. - Orang-orang benar-benar jujur ​​dan benar-benar cerdas dan wice tidak perlu untuk membual tentang hal-hal. Real honesty and real intelligence makes itself felt after some time of close connection – if there is a need for boasting, something is wrong. Real kejujuran dan kecerdasan yang nyata membuat terasa setelah beberapa waktu hubungan dekat - jika ada kebutuhan untuk menyombongkan diri, sesuatu yang salah.

011 56/80: “A Revelation (the Quran*) from the Lord of the Worlds (Allah*) - - -”. 011 56 / 80: "A Wahyu (yang * Quran) dari Tuhan semesta alam (Allah *) - - -". Can it really be so? Dapat itu benar-benar begitu? See 41/12 - and 40/75. Lihat 41/12 - 40/75 dan. Impossible – no omniscient god would make/deliver a book with so many mistakes, contradictions, etc. – not to mention keep it in his own Heaven as a revered Mother Book (13/39 - 43/4). Mustahil - ada Tuhan maha tahu akan membuat / mengangkut sebuah buku dengan begitu banyak kesalahan, kontradiksi, dll - belum lagi menyimpannya di Surga-Nya sendiri sebagai Buku Ibu dihormati (13/39 - 43 / 4). Can this be a revelation from a god? Hal ini dapat wahyu dari dewa? Or the other way around: Can something producing so many mistakes, contradictions, so much invalid logic be lord and god of even one world? Atau sebaliknya: Dapatkah sesuatu yang memproduksi begitu banyak kesalahan, kontradiksi, begitu banyak logika tidak sah menjadi tuan dan tuhan bahkan satu dunia? Also see 2/131 – 26/109 – 26/127 – 26/145 – 26/192. Juga lihat 2 / 131 - 26/109 - 26/127 - 26/145 - 26/192.

012 74/56: “He (Allah*) is the Lord of Righteousness - - -.” A Lord making laws that say that killing and raping and stealing and enslaving are “right and good”, and who says that a woman shall be strictly punished for indecency if she is raped and cannot bring 4 male witnesses to the very act, is not righteous – on the contrary: He belongs to the most inhuman, worst and most unjust beings in all the universe. The last mentioned law – about punishing the raped woman – is among the very most unjust laws that have ever existed (may be together with the law that says that stealing/robbing/raping/killing in jihad – everything is jihad – is “good and lawful”), especially as Allah (if he exists and is omniscient) knows she is not guilty. 012 74 / 56: "Dia (Allah *) adalah Tuhan Kebenaran - - -." A Tuhan membuat hukum-hukum yang mengatakan bahwa membunuh dan memperkosa dan mencuri dan memperbudak adalah "benar dan baik", dan yang mengatakan bahwa seorang wanita harus ketat dihukum untuk ketidaksenonohan jika dia diperkosa dan tidak bisa membawa 4 saksi laki-laki untuk tindakan yang sangat, tidak benar - sebaliknya: milik yang paling buruk dan tidak manusiawi yang paling tidak adil makhluk dalam, semua. semesta Ia Hukum yang disebutkan terakhir - tentang menghukum wanita diperkosa - adalah di antara yang paling adil hukum-hukum yang pernah ada (mungkin bersama-sama dengan hukum yang mengatakan bahwa mencuri / merampok / memperkosa / membunuh dalam jihad - semuanya jihad - adalah "baik dan halal"), terutama karena Allah (jika ia ada dan maha tahu) tahu dia tidak bersalah.
2. 2. Allah's behaviour according to the Quran. Perilaku Allah menurut Quran.

00b 2/65-66: “We (Allah*) said to them 'Be ye apes, despised and rejected'. 00b 2/65-66: "Kami (Allah *) berkata kepada mereka:" Jadilah kamu kera yang hina dan ditolak '. So We made it an example to their own time and to their posterity, and a lesson for those who fear Allah”. Maka Kami menjadikannya sebagai contoh untuk waktu mereka sendiri dan keturunan mereka, dan pelajaran bagi orang-orang yang takut Allah ". That humans are changed into apes is an extraordinary statement. Bahwa manusia diubah menjadi kera adalah pernyataan yang luar biasa. An extraordinary statement needs an extraordinary proof. Sebuah pernyataan yang luar biasa membutuhkan bukti luar biasa. The Quran here offers no proof at all. Quran di sini menawarkan bukti sama sekali.

00c 2/105: “But Allah will choose for His special Mercy whom He will - - -“. 00C 2 / 105: "Tetapi Allah akan memilih untuk Mercy khusus-Nya siapa yang Dia kehendaki - - -". Muhammad Asad here explains that this is stating that Jews and Christians refused to believe in Muhammad and his Quran, because Muhammad was from the “outside” – the Quran, Islam and Muslims repeats and repeats this unproven claim and disuses it as an “explanation”, whereas the real main reason was that there were such a number of and such fundamental differences from the Bible, that something obviously was very wrong. Muhammad Asad sini menjelaskan bahwa hal ini menyatakan bahwa orang Yahudi dan Kristen menolak untuk percaya pada Muhammad dan Quran, karena Muhammad adalah dari "luar" - Quran, Islam dan Muslim mengulangi dan mengulangi klaim belum terbukti dan disuses sebagai sebuah "penjelasan" , sedangkan alasan utama sebenarnya adalah bahwa ada seperti jumlah dan perbedaan mendasar tersebut dari Alkitab, sesuatu yang jelas sangat salah. Besides, the Jews – the absolute majority of non-Arabs in the area – believed they had a covenant, and both the Quran and modern time Islam and Muslims are dishonest enough never to mention this fact as a main reason for why the Jews were not interested in Muhammad's teachings: The covenant and the very different religion were the two reasons why they were not interested in Islam – not what the Quran and Islam claims and claims and claims (as normal for them absolutely without any proof or documentation) – that the reason was that Muhammad was not a Jew. Selain itu, orang-orang Yahudi - yang mayoritas mutlak non-Arab di daerah itu - percaya bahwa mereka memiliki perjanjian, dan keduanya Quran dan modern waktu Islam dan Muslim cukup jujur ​​tidak pernah lagi fakta ini sebagai alasan utama mengapa orang-orang Yahudi tidak tertarik dengan ajaran Muhammad: Pembatasan dan agama sangat berbeda adalah dua alasan mengapa mereka tidak tertarik dalam Islam - bukan apa yang klaim Quran dan Islam dan klaim dan klaim (seperti biasa bagi mereka benar-benar tanpa bukti atau dokumentasi) - bahwa alasannya adalah bahwa Muhammad bukanlah seorang Yahudi.

013 2/108: “But whoever changeth from Faith (Islam*) to Unbelief, hath strayed without doubt from the even way (the road to Paradise*)”. 013 2 / 108: "Tetapi barangsiapa changeth dari Faith (Islam *) untuk Ketidakpercayaan, telah menyimpang tanpa keraguan dari cara bahkan (jalan menuju surga *)". With all the mistakes and wrong logic in the Quran, not to mention all the contradictions, there is a most real doubt for that Islam can be “the even way” to Paradise – this even more so when one knows that the only source for the stories in the Quran, was the very morally degenerated man and self proclaimed prophet Muhammad (who did not have the gift of being able to make prophesies, but used the nice title all the same) – nearly all self proclaimed prophets through the time have turned out to be false prophets wanting something in this life – normally money, women and/or power - without caring too much for the means they used. Dengan semua kesalahan dan logika salah dalam Quran, belum lagi semua kontradiksi, ada keraguan yang paling nyata untuk itu Islam dapat menjadi "jalan bahkan" untuk Paradise - ini lebih dari itu jika orang tahu bahwa sumber hanya untuk cerita dalam Quran, adalah orang sangat moral merosot dan menyatakan diri Nabi Muhammad (yang tidak memiliki karunia dapat melakukan bernubuat, namun menggunakan judul bagus semua sama) - hampir semua nabi memproklamirkan diri melalui waktu telah berubah keluar menjadi nabi-nabi palsu ingin sesuatu dalam hidup ini - biasanya uang, perempuan dan / atau kekuasaan - tanpa peduli terlalu banyak untuk berarti mereka digunakan. Muhammad at least wanted women and power. Muhammad di sedikitnya perempuan ingin dan kekuasaan. (And if there is a next life: Where do all Muslims end if Islam is a wrong way and they discover too late that it may be a made up religion?) (Dan jika ada kehidupan berikutnya:? Mana semua end Muslim jika Islam adalah cara yang salah dan mereka menemukan bahwa itu terlambat mungkin dibuat agama)

00d 6/101: “- - - how can he (Yahweh*) have a son when He hat no consort?” Wrong - and the Quran has itself given one possible solution: It declares that the god may just say “Be” and it is. 00d 6 / 101: "- - - bagaimana bisa ia (Yahweh *) memiliki anak padahal Dia tidak permaisuri topi?" Salah - dan Quran sendiri telah diberi satu solusi yang mungkin: Ini menyatakan bahwa dewa mungkin hanya mengatakan "Jadilah" dan itu. May be Yahweh just said “Be a son”, and Jesus was. Mungkin TUHAN hanya mengatakan "Jadilah anak", dan Yesus.

**But there is another, but little known fact: In the very old Jewish religion there was a female god, too. ** Tapi ada yang lain, tetapi sedikit diketahui fakta: Dalam agama Yahudi sangat lama ada seorang dewa perempuan, juga. They spoke about the god and his Amat (source among others “New Scientist”). Mereka berbicara tentang dewa dan gelar Amat (sumber antara lain "New Scientist"). In the very masculine society of the old Hebrews, the goddess was forgotten, though, - - - but it was possible for Yahweh to have a son “the natural way”. Dalam masyarakat yang sangat maskulin dari Ibrani lama, sang dewi itu terlupakan, meskipun, - - - tapi mungkin bagi TUHAN untuk memiliki anak laki-laki "dengan cara alami". Gods would know this, but Muhammad not. Dewa akan tahu ini, tapi Muhammad tidak. Also see 17/111 above. Lihat juga 17/111 di atas.

But why should gods make children the same way as humans? Tapi mengapa harus dewa membuat anak-anak dengan cara yang sama seperti manusia? Similar claim in 18/5 – 112/3. Klaim serupa di 18 / 5 - 112 / 3.

00e 7/57: “It is He who sendeth the winds - - -”. 00e 7 / 57: "Dia-lah yang Allahmenyesatkan angin - - -". The winds are made by differences in temperatures and air pressure. Angin yang dibuat oleh perbedaan suhu dan tekanan udara. Islam will have to prove that Allah is doing it - if he does. Islam akan harus membuktikan bahwa Allah melakukannya - jika ia tidak.

**014 9/111: “Allah hath purchased of the Believers their persons and their goods; - - - they fight in his cause, and slay and are slain: a promise binding on him in truth, through the Law, the Gospel, and the Quran: - - -”. ** 014 9 / 111: "Allah telah membeli dari orang-orang mukmin mereka dan barang mereka; - - - mereka berperang di penyebabnya, dan membunuh dan yang gugur: janji mengikat dirinya dalam kebenaran, melalui UU, Injil, dan Quran: - - - ". This is a really strong one. Ini adalah yang benar-benar kuat. If there is something that is absolutely sure, it is that you do not find orders or incitement to slaying in the Gospels. Jika ada sesuatu yang benar-benar yakin, itu adalah bahwa Anda tidak menemukan perintah atau hasutan untuk membunuh dalam Injil. This is 110% wrong. Ini adalah 110% salah.

015 13/28: “- - - for without doubt in the remembrance of Allah do hearts find satisfaction”. 015 13 / 28: "- - - untuk tanpa ragu dengan mengingat Allah-lah hati menjadi tenteram". This only is true for (some) Muslims, and in difficult times also some others seek comfort in religion – and also because of social adaptation only for some of them. Ini hanya berlaku untuk (sebagian) umat Islam, dan dalam masa sulit juga beberapa orang lain mencari kenyamanan dalam agama - dan juga karena adaptasi sosial hanya untuk beberapa dari mereka. Science tells that a minor fraction of the people (may be 5 - 10%) has an internal drive for a god, and some more that resort to such thinking when life is difficult. Sains mengatakan bahwa sebagian kecil dari orang-orang (mungkin 5 - 10%) memiliki drive internal untuk Tuhan, dan beberapa lagi yang resor untuk berpikir seperti itu ketika hidup ini sulit. (In 2006 or 2007 they even found which gene in our DNA that produces this drive. One theory is that religion is favoured by evolution because it makes the group closer knit and then the chances for survival bigger). (Pada tahun 2006 atau 2007 mereka bahkan menemukan yang gen dalam DNA kita yang menghasilkan drive ini. Satu teori adalah agama yang disukai oleh evolusi karena membuat kelompok lebih dekat merajut dan maka kemungkinan untuk bertahan hidup lebih besar). These people find satisfaction in their religion - no matter which religion - if they do believe in it. Orang-orang ini menemukan kepuasan dalam agama mereka - tidak peduli mana agama - jika mereka percaya di dalamnya. And if they happen to be Muslims, they then find satisfaction in Allah. Dan jika mereka kebetulan adalah Muslim, mereka kemudian menemukan kepuasan kepada Allah. But NB: The satisfaction does not derive from the god they believe in – he/she may well be a fiction, like Allah seems to be (strongly indicated by all the mistakes in the Quran) – but from their own belief, as it is strong enough to make them feel sure it is right, and then feel secure in that security (false or not does not matter, as long as they themselves believe their belief is right). Tapi NB: kepuasan tidak berasal dari dewa mereka percaya - dia juga mungkin sebuah fiksi, seperti Allah tampaknya (kuat ditunjukkan oleh semua kesalahan dalam Quran) - tetapi dari kepercayaan mereka sendiri, seperti yang cukup kuat untuk membuat mereka merasa yakin itu benar, dan kemudian merasa aman di keamanan yang (palsu atau tidak tidak masalah, asalkan mereka sendiri percaya bahwa kepercayaan mereka benar). There is a possibility that this feeling of security, and hence safety and reduced nervousness, is another Darwinian reason for this inherited trait – it may in some way give an edge in the fight for survival. Ada kemungkinan bahwa rasa aman, dan karenanya gugup keselamatan dan berkurang, merupakan alasan lain Darwin untuk ini sifat yang diturunkan - mungkin dalam beberapa cara memberikan keunggulan dalam perjuangan untuk bertahan hidup.

The question these ideas of course produce is: Is there a god or are they all made up from our needs for something supernatural? Pertanyaan ini menghasilkan gagasan tentu saja adalah: Apakah ada tuhan atau mereka semua terdiri dari kebutuhan kita untuk sesuatu yang supranatural?

We should try to find out, because if it all stems from inside us, we should try to do something with at least the inhuman and immoral religions. Kita harus mencoba untuk mencari tahu, karena jika semua berasal dari dalam diri kita, kita harus mencoba untuk melakukan sesuatu dengan setidaknya agama tidak manusiawi dan tidak bermoral.

00f 16/81: “He (Allah*) made you garments to protect you from the heath”. 00f 16/81: "Dia (Allah *) yang membuat Anda pakaian untuk melindungi Anda dari kesehatan". This is another point where one may wonder: Did the maker of the Quran know only the Middle East? Ini adalah titik di mana seseorang mungkin bertanya-tanya: Apakah pembuat Quran hanya mengetahui Timur Tengah? – most garments in the world are made to protect humans from the cold. - Pakaian yang paling di dunia yang dibuat untuk melindungi manusia dari hawa dingin.

016 17/42: “If there had been (other) gods with Him (Allah*) - - - behold, they would certainly have sought out a way to the Lord of the Throne”. 016 17 / 42: "Jika sudah ada (lainnya) tuhan dengan Dia (Allah *) - - - lihatlah, mereka pasti akan mencari cara untuk Tuhan yang memiliki Arasy". Wrong – it is a possibility, but very far from a certainty. Salah - itu adalah kemungkinan, tapi sangat jauh dari kepastian. F. ex. F. ex. hierarchies are possible, or splitting of power. hierarki yang mungkin, atau pemisahan kekuasaan. Similar claim in 21/22. Klaim serupa di 21/22.

*00g 17/111: “- - - and has no partner in (His) dominion - - -”. * 00g 17/111: "- - - dan tidak memiliki mitra dalam (Nya) kekuasaan - - -". Well, Islam says that Allah is the same god as Yahweh. Nah, Islam mengatakan bahwa Allah adalah tuhan yang sama dengan Yahweh. If we discuss from that hypothetical statement just here and say Allah = Yehwah: In the very old Hebrew religion there was a female partner/wife of Yahweh - his Amat (source: New Scientist and at least two others). Jika kita membahas dari bahwa pernyataan hipotetis hanya di sini dan mengatakan Allah = Yehwah: Dalam agama Ibrani yang sangat lama ada seorang pasangan wanita / istri dari Yahweh - nya Amat (sumber: New Scientist dan sedikitnya dua orang lain). In the strictly masculine Semitic culture the Amat was forgotten over the centuries. Dalam budaya Semitik ketat maskulin Amat itu terlupakan selama berabad-abad. But may be she still existed all the same at the time of Muhammad - and may be even today? Tetapi mungkin dia masih ada semua sama pada saat Muhammad - dan mungkin bahkan hari ini? Also see 25/2. Juga lihat 25 / 2. And see 72/3 just below. Dan lihat 72 / 3 di bawah.

00h 19/35: “It is not befitting to (the majesty of) Allah that He should beget a son”. 00h 19/35: "Tidak pantas untuk (keagungan) Allah bahwa Dia harus melahirkan seorang anak". We hope it really is the god that is talking here, because if it is Muhammad; how is a human to know what is befitting for a god? Kami berharap itu benar-benar adalah tuhan yang berbicara di sini, karena jika itu adalah Muhammad, bagaimana manusia untuk mengetahui apa yang cocok untuk dewa? - and majesties often have children - many children. - Dan Mulia sering punya anak - banyak anak. F. ex. F. ex. Ramses II had 67 sons and an unknown number of daughters, and Djingis Khan had so many children that science still can trace his DNA in Asia (source: New Scientist). Ramses II memiliki 67 putra dan jumlah yang tidak diketahui anak perempuan, dan Djingis Khan punya anak banyak bahwa sains masih bisa melacak DNA-nya di Asia (sumber: New Scientist). And if this statement is true, there is the enigma of Jesus' saying “father” and “my father” about Yahweh – both the Bible and the Quran say Jesus was honest. Dan jika pernyataan ini benar, ada teka-teki Yesus mengatakan "ayah" dan "ayahku" tentang Yahweh - baik Alkitab dan Quran mengatakan bahwa Yesus adalah jujur. (Remember: Muhammad calls Yahweh Allah, as he insists it is the same god - though it is something that is possible only if Yahweh/Allah is schizophrenic as there are too many and too grave differences between the two teachings.) Invalid argument. (Ingat: Muhammad panggilan Yahweh Allah, karena ia bersikeras itu adalah tuhan yang sama - meskipun itu adalah sesuatu yang hanya mungkin jika Yahweh / Allah itu skizofrenia karena ada terlalu banyak dan terlalu kuburan perbedaan antara dua ajaran.) Argumen tidak valid. Also see 19/92 – 37/152 – 37/180. Juga lihat 19/92 - 37/152 - 37/180.

017 22/78: “It is He (Allah*) Who has named you Muslims, both before and in this (Revelation) - - -“. 017 22 / 78: "Ini Dia (Allah *) Siapa yang bernama Anda Muslim, baik sebelum dan dalam hal ini (Wahyu) - - -". Wrong. Salah. The name was never used before – there is no kind of trace of it anywhere. Nama itu pernah dipakai sebelumnya - ada semacam jejak di mana saja. This is one of the cases where Islam will have to prove their claim. Ini adalah salah satu kasus di mana Islam akan harus membuktikan klaim mereka.

018 24/64: “Be quite sure that to Allah doth belong whatever is in the heavens (plural and wrong*) and on earth.” It is impossible to be sure of that on basis of a book like the Quran with that many mistakes, twisted facts, contradictions, and that much invalid logic, etc. + some plain dishonesty. 018 24 / 64: "Jadilah cukup yakin bahwa ke Sesungguhnya kepunyaan Allah apa yang ada di langit (* jamak dan salah) dan di bumi." Tidak mungkin untuk memastikan bahwa pada dasar buku seperti Quran dengan banyak kesalahan , fakta memutar, kontradiksi, dan bahwa logika tidak valid banyak, dll + beberapa ketidakjujuran polos.

***019 26/209: “- - - and We (Allah) never are unjust”. *** 019 26 / 209: "- - - dan Kami (Allah) tidak pernah tidak adil".

1. A man correctly telling that a woman has been indecent is lying to Allah if he cannot produce 4 witnesses - even if an omniscient Allah has to know he is speaking the truth. Seorang pria dengan benar mengatakan bahwa seorang wanita telah senonoh adalah berbohong kepada Allah jika dia tidak bisa menghasilkan 4 saksi - bahkan jika Allah mahatahu harus tahu dia sedang berbicara kebenaran.
2. A woman who has been raped, is forbidden to tell who it was, unless she can produce 4 MALE witnesses WHO HAS ACTUALLY SEEN THE ACT. Seorang wanita yang telah diperkosa, dilarang untuk mengatakan siapa orang itu, kecuali ia bisa menghasilkan 4 saksi JANTAN YANG SEBENARNYA YANG MELIHAT ACT. If she cannot produce 4 such witnesses, and all the same tells who the rapist(s) is/are, she shall have 80 whiplashes for slander. Jika ia tidak dapat menghasilkan 4 saksi tersebut, dan semua sama memberitahu siapa pemerkosa (s) / adalah, dia harus memiliki 80 whiplashes untuk fitnah. And she also is to be strictly punished for illegal sex, even though an omniscient god knows she is tellign the truth!! Dan dia juga harus benar-benar dihukum karena seks ilegal, meskipun sebuah tuhan maha tahu tahu bahwa ia adalah tellign kebenaran! Probably the most unjust and amoral law we have ever seen in any not extremely primitive society or culture. Mungkin yang paling adil dan amoral hukum yang pernah kita lihat dalam setiap masyarakat tidak sangat primitif atau budaya.
3. It is 100% permitted for an owner to rape his female slaves or prisoners of war (may be this is why Muslims so often rape women during conflicts - f. ex. earlier in Bangladesh and earlier and now in Africa). Ini adalah 100% diijinkan untuk pemilik memperkosa budak perempuan nya atau tawanan perang (mungkin ini adalah mengapa umat Islam memperkosa wanita begitu sering selama konflik - f. ex sebelumnya di Bangladesh dan sebelumnya dan sekarang di Afrika.). The Quran even directly tells that it is no sin to rape also your married slaves or merried prisoners of war, as long as they are not pregnant. Quran bahkan langsung mengatakan bahwa tidak ada dosa memperkosa juga budak menikah atau tawanan perang merried, selama mereka tidak hamil. The price for the victims is of no interest for Islam and the Quran - and some Muslims. Harga untuk para korban adalah tanpa bunga untuk Islam dan Quran - dan beberapa Muslim.
4. It is glorious and the Muslims' right to steal, rob, plunder, and to kill non-Muslims during jihad - and almost any conflict is declared jihad (holy war). Ini adalah mulia dan hak Muslim 'untuk mencuri, merampok, menjarah, dan membunuh non-Muslim selama jihad - dan hampir setiap konflik dideklarasikan jihad (perang suci). It is “just and good”. Ini adalah "adil dan baik".

There are more if you look. Ada lagi jika Anda melihat. Pleas never tell us that Allah as described in the Quran never is unjust. Permohonan tidak pernah mengatakan kepada kita bahwa Allah seperti yang dijelaskan dalam Quran tidak pernah tidak adil. These 4 - and more - are horrible. Ini 4 - dan banyak lagi - yang mengerikan. Actually the most unjust we have ever seen in any law.Similar claims in 7/29 – 7/33 – 8/51 - 40/31 – 45/19-20. Sebenarnya yang paling adil yang pernah kita lihat dalam setiap klaim law.Similar di 7 / 29 - 7 / 33 - 8 / 51 - 40/31 - 45/19-20.

020 28/59: “Nor was thy Lord (Allah*) one to destroy a population until he had sent to its Centre a messenger - - -”. 020 28 / 59: "Dan tidak adalah Tuhanmu (Allah *) salah satu untuk menghancurkan populasi sampai ia telah dikirim ke Pusat messenger nya - - -". The Quran speaks about lots of prophets - in the Hadith it is mentioned 124ooo through the times and throughout the world. Quran berbicara tentang banyak nabi - dalam hadits disebutkan 124ooo melalui kali dan di seluruh dunia. (And one impolite, but pertinent reminder: Muhammad was unable to make real prophesies – he in reality was no prophet, only “borrowed” that big title). (Dan satu sopan, tapi bersangkutan pengingat: Muhammad tidak dapat membuat bernubuat nyata - ia pada kenyataannya tidak ada nabi, hanya "meminjam" judul buku besar). But with the exception of Israel (and a few rulers that did so on their own accord for political reasons) there are no traces anywhere, any time from prophets for monotheistic religions - not in archaeology, not in literature, not in art, not in architecture - not even in folklore or fairy tales. Tapi dengan pengecualian Israel (dan beberapa penguasa yang melakukannya atas kehendak mereka sendiri untuk alasan politik) tidak ada jejak di mana saja, setiap saat dari nabi untuk agama monoteistik - tidak dalam arkeologi, tidak dalam sastra, tidak dalam seni, tidak dalam arsitektur - tidak bahkan dalam cerita cerita rakyat atau dongeng. Besides: MANY places were destroyed by war, famine or other catastrophes through the time without being visited by prophets for a monotheistic religion warning them first - in spite of the Quran's saying all such things only happen in accordance with the plans of Allah. Selain: BANYAK tempat dihancurkan oleh perang, kelaparan atau bencana lain melalui waktu tanpa dikunjungi oleh nabi-nabi untuk memperingatkan mereka agama monoteistik pertama - meskipun Quran mengatakan semua hal tersebut hanya terjadi sesuai dengan rencana Allah.

The verse is wrong. Ayat ini salah. And we are also not sure that such a vengeful and hard god is a good or benevolent god – when someone says or declares one thing, but demands or does something else, we always believe that the demands and the deeds are more reliable than cheap words. Dan kami juga tidak yakin bahwa seperti dewa pendendam dan keras adalah baik atau murah hati dewa - ketika seseorang mengatakan atau menyatakan satu hal, tetapi tuntutan atau melakukan sesuatu yang lain, kami selalu yakin bahwa tuntutan dan perbuatan lebih dapat diandalkan daripada kata-kata murah . Similar claims in 17/15 - 17/16. Serupa klaim dalam 17/15 - 17/16.

021 29/45: “- - - remembrance of Allah is the greatest (thing in life) without doubt.” There is much doubt about this if he has composed the Quran - the mistakes proves he in case is very far from omniscience, the valueless “signs” and “proofs” proves he is not very good at logical thinking, all the contradictions prove that he has no perfect memory, and his use of invalid excuses and his inability to send proofs of his existence, proves he is not omnipotent. 021 29 / 45: "-. - - Mengingat Allah adalah (hal dalam kehidupan) terbesar tanpa diragukan lagi" Ada banyak keraguan tentang ini jika ia telah menyusun Quran - membuktikan kesalahan dia dalam kasus ini adalah sangat jauh dari kemahatahuan, maka bernilai "tanda" dan "bukti" membuktikan dia tidak begitu baik dalam berpikir logis, semua kontradiksi membuktikan bahwa dia tidak memiliki memori yang sempurna, dan penggunaan tentang alasan tidak valid dan ketidakmampuannya untuk mengirimkan bukti keberadaannya, membuktikan dia tidak mahakuasa . And if someone else made the Quran, the doubt is even greater, as then both the Quran and Islam are without any value at all - or with negative value, as much of the religion is rather inhuman (f. ex. wars, terrorism, suppression of women and freedom to rape many of them,suppression of all non-Muslims, thoughts about slavery, and enmity towards non-Muslims). Dan jika orang lain membuat Quran, keraguan bahkan lebih besar, sebagai maka baik Quran dan Islam adalah tanpa nilai sama sekali - atau dengan nilai negatif, sebanyak agama agak tidak manusiawi (f. ex perang, terorisme,. penindasan perempuan dan kebebasan untuk memperkosa banyak dari mereka, penekanan dari semua non-Muslim, pikiran tentang perbudakan, dan permusuhan terhadap non-Muslim).

022 30/26: “- - - all (beings*) are devotedly obedient to Him (Allah*).” Wrong. 022 30 / 26: "- - - semua (makhluk *) yang setia taat kepada-Nya (Allah *)." Salah. No non-Muslim is devotedly obedient to Allah. Tidak ada non-Muslim adalah taat setia kepada Allah. And no Muslim sinner is devotedly obedient to any god. Dan tidak berdosa Muslim taat setia kepada tuhan manapun. Islam further will have to prove that also all non-human beings, included worms and slugs and microbes - are devotedly obedient to him. Islam lebih akan harus membuktikan bahwa juga semua makhluk non-manusia, termasuk cacing dan siput dan mikroba - yang setia patuh kepadanya. Yes, they will even have to prove that all believing Muslims are devotedly obedient to him. Ya, mereka bahkan akan harus membuktikan bahwa semua Muslim percaya yang setia patuh kepadanya.

*023 30/30: “- - - no change (let there be) in the work (wrought) by Allah: that (Islam*) is the standard Religion - - -”. * 023 30/30: "- - - ada perubahan (janganlah ada) dalam karya (tempa) oleh Allah: bahwa (Islam *) adalah standar Agama - - -". No “standard” religion can be based on a book with so many obvious mistakes. Tidak ada "standar" agama dapat didasarkan pada sebuah buku dengan kesalahan yang jelas begitu banyak. And hopefully no “standard” religion can be based on hate, suppression and blood. Dan mudah-mudahan tidak "standar" agama dapat didasarkan pada kebencian, penindasan dan darah. (This paragraph is one of the reasons why Islam states - or pretend - that the Quran is perfect, and why Islam can admit not even the most obvious mistakes - all mistakes must be “explained” away, because there can be no change (and of course nothing wrong) in Allah's work – the Quran). (Ayat ini adalah salah satu alasan mengapa negara-negara Islam - atau berpura-pura - bahwa Quran adalah sempurna, dan mengapa Islam tidak bisa mengakui kesalahan bahkan yang paling jelas - semua kesalahan harus "menjelaskan" pergi, karena tidak ada perubahan (dan apa-apa tentu saja salah) dalam pekerjaan Allah - Quran).

00i 32/5: “Verily, a Day in the sight of thy Lord (Allah*) is like a thousand years of your (Mohammad's*) reckoning”. 00i 32 / 5: "Sesungguhnya, suatu hari di sisi Tuhanmu (Allah *) adalah seperti seribu tahun (* Muhammad) perhitunganmu". There something wrong here as 70/4 says: “- - - unto Him (Allah*) in a day the measure of which is (as) fifty thousand years”? Ada sesuatu yang salah di sini sebagai 70 / 4 mengatakan: "- - - kepada-Nya (Allah *) dalam satu hari ukuran yang (as) lima puluh ribu tahun"? Even if this should be figurative speech, a factor of 50 is much. Bahkan jika ini harus pidato kiasan, faktor dari 50 adalah banyak. Another contradiction in reality. Lain kontradiksi dalam kenyataan. Also see 22/47. Juga lihat 22/47.

024 33/4: “- - - He (Allah*) shows the (right) Way.” Not possible if the Quran is the words of Allah – too many mistakes, etc. A book that at best is partly true is a bad map. 024 33 / 4: "- - - Dia (Allah *) menunjukkan jalan (yang benar)." Tidak mungkin jika Al Qur'an adalah firman Allah - terlalu banyak kesalahan, dll buku A yang paling baik sebagian benar adalah yang buruk peta.

025 33/72: “We (Allah*) even offered the Trust to the Heavens (plural and wrong*) and (the flat planet*) Earth and the Mountains, but they refused to undertake it - - -”. 025 33 / 72: "Kami (Allah *) bahkan menawarkan Trust untuk Langit (* jamak dan salah) dan (planet datar *) Bumi dan Pegunungan, tapi mereka menolak untuk melakukan hal - - -". At least neither the planet (or disc like Muhammad believed) Earth, nor its mountains has the brain or consciousness to accept or refuse anything. Setidaknya baik planet (atau disk seperti Muhammad percaya) Bumi, juga gunung-gunung memiliki otak atau kesadaran untuk menerima atau menolak apa pun. A fairy tale. Sebuah dongeng.

00j 36/24: “(If I took another god*) I would indeed - - - be in manifest Error.” Not if that god exists – and especially not if Allah on top of that is a made up god (he after all was taken over from the pagan Arab gods by Muhammad who just renamed him from al-Lah to Allah, and even took over most of the pagan Arab religious rituals, too.) 00j 36/24: "(Jika saya mengambil lagi * dewa) saya memang akan - - - berada dalam Kesalahan yang nyata." Tidak, kalau tuhan yang ada - dan terutama tidak jika Allah di atas yaitu terdiri dewa (dia setelah semua diambil alih dari para dewa pagan Arab oleh Muhammad yang baru saja berganti nama dia dari al-Lah kepada Allah, dan bahkan mengambil alih sebagian besar Arab ritual keagamaan pagan, juga.)

026 40/51: “We (Allah*) will, without doubt, help Our messengers and those who believe - - -.” Wrong – with all the mistakes, etc. in the Quran, there are heavy reasons for doubts. 026 40 / 51: "Kami (Allah *) akan, tanpa diragukan lagi, membantu rasul kami dan orang-orang yang beriman - - -." Salah - dengan semua kesalahan, dll dalam Quran, ada alasan berat untuk keraguan.

*027 40/82: “Do they not travel through the earth and see what was the End of those before them?” In and around Arabia there were - and are - scattered ruins. * 027 40/82: "Apakah mereka tidak bepergian di muka bumi dan perhatikanlah bagaimana Akhir orang yang sebelum mereka?" Di lokasi dan sekitar Saudi ada - dan - reruntuhan tersebar. Muhammad told they were all remains of people punished by Allah for sins (and for good measure they were stronger than Muhammad's contemporary Arabs). Muhammad memberitahu mereka semua sisa orang dihukum oleh Allah untuk dosa-dosa (dan untuk mengukur baik mereka lebih kuat daripada Arab kontemporer Muhammad). Believe it who wants - but contact a professor of history or a psychologist if you do. Percaya yang ingin - tetapi kontak profesor sejarah atau psikolog jika Anda lakukan. Similar claims at least in 3/137 – 6/11 – 7/4 – 9/70 -16/36 -21/6 - 40/21 – 40/82. Klaim serupa setidaknya di 3 / 137 - 6 / 11-7 / 4 - 9 / 70 -16/36 -21 / 6 - 40/21 - 40/82.

*028 43/10: “- - - and (Allah*) has made for you roads - - -”. * 028 43/10: "- - - dan (Allah *) telah dibuat untuk Anda jalan - - -". We have never heard about a road made by a god, except perhaps in fairy tales. Kami tidak pernah mendengar tentang jalan yang dibuat oleh Tuhan, kecuali mungkin dalam cerita dongeng. The paths/roads in Arabia were so old that no one remembered the start of them, and then Muhammad could tell things like this. Jalur / jalan di Saudi begitu lama yang tidak ada yang ingat awal dari mereka, dan kemudian Muhammad bisa mengatakan hal-hal seperti ini. But it is obviously not true. Tapi ini jelas tidak benar. Similar claim in 16/15. Klaim serupa di 16/15.

029 43/14: “And to our Lord (Allah*), surely, must we turn back.” With at least 2ooo+ mistakes etc. in the Quran, this may be wrong, too - see 41/10 and 41/12. 029 43 / 14: "Dan Tuhan kita (Allah *), tentu, harus kami kembali." Dengan sedikitnya dll 2ooo + kesalahan dalam Quran, ini mungkin salah, juga - lihat 41/10 dan 41/12. For sure it is not sure that we meet Allah - if any god at all - after this life. Yang pasti tidak yakin bahwa kita bertemu dengan Allah - jika ada tuhan sama sekali - setelah kehidupan ini. Also see 19/68 – 62/8. Juga lihat 19/68 - 62 / 8.

00k 55/24: “And His (Allah's) are the Ships sailing - - -”. 00k 55/24: "Dan Nya (Allah) adalah berlayar Kapal - - -". We never heard about a god owning ships. Kami tidak pernah mendengar tentang sebuah kapal yang memiliki tuhan. It cannot be literally meant. Hal ini tidak bisa secara harfiah berarti. But the Quran says it is to be read literally. Tapi Quran mengatakan harus dibaca harfiah.

030 64/8: “Believe, therefore, in Allah and His Messenger, and in the Light (the Quran*) - - -”. 030 64 / 8: "Percayalah, karena itu, dalam Allah dan Rasul-Nya, dan dalam Terang (yang * Quran) - - -". As for the Light, see 40/75 and 41/12. Adapun Light, lihat 40/75 dan 41/12. As For believing: See all the mistakes, contradictions, invalid claims/logic, etc. – not to mention highly immoral laws that are not made by any benevolent god. Seperti Untuk percaya: Lihat semua kesalahan, kontradiksi, klaim tidak valid / logika, dll - belum lagi hukum yang sangat tidak bermoral yang tidak dibuat oleh tuhan baik hati.

031 70/4: “- - - in a Day the measure whereof is (as) fifty thousand years - - -.” A solid contradiction to 32/5 and 22/47 that both say 1000 years. 031 70 / 4: "- - - di Hari mengukur kadarnya adalah (seperti) lima puluh ribu tahun - - -." Sebuah kontradiksi padat menjadi 32 / 5 dan 22/47 bahwa keduanya mengatakan 1000 tahun.

**00l 72/3: “- - - He (Allah*) has taken neither a wife nor a son.” If Allah is not the same god as Yahweh, this may be true. ** 00l 72 / 3: "- - - Dia (Allah *) telah mengambil tidak seorang istri atau anak." Jika Allah tidak tuhan yang sama seperti TUHAN, ini mungkin benar. But if the two are the same: Well, Jesus called him “father” in front of thousands of witnesses. Tetapi jika keduanya sama: Well, Yesus memanggilnya "ayah" di depan ribuan saksi. And as for a wife: In the really old Hebrew religion the god had a female - his Amat (source: New Scientist and others). Dan sebagai seorang istri: Dalam agama Ibrani benar-benar tua dewa memiliki perempuan - Amat nya (sumber: New Scientist dan lain-lain). But in the very male culture she was forgotten. Namun dalam budaya yang sangat laki-laki dia terlupakan. Also see 17/111 just above. Juga lihat 17/111 di atas.
3. 3. Different topics concerning Allah: Topik yang berbeda terhadap Allah:

00m 2/177: “- - - to believe in Allah and the last day, and the Angles, and the Book, and the Messengers - - -“. 00m 2 / 177: "- - - untuk percaya kepada Allah dan hari terakhir, dan Angle, dan kitab, dan rasul-rasul - - -". Yusuf Ali says this is like accepting the “heavenly revelations” as facts – clearly Islam's meaning even today is like this, even though absolutely nothing is proved or documented, it all rests good and well only on blind belief in what a morally very suspect person once told. Yusuf Ali mengatakan ini seperti menerima "surgawi wahyu" sebagai fakta - jelas Islam makna bahkan hari ini adalah seperti ini, meskipun sama sekali tidak ada yang terbukti atau didokumentasikan, semuanya terletak baik dan hanya pada keyakinan buta pada apa yang orang moral yang sangat tersangka pernah berkata.

032 6/101: “- - - how can he (Yahweh*) have a son when He hat no consort?” Wrong - and the Quran has itself given one possible solution: It declares that the god may just say “Be” and it is. 032 6 / 101: "- - - bagaimana bisa ia (Yahweh *) memiliki anak padahal Dia tidak permaisuri topi?" Salah - dan Quran sendiri telah diberi satu solusi yang mungkin: Ini menyatakan bahwa dewa mungkin hanya mengatakan "Jadilah" dan itu. May be Yahweh just said “Be a son”, and Jesus was. Mungkin TUHAN hanya mengatakan "Jadilah anak", dan Yesus.

**But there is another, but little known fact: In the very old Jewish religion there was a female god, too. ** Tapi ada yang lain, tetapi sedikit diketahui fakta: Dalam agama Yahudi sangat lama ada seorang dewa perempuan, juga. They spoke about the god and his Amat (source among others “New Scientist”). Mereka berbicara tentang dewa dan gelar Amat (sumber antara lain "New Scientist"). In the very masculine society of the old Hebrews, the goddess was forgotten, though, - - - but it was possible for Yahweh to have a son “the natural way”. Dalam masyarakat yang sangat maskulin dari Ibrani lama, sang dewi itu terlupakan, meskipun, - - - tapi mungkin bagi TUHAN untuk memiliki anak laki-laki "dengan cara alami". Gods would know this, but Muhammad not. Dewa akan tahu ini, tapi Muhammad tidak.

But why should gods make children the same way as humans? Tapi mengapa harus dewa membuat anak-anak dengan cara yang sama seperti manusia? (The Quran returns to this topic rather frequently.) (The Quran kembali dengan topik ini agak sering.)

033 6/114: “Say: 'Shall I seek for judge other than Allah?'” According to Ibn Warraq “Why I am not a Muslim”, the word “Say” is not to be found in the original Arab text. 033 6 / 114: "Katakanlah:" Apakah aku akan mencari hakim selain Allah? "" Menurut Ibn Warraq "Mengapa saya bukan seorang Muslim", kata "Katakanlah" tidak dapat ditemukan dalam teks asli Arab. Yusuf Ali has added it to hide that here once more Muhammad is speaking in a book he pretended was made by a god a long time ago, and a copy of a revered Mother Book in Allah's own Heaven. Yusuf Ali telah menambahkan untuk menyembunyikan bahwa di sini sekali lagi Muhammad adalah berbicara dalam sebuah buku yang berpura-pura dibuat oleh seorang dewa lama, dan salinan Buku Ibu dihormati di Surga Allah sendiri. (Ibn Warraq points to at least 8 such places in the Quran: 2/286, 6/104, 6/114, 11/2-3, 19/36, 27/91, 42/10/, 51/50-51). (Ibn Warraq poin untuk setidaknya 8 tempat seperti dalam Quran: 2 / 286, 6 / 104, 6 / 114, 11/2-3, 19/36, 27/91, 42/10 /, 51/50-51 ).

034 7/42: “- - - no burden do We (Allah*) place on any soul, but that which it can bear - - -“. 034 7 / 42: "- - - beban ada tidak ada Kami (Allah *) tempat di jiwa, tapi yang dapat menanggung - - -". Can this be true? Apakah ini benar? – also among Muslims self murder (or seeking death for Allah, when the real reason is a too difficult life), deserting one's family or child, resorting to crime to be able to live on, etc. happens. - Juga di antara pembunuhan umat Islam sendiri (atau kematian mencari Allah, padahal alasan sebenarnya adalah hidup yang terlalu sulit), meninggalkan keluarga seseorang atau anak, beralih untuk kejahatan untuk dapat hidup, dll terjadi.

035 14/12: “No reason have we (Muslims*) why we should not put our trust in Allah”. 035 14 / 12: "Tidak ada alasan yang telah kita (Muslim *) mengapa kita tidak perlu menempatkan kepercayaan kita kepada Allah". Wrong. Salah. All the mistakes, etc. in the Quran proves 100% that it is not from a god. Semua kesalahan, dll dalam Quran membuktikan 100% bahwa itu bukan dari tuhan. And all the mistaken facts that are in accordance with wrong science in the Middle East at the time of Muhammad, strongly indicate that it is made by one or more humans in Arabia at the time of Muhammad. Dan semua fakta keliru yang sesuai dengan ilmu yang salah di Timur Tengah pada saat Muhammad, sangat menunjukkan bahwa itu dibuat oleh satu atau lebih manusia di Arab pada saat Muhammad. In both cases the religion is a made up one, and Allah may not even exist. Dalam kedua kasus agama adalah terdiri satu, dan Allah bahkan mungkin tidak ada. In addition one have the fact that Muhammad simply lied and did not even respect his own oaths. Selain itu salah satu memiliki fakta bahwa Muhammad hanya berbohong dan bahkan tidak menghormati bersumpah sendiri. Similar claim in 5/84. Klaim serupa di 5 / 84.

036 14/22: “It was Allah who gave you a promise of Truth (the Quran*) - - -.” With that many mistakes the Quran at best is partly true. 036 14 / 22: "Itu adalah Allah yang memberikan Anda janji Kebenaran (yang * Quran) - - -." Dengan itu banyak kesalahan Quran di terbaik adalah sebagian benar.

037 16/62: “- - - they (people*) attribute to Allah what they hate (daughters*)”. 037 16 / 62: "- - - mereka (orang *) atribut kepada Allah apa yang mereka membenci (putri *)". Wrong – if Islam pretends to be a universal religion. Salah - jika Islam berpura-pura menjadi agama universal. Some places on Earth – like in Arabia – girl babies may have been hated. Beberapa tempat di bumi - seperti di Saudi - bayi perempuan mungkin telah membenci. But most places they only were of lower value, and far from hated. Tetapi tempat yang paling mereka hanya adalah nilai yang lebih rendah, dan jauh dari membenci. Then some places they were valued more or less equally. Kemudian beberapa tempat mereka dihargai kurang lebih sama. There also were places where daughters were valuable – f. Terdapat juga tempat di mana anak-anak perempuan berharga - f. ex. ex. because they meant money/valuables to their parents when they married. karena mereka berarti uang / barang berharga kepada orang tua mereka ketika mereka menikah. There even were a few places were the societies were matriarchates, and the girls the main sex. Ada bahkan adalah beberapa tempat adalah masyarakat yang matriarchates, dan gadis-gadis seks utama. (This is one of the many points in the Quran where wrong knowledge points to some human(s) in Arabia as the maker(s) of the Quran – there are too many like that.) (Ini adalah salah satu dari banyak titik dalam Quran di mana titik-titik pengetahuan yang salah untuk beberapa s (manusia) di Arab sebagai pembuat (s) dari Quran -. Ada terlalu banyak seperti itu)

038 21/18: “- - - nay, We (Allah) hurl the Truth against falsehood, and it knocks out its brain, and behold, falsehood doth perish!” Does the same happen if one hurls the Quran With all its mistakes, etc.? 038 21 / 18: "- - - nay, Kami (Allah) melemparkan kebenaran terhadap kepalsuan, dan mengetuk otaknya, dan lihatlah, kepalsuan Sesungguhnya binasa!" Apakah sama terjadi jika seseorang melemparkan Quran Dengan semua kesalahan-kesalahannya, dll? - the Quran at best is partly true. - Quran di terbaik adalah sebagian benar.

00n 21/112: “- - - against the blasphemies you utter!” Is it blasphemy to doubt what is told about Allah, when there are weighty reasons for doubt? 00n 21/112: "- - - terhadap hujatan Anda ucapkan!" Apakah penghujatan untuk meragukan apa yang menceritakan tentang Allah, jika ada alasan berat untuk keraguan? (- all the mistakes, contradictions, etc. in the Quran). (- Semua kesalahan, kontradiksi, dll dalam Quran).

039 22/40: “Did not Allah check one set of people by means of another, there surely would have been pulled down monasteries, churches, synagogues, and mosques - - -.” Wrong – this is far from the only way an omniscient and omnipotent god could manage the world. 039 22 / 40: "Apakah Allah tidak memeriksa satu set orang dengan cara lain, ada pasti telah ditarik ke biara-biara, gereja-gereja, rumah ibadat, dan masjid - - -." Salah - ini adalah jauh dari satu-satunya cara yang mahatahu dan dewa mahakuasa bisa mengelola dunia. One alternative is f. Salah satu alternatifnya adalah f. ex. ex. to change man a little and teach him how to live in peace. Only members of a culture and religion of war and looting and suppressing do not immediately see this. This point just is an artificial alibi for war and conquest – and suppression and looting. untuk mengubah seorang pria kecil dan mengajarkan dia bagaimana untuk hidup dalam damai penaklukan Hanya. anggota budaya dan agama perang dan penjarahan dan menekan tidak segera melihat -. ini titik saja ini adalah buatan alibi untuk perang dan dan penindasan dan penjarahan.

040 22/67: “- - - thou (Muslims*) art assuredly on the Right Way”. 040 22 / 67: "- - - kamu (Muslim *) seni pasti di Way Kanan". That only is true if the Quran is correct - - - and the Quran contains lots of mistakes, contradictions, twisted arguments, twisted logic, some outright lies, etc. (all of which are hallmarks for cheats, deceivers and swindlers – persons normally looking for money, women and/or power in dishonest ways. Muhammad liked women and power – and money for “gifts” to possible followers). Itu hanya benar jika Quran sudah benar - - - dan Quran mengandung banyak kesalahan, kontradiksi, memutar argumen, logika bengkok, beberapa langsung kebohongan, dll (semua yang keunggulan untuk menipu, penipu dan penipu - orang biasanya mencari untuk uang, perempuan dan / atau kekuasaan dengan cara yang tidak jujur ​​Muhammad menyukai perempuan dan kekuasaan -. dan uang untuk "hadiah" untuk pengikut mungkin). Similar claim in 45/18. Klaim serupa di 45/18. Besides: Have you ever noticed that the one who most needs to boast – loudly and frequently – about how truthful he is, is the cheater and the swindler, and the one boasting about his knowledge is the medium to rather ok, but not top intelligent and learned one? Selain: Pernahkah Anda memperhatikan bahwa orang yang paling perlu membanggakan - keras dan sering - tentang bagaimana jujur ​​dia, adalah penipu dan penipu, dan membual satu tentang pengetahuannya adalah sarana untuk lebih ok, tapi tidak cerdas atas dan belajar satu? – the really honest and the really intelligent persons never need to boast about those things. - Benar-benar jujur ​​dan orang-orang yang benar-benar cerdas tidak perlu untuk membual tentang hal-hal. Real honesty and real intelligence makes itself felt after some time of close connection – if there is a need for boasting, something is wrong. Real kejujuran dan kecerdasan yang nyata membuat terasa setelah beberapa waktu hubungan dekat - jika ada kebutuhan untuk menyombongkan diri, sesuatu yang salah.

041 22/78: “It is He (Allah*) Who has named you Muslims, both before and in this (Revelation) - - -“. 041 22 / 78: "Ini Dia (Allah *) Siapa yang bernama Anda Muslim, baik sebelum dan dalam hal ini (Wahyu) - - -". Wrong. Salah. The name was never used before Muhammad – there is no kind of trace of it (or of the religion) anywhere. Nama itu tidak pernah digunakan sebelum Muhammad - tidak ada jenis jejak itu (atau agama) di mana saja. This is one of the cases where Islam will have to prove their claim. Ini adalah salah satu kasus di mana Islam akan harus membuktikan klaim mereka.

042 23/85: “They (non-Muslims*) will say, 'To Allah'”. 042 23 / 85: "Mereka (non-Muslim *) akan berkata, 'Untuk Allah'". Wrong. Salah. If they name the name of a god, they will say the name of their own god (in old Arabia that might have been the polytheistic al-Lah). Jika mereka nama nama dewa, mereka akan mengatakan nama tuhan mereka sendiri (di Arabia tua yang mungkin telah politeistik al-Lah). Similar claims in 23/87 – 23/89. Serupa klaim dalam 23/87 - 23/89.

043 24/41: “- - - it is Allah Whose praise all beings in the heavens (plural and wrong) and on earth do celebrate - - -“. 043 24 / 41: "- - - Allah-lah segala puji siapa makhluk di langit (jamak dan salah) dan di bumi tidak merayakan - - -". This has not been documented or clearly shown anywhere or any time. Ini belum didokumentasikan atau jelas ditunjukkan di mana saja atau kapan saja. Similar claim in 16/50. Klaim serupa di 16/50.

00o 31/11: “Such is the Creation of Allah: now show Me (Allah*) what is there that others beside Him have created - - -.” Show us first if all the cheap words about everything Allah has created, are true – there only are lose and easy words anyone can use about his/her god(s), free of charge. 00o 31/11: "Demikianlah Penciptaan Allah: sekarang menunjukkan Me (Allah *) apa yang ada yang lain selain Dia telah menciptakan - - -." Tampilkan kita pertama jika semua kata murah tentang segala sesuatu yang Allah telah menciptakan, adalah benar - ada hanya kalah dan kata-kata mudah siapa saja bisa menggunakan sekitar / nya dewa nya (s), gratis. With all the mistakes and contradictions, twisted words and logic and even some obvious lies (f. ex. that miracles would not influence sceptics or proselytes) the Quran is built on, also this may be wrong. Dengan semua kesalahan dan kontradiksi, kata-kata memutar dan logika dan bahkan beberapa kebohongan yang jelas (f. ex. Bahwa mukjizat tidak akan mempengaruhi skeptis atau proselit) Quran adalah dibangun di atas, juga ini mungkin salah.

044 45/5: “- - - the fact that Allah sends down Sustenance from the sky - - -.” As “always” the Quran makes a claim only, and proves nothing. 044 45 / 5: Sebagai "- - - - kenyataan bahwa Allah menurunkan rezeki dari langit - -." "selalu" membuat klaim Quran saja, dan membuktikan apa-apa. As long as it is not proved, it is not a fact – words are too cheap. Selama itu tidak terbukti, itu bukan fakta - kata terlalu murah. Actually this is one of the very many cases where the Quran takes a natural phenomenon – here rain – and unceremoniously say it is Allah that makes it - - - just like any priest in any religion can say about his god or gods, just as cheaply. Sebenarnya ini adalah salah satu kasus yang sangat banyak di mana Quran mengambil fenomena alam - di sini hujan - dan tanpa basa-basi mengatakan itu adalah Allah yang membuatnya - - - seperti pendeta manapun dalam agama apapun dapat katakan tentang dewa atau dewa-dewa, seperti murah .

NB: If you find any mistakes anywhere, please inform us. NB: Jika Anda menemukan kesalahan di mana saja, silahkan hubungi kami. If it is a real mistake, it will be corrected. Jika itu adalah kesalahan yang nyata, maka akan diperbaiki.

NB, NB, NB: NB, NB, NB:

1. 1. Read first the 2 small chapters "Some Essentials for how the Quran is to be read and understood" (VII-10-1) and "The Quran is to be understood literally if nothing else is indicated" (VII-10-2). Baca pertama 2 bab kecil "Beberapa Essentials untuk bagaimana Quran harus dibaca dan dipahami" (VII-10-1) dan "The Quran harus dipahami secara harfiah jika tidak ada yang lain diindikasikan" (VII-10-2).

2. http://www.1000mistakes.com is blocked by many Muslim authorities. 2. http://www.1000mistakes.com diblokir oleh otoritas Muslim. To debate with persons in such areas, cut and paste what you want from the pages and send it under titles different from http://www.1000mistakes.com. Untuk debat dengan orang di daerah tersebut, memotong dan menyisipkan apa yang Anda inginkan dari halaman dan mengirim di bawah judul yang berbeda dari http://www.1000mistakes.com.

3. http://www.1000mistakes.com is one of 9 pages which Muslim organisetions warned especially against in 2008 and 2009 - it could make especially procelytes lose their belief in Islam; correct and "down-to-the-earth" information works. . 3 http://www.1000mistakes.com adalah salah satu dari 9 halaman yang muslim organisetions memperingatkan terutama terhadap tahun 2008 dan 2009 - itu bisa membuat terutama procelytes kehilangan kepercayaan mereka dalam Islam, dan "down-to-the-bumi" informasi yang benar bekerja. In this connection it is worth noting that in the "warning" http://www.1000mistakes.com was one of 3 which neither was accused of bringing wrong facts, nor of being a hate page. Dalam hubungan ini patut dicatat bahwa dalam "peringatan" http://www.1000mistakes.com adalah salah satu dari 3 yang tidak dituduh membawa fakta yang salah, atau menjadi sebuah halaman kebencian.

4. 4. Comment 141 (to verse 6/149) in “The Message of the Quran” (see point 5) explains (translated from Swedish) about Allah's claimed omniscience vs. man's claimed free will: Komentar 141 (ayat 6 / 149) dalam "The Pesan Quran" (lihat point 5) menjelaskan (diterjemahkan dari Swedia) tentang kemahatahuan Allah menyatakan vs manusia diklaim bebas akan:

“With other words: The real connection between Allah's knowledge about the future (and consequently about the unavoidable in what is to happen in the future*) on one side and man's relatively (!!*) free will on the other – two statements that seems to contradict each other – lies outside what is possible for humans to understand, but as both statement are made from Allah (in the Quran*) both must be true”. "Dengan kata lain: Koneksi nyata antara pengetahuan Allah tentang masa depan (dan akibatnya tidak dapat dihindari dalam tentang apa yang akan terjadi di masa depan *) di satu sisi dan manusia akan bebas relatif (!!*) di sisi lain - dua pernyataan yang tampaknya bertentangan satu sama lain - terletak di luar apa yang mungkin bagi manusia untuk mengerti, tetapi sebagai pernyataan keduanya terbuat dari Allah (dalam Quran *) keduanya harus "benar. Unbelievable. Luar biasa. Blind belief is the only correct and intelligent way of life, even in the face of the utterly impossible!! Blind keyakinan adalah satu-satunya cara yang benar dan cerdas hidup, bahkan di wajah benar-benar mustahil!

5. 5. And an afterthought: In the book “The Message of the Quran”, certified by Al-Azhar Al-Sharif Islamic Research Academy in Cairo (one of the 2-3 top universities in the Muslim world on such subjects) in a letter dated 27. Dan ketinggalan jaman: Dalam buku "Pesan dari Quran", bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam sebuah surat tertanggal 27 . Dec. 1998, it is admitted rather reluctantly that there are no proofs for Allah, and that it is not possible to prove him. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia. An additonal point here is that if there is no proof for Allah and impossible to prove him, automatically there also is no proof for, and impossible to prove Muhammad's claimed connection to a god. Jalur tambahan yang di sini adalah bahwa jika tidak ada bukti bagi Allah dan tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia, secara otomatis ada juga ada bukti untuk, dan tidak mungkin untuk membuktikan hubungan Muhammad mengaku tuhan. And if there is no Allah and/or no connection between Muhammad and a god, what then is Islam? Dan jika tidak ada Allah dan / atau tidak ada hubungan antara Muhammad dan seorang dewa, lalu apakah Islam?

6. 6. Further: All the mistakes, contradictions, etc. in that book prove 100% that the Quran is not made by an omniscient god - no god makes such and so many mistakes, etc. If then Islam is a made up religion, what then about all the Muslims who have been prohibitted from looking for a real religion (if such one exists)? Lebih lanjut: Semua kesalahan, kontradiksi, dan lain-lain dalam buku yang membuktikan 100% bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan maha tahu - dewa tidak membuat kesalahan seperti itu dan begitu banyak, dll Jika kemudian Islam adalah terdiri agama, lalu apa tentang semua Muslim yang telah dilarang melakukan mencari agama yang benar (jika salah satu seperti itu tidak ada)? And where will they in case wake up after living and practising such an inhuman war religion like Islam is according to the Quran (and to Hadiths), if there is a second life somewhere? Dan di mana mereka akan di bangun hal setelah hidup dan berlatih seperti agama perang yang tidak manusiawi seperti Islam adalah sesuai dengan Quran (dan hadis), jika ada kehidupan kedua di suatu tempat? - Hell or Paradise? - Neraka atau Surga?

7. 7. NB and PS: No matter how sure you are about something, if it is not proved, it is not knowledge, only belief or strong belief, and can be wrong. NB dan PS: Tidak peduli seberapa yakin Anda tentang sesuatu, jika tidak terbukti, bukan pengetahuan, hanya kepercayaan atau keyakinan yang kuat, dan bisa salah. Only what is proved or possible to prove is knowledge. Hanya apa yang terbukti atau mungkin untuk membuktikan adalah pengetahuan.

(As http://www.1000mistakes.com is blocked in many Muslim areas - which shows they are afraid of it and lack arguments (if they had real arguments for http://www.1000mistakes.com is wrong, blocking was unneccessary) - "cut and paste" whatever you want from it and send if you want to inform or to debate there. Remember to omit the name http://www.1000mistakes.com ). (Sebagai http://www.1000mistakes.com diblokir di wilayah Muslim banyak - yang menunjukkan mereka takut dan kurangnya argumen (jika mereka mempunyai argumen yang nyata bagi http://www.1000mistakes.com salah, pemblokiran itu tidak perlu ) - "cut and paste" apa pun yang Anda inginkan dari itu dan kirim jika anda ingin memberitahukan atau untuk debat ada nama. Jangan lupa untuk menghilangkan http://www.1000mistakes.com ).

PS: If we are blocked centrally - f. PS: Jika kita diblokir pusat - f. ex. ex. by spam (there is too much at times already from unfriendly sources) we will reopen with new address somewhere else, and announce the new address om f. oleh spam (ada terlalu banyak di kali sudah dari sumber tidak ramah) kami akan membuka kembali dengan alamat baru di tempat lain, dan mengumumkan alamat baru om f. ex. http://www.topix.com/forum/religion/islam . ex. http://www.topix.com/forum/religion/islam . Also if your comments to us do not reach us, any comments posted on the thread "What is it with http://www.1000mistakes.com ?" Juga jika komentar Anda kepada kami tidak mencapai kami, setiap komentar diposting pada thread "Apa itu dengan http://www.1000mistakes.com?" (or make a page containing "1000 mistakes" in the title yourself if you want) on that forum will be read by us - it is a big international debate page. (Atau membuat halaman yang berisi "1000 kesalahan" dalam judul sendiri jika anda mau) di forum yang akan dibaca oleh kita - itu adalah halaman perdebatan besar internasional.

Sebelumnya Berikutnya

To contact the author use this form Untuk menghubungi penulis menggunakan formulir ini

Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS! Didukung oleh PHP


BAGIAN II, BAB 1, sub-bab 3, Bagian 2 (= II-1-3-2)
MISTAKES AND ERRORS - MISTAKEN FACTS - IN THE QURAN, THE HOLY BOOK OF MUHAMMAD, MUSLIMS, ISLAM, AND ALLAH. KESALAHAN DAN KESALAHAN - FAKTA keliru - DI QURAN, KITAB SUCI MUHAMMAD, MUSLIM, ISLAM, DAN ALLAH. A SHORTLIST OF SUCH MISTAKES AND ERRORS IN THE QURAN ARRANGED BY THEMES Sebuah daftar pendek KESALAHAN TERSEBUT DAN KESALAHAN DALAM QURAN diatur oleh TEMA
Mostly one of each or similar kind for overview. Sebagian besar satu dari setiap atau serupa untuk peninjauan. 16 sections. 16 bagian.

(The “complete” list is in Part II, Chapter 1, Subchapter 4, Sections 1 through 8.) (The "lengkap" daftar ini dalam Bagian II, Bab 1, sub-bab 4, Bagian 1 sampai 8.)
SOME CLEAR MISTAKES AND ERRORS IN THE QURAN ABOUT THE QURAN CLEAR BEBERAPA KESALAHAN DAN KESALAHAN DALAM QURAN TENTANG QURAN
(PART II, CHAPTERS 1 - 10 included subchapters = MEGA MISTAKES, MISTAKES, ERRORS, CONTRADICTIONS, INVALID LOGIC, ABROGATIONS, ETC. IN THE QURAN - THE HOLY BOOK OF MUHAMMAD, MUSLIMS, ISLAM, AND ALLAH. AT LEAST 100% PROOF FOR THAT SOMETHING IS WRONG - NO OMNISCIENT GOD MAKES MISTAKES) (BAGIAN II, BAB 1 - 10 subchapters termasuk = MEGA KESALAHAN, KESALAHAN, KESALAHAN, KONTRADIKSI, INVALID LOGIC, ABROGATIONS, DLL DI QURAN -. BUKU SUCI MUHAMMAD, MUSLIM, ISLAM, DAN ALLAH SEDIKITNYA 100% BUKTI UNTUK. SESUATU YANG SALAH - TIDAK MEMBUAT KESALAHAN TUHAN mahatahu)

Comments in this book numbered by 3 numbers (included 00 or 0) a few places followed by one small letter = clear cases. Komentar dalam buku ini bernomor oleh 3 nomor (termasuk 00 atau 0) beberapa tempat diikuti dengan satu huruf kecil = kasus yang jelas. Comments numbered by 00 or 0 followed by 1, 2 or 3 letters (big or small) = likely cases. Komentar bernomor oleh 00 atau 0 diikuti dengan huruf 1, 2 atau 3 (besar atau kecil) = kasus mungkin.

Contents of this Section: Isi Bagian ini:

1. The (claimed) sending down of the Quran. The (diklaim) Diturunkan dari Quran.
2. The language in the Quran. Bahasa dalam Quran.
3. Claimed practical value of the Quran. Diklaim nilai praktis dari Quran.
4. Religious evaluation of the contents in the Quran. Agama evaluasi isi dalam Quran.
5. “Infidels” in this part of the Quran. "Kafir" di bagian Quran.
6. Different topics. Topik yang berbeda.
7. Conclusions to this section of this chapter. Kesimpulan ini bagian dari bab ini.

1. 1. The (claimed) sending down of the Quran: The (diklaim) Diturunkan dari Quran:

It is very clear from the following verses and notes that Islam claims the Quran is sent down from a god – revealed by the god to Muhammad - and to his followers via Muhammad. Hal ini sangat jelas dari ayat-ayat berikut dan catatan bahwa Islam mengklaim Quran diturunkan dari dewa - pengikutnya dan untuk melalui Muhammad - diungkapkan oleh tuhan kepada Muhammad. Muslims also claim the book is clear and that everything is easy to understand - - - except when there are points that clearly are wrong. Muslim juga mengklaim buku ini jelas dan segala sesuatu yang mudah dipahami - - - kecuali bila ada titik yang jelas salah. Then the texts suddenly are allegories and/or must be understood from a special context – or “cannot be understood correctly unless you have the full overview over the whole book”. Kemudian tiba-tiba adalah kiasan teks dan / atau harus dipahami dari konteks khusus - atau "tidak dapat dipahami dengan benar kecuali jika Anda memiliki gambaran penuh atas seluruh buku".

001 2/24: “But if ye cannot – and of surety ye (non-Muslims*) cannot (produce a surah of the same quality like in the Quran*) - - -“. 001 2 / 24: "Tetapi jika kamu tidak dapat - dan kamu jaminan (non-Muslim *) dapat tidak (surah menghasilkan kualitas yang sama seperti dalam Quran *) - - -". The surahs are no good literature – more or less copies of Arab folklore, legends, fairy tales, and stuff Muhammad had been told from the Bible or (mainly) from apocryphal (made up) "biblical" stories. Al Quran ada literatur yang baik - salinan lebih atau kurang dari cerita rakyat Arab, legenda, dongeng, dan hal-hal Muhammad telah diceritakan dari Alkitab atau (terutama) dari apokrif (dibuat) "alkitabiah" cerita. In addition the composition and presentation of the texts belong in primary school. Selain komposisi dan penyajian teks termasuk dalam sekolah dasar. Many a good writer could collect such stories and do a much better job (on these points f. ex. the Bible is far better written). Banyak penulis yang baik bisa mengumpulkan cerita tersebut dan melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik (pada titik-titik ini f. ex Alkitab itu. Jauh lebih baik tertulis). The Arab language itself is said to be excellent – but when you know that the language was polished for some 250 years by top intelligent and top learned men, until it got its somewhat final form around 900 AD (the Arab alphabet was not completed until then), that point tells nothing about the original Qurans from around 650 – caliph Uthman's and others'. Bahasa Arab itu sendiri dikatakan sangat baik - tapi ketika kamu tahu bahwa bahasa itu dipoles untuk beberapa 250 tahun oleh atas orang-orang terpelajar yang cerdas dan atas, sampai mendapat bentuknya yang agak akhir sekitar 900 AD (abjad Arab belum selesai sampai saat itu ), titik yang menceritakan apa-apa tentang Qurans asli dari sekitar 650 - kalifah Utsman dan 'lain-lain. The claim is wrong. Klaim salah.

002 2/97: “- - - he (Gabriel*) brings down the (revelation) to thy heart by Allah's will - - -“. 002 2 / 97: "- - - dia (Gabriel *) membawa turun (wahyu) untuk Mu jantung oleh Allah akan - - -". No omniscient god sends down a book with that many mistakes and that much invalid logic. Tidak ada tuhan maha tahu turunkan sebuah buku dengan banyak kesalahan dan bahwa logika tidak valid banyak. Besides: See 16/102 just above. Selain: Lihat 16/102 di atas.

00a 5/59: “- - - the revelation (the Quran*) that hath come to us (Muhammad) - - -“. 00a 5 / 59: "- - - wahyu (yang * Quran) yang telah datang kepada kami (Muhammad) - - -". Well, one of the central questions about Islam is if there really were revelations (with that many mistaken facts, etc.) – and if there were: From whom. Nah, salah satu pertanyaan sentral tentang Islam adalah jika ada benar-benar wahyu (dengan fakta banyak salah, dll) - dan jika ada: Dari siapa. There are these alternatives: Ada alternatif ini:

1. Revelations from a god – which the Quran proves is not the case, as no god, omniscient or not, had made so many mistakes, contradictions, and so much wrong logic, etc. Wahyu dari dewa - yang membuktikan Quran tidak demikian, karena tidak ada dewa, maha tahu atau tidak, telah membuat begitu banyak kesalahan, kontradiksi, dan logika begitu banyak salah, dll
2. Or revelations from an impostor – f. Atau wahyu dari penipu - f. ex. ex. the Devil – pretending to be Gabriel. Iblis - berpura-pura menjadi Gabriel. And the inhuman and on some points highly immoral religion Muhammad founded, may indicate that this really is a possibility. Dan tidak manusiawi dan pada beberapa titik yang sangat Muhammad bermoral agama didirikan, dapat menunjukkan bahwa ini benar-benar adalah suatu kemungkinan.
3. Or something working on Muhammad's brain (an illness like TLE easily would explain that – see BBC “God on the Brain”, 20. March 2003) – and the inhuman and on some points highly immoral religion Muhammad founded, may indicate that also this really is a possibility. Atau sesuatu yang bekerja pada otak Muhammad (suatu penyakit seperti TLE dengan mudah akan menjelaskan bahwa - lihat BBC "Tuhan di Otak", 20 Maret 2003.) - Dan tidak manusiawi dan pada beberapa titik agama yang sangat Muhammad bermoral didirikan, mungkin menunjukkan bahwa juga ini benar-benar kemungkinan.
4. Or “revelations” simply came from a human brain with or without an illness – if Muhammad had TLE (Temporal Lobe Epilepsy) like medical experts according to f. Atau "wahyu" hanya datang dari otak manusia dengan atau tanpa penyakit - jika Muhammad telah TLE (Temporal Lobe Epilepsy) seperti ahli medis sesuai dengan f. ex. ex. BBC suspects, that easily explains his “experiences”, but even his obvious lust for power may explain the making up of a religion - many a self proclaimed "prophet" with lust for power or money or women have done so through the times (Muhammad at least liked power and women - and riches to attract and keep followers by menas of "gifts". tersangka BBC, yang dengan mudah menjelaskan nya "pengalaman", tapi bahkan nafsu jelas nya untuk listrik dapat menjelaskan Facebook pembuatan agama - banyak memproklamirkan diri "nabi" dengan nafsu untuk kekuasaan atau uang atau perempuan telah melakukannya melalui kali (Muhammad setidaknya daya suka dan perempuan - dan kekayaan untuk menarik dan menjaga pengikut dengan Menas dari "hadiah".
5. Or it is all a “scenario” made by a cold and scheming brain – and Muhammad's inhuman ruthlessness and easily recognized lust for power (see f. ex. how he glues himself to Allah) may indicate this. Atau itu semua "skenario" yang dibuat oleh otak dingin dan licik - dan kekejaman tidak manusiawi Muhammad dan nafsu mudah dikenal untuk kekuasaan (lihat f. ex bagaimana dia lem dirinya kepada Allah.) Bisa menunjukkan ini.

A combination of some points also is possible. Sebuah kombinasi dari beberapa poin juga adalah mungkin. Also see 22/54, Juga lihat 22/54,

A small extra point: In the book “The Message of the Quran”, certified by Al-Azhar Al-Sharif Islamic Research Academy in Cairo (one of the 2-3 top universities in the Muslim world on such subjects) in a letter dated 27. Sebuah titik ekstra kecil: Dalam buku "Pesan dari Quran", bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam surat tertanggal 27. Dec. 1998, it is admitted rather reluctantly that there are no proofs for Allah, and that it is not possible to prove him. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia. An additonal point here is that if there are no ptoof for Allah and impossible to ptove him, automatically there also is no proof for, and impossible to prove Muhammad's claimed connection to Allah. Jalur tambahan yang di sini adalah bahwa jika tidak ada ptoof bagi Allah dan tidak mungkin untuk membuktikan dia, secara otomatis ada juga ada bukti untuk, dan tidak mungkin untuk membuktikan hubungan Muhammad mengaku kepada Allah.

003 6/104: “Now have (the Quran*) come to you (Muslims*), from your Lord (Allah*), proofs - - -”. 003 6 / 104: "Sekarang telah (Quran *) datang kepada kamu (muslim *), dari Tuhanmu (Allah *), bukti - - -". Wrong. Salah. In all the Quran there is not on single valid proof for Allah or for Islam - or for Muhammad being a real messenger (he definitely was no prophet, as he had not – and did not even claim or pretend to have – the ability to make prophesies). Dalam semua Quran tidak ada bukti yang sah di tunggal untuk Allah atau untuk Islam - atau untuk Muhammad menjadi utusan nyata (dia jelas-jelas tidak ada nabi, karena ia tidak - dan bahkan tidak mengklaim atau berpura-pura mempunyai - kemampuan untuk membuat bernubuat). Not one single proof that proves any god at all. Tidak satu pun bukti yang membuktikan tuhan sama sekali. There MAY BE are a few exceptions in the tales taken from the Bible, but they in case talk about Yahweh, and Islam in case will have to prove that Allah and Yahweh really is the same god - a statement only based on unproven claims in the Quran and in Hadith, and a statement that have never in any way been documented. Ada MUNGKIN adalah beberapa pengecualian dalam kisah-kisah yang diambil dari Alkitab, tetapi mereka dalam berbicara kasus tentang Yahweh, dan Islam dalam hal harus membuktikan bahwa Allah dan Yahweh benar-benar adalah tuhan yang sama - sebuah pernyataan hanya berdasarkan klaim belum terbukti di Quran dan di Hadis, dan pernyataan yang tidak pernah dengan cara apapun telah didokumentasikan. All the other statements are only based on thin air and cheap words - words that any priest in any religion can use about his or her god(s). Semua laporan lainnya hanya didasarkan pada udara tipis dan murah kata - kata bahwa setiap imam dalam agama apapun dapat menggunakan sekitar dewa-nya (s). They are worth nothing as proofs. Mereka tidak layak sebagai bukti.

The Quran some places talks about “proofs” and many places where it talks about “signs”. They all have that in common that they without exception are without value as proofs for Allah of for Muhammad's connection ro a god. Quran beberapa tempat berbicara tentang "bukti" dan banyak tempat di mana itu berbicara tentang "tanda-tanda" semua. Mereka memiliki kesamaan bahwa mereka tanpa kecuali adalah tanpa nilai sebagai bukti bagi Allah atas untuk koneksi ro's Muhammad dewa. After all a proof is one or more PROVEN facts that can give ony one conclution - and the Quran and Islam NEVER proves the claims they build their "signs" and "proofs" for Allah or for Muhammad's connection to a god on. Setelah semua bukti adalah satu atau lebih TERBUKTI fakta yang dapat memberikan ony satu kesimpulan - dan Quran dan Islam pernah membuktikan klaim mereka membangun mereka "tanda" dan "bukti" untuk Allah atau untuk yang sambungan Muhammad untuk dewa di. NEVER. If f. PERNAH. Jika f. ex. ex. heaven and earth shall be proofs for Allah, Islam first has to prove that it really was Allah that made them - not only say so. langit dan bumi akan menjadi bukti untuk Allah, Islam pertama harus membuktikan bahwa itu benar-benar Allah yang membuat mereka - tidak hanya bilang begitu. If rain shall be a proof for Allah, Islam first has to prove that it really is Allah that makes and directs the rain, not just say so, because this any religion can say - valueless as a proof (Baal makes the rivers run downwards. Allah cannot make them run upwards. ERGO: Baal is the real god and Allah just an impostor. Etc., etc., etc. Valueless “proofs“.) If life on Earth is to be a proof for Allah, Islam first have to prove that it really was Allah that created it - not just use empty statements any priest in any religion can use free of charge. Jika hujan akan menjadi bukti bagi Allah, Islam pertama harus membuktikan bahwa itu benar-benar Allah yang membuat dan mengarahkan hujan, bukan hanya berkata demikian, karena agama apapun bisa mengatakan - tidak bernilai sebagai bukti (Baal membuat sungai lari ke bawah. Allah tidak dapat membuat mereka berjalan ke atas ERGO:. Baal adalah dewa nyata dan Allah hanya berdosa Etc, dll, dll tidak berharga "bukti") Jika kehidupan di Bumi adalah menjadi bukti bagi Allah, Islam pertama kali harus.. membuktikan bahwa itu benar-benar Allah yang menciptakannya - bukan hanya menggunakan pernyataan kosong imam apapun dalam agama apapun dapat digunakan secara gratis. Etc., etc., etc. Etc, dll, dll

The Quran is very good at demanding proofs from all other religions, but it never, NEVER, offers any valid proofs about Allah or the Quran or Muhammad's connection to a god itself when it comes to disputed “truths” (it offers “proofs“ and “signs“, but they are not valid). Quran sangat baik di menuntut bukti dari semua agama lain, tapi tidak pernah, PERNAH, menawarkan setiap bukti yang valid tentang Allah atau Al-Quran atau koneksi Muhammad untuk dewa itu sendiri ketika datang ke disengketakan "kebenaran" (ia menawarkan "bukti" dan "tanda", tetapi mereka tidak sah). And it is extra thought-provoking that the times it says that this and this is a proof, and the many, many times it says that this and this is a sign, the statements are without exception just statements taken out of thin air or in other ways not built on proved facts - nothing that a judge would accept as proofs in a neutral, good quality court. Dan itu adalah tambahan pemikiran bahwa waktu itu mengatakan bahwa ini dan ini adalah bukti, dan, banyak kali ia mengatakan bahwa ini dan ini adalah tanda, laporan yang tanpa pengecualian hanya pernyataan yang diambil dari udara tipis atau cara lain tidak dibangun di atas fakta membuktikan - ada yang hakim akan menerima sebagai bukti di pengadilan, kualitas netral baik. Nothing. Tidak ada. Any god would know the statements were without value as real proofs, and not call them - or hint that they are - proofs. It is just cheap words and demagogy that any priest in any religion can use. Setiap dewa akan tahu laporan itu tanpa nilai sebagai bukti nyata, dan tidak menyebut mereka - atau petunjuk bahwa mereka - bukti digunakan. Ini adalah murah hanya kata-kata dan demagogi bahwa setiap imam dalam agama apapun bisa. Sorry, but that is the very plain truth - and in reality even worse: Who use loose statements, invalid arguments and invalid proofs? Maaf, tapi itu adalah dataran kebenaran yang sangat - dan pada kenyataannya lebih buruk lagi: Siapa yang menggunakan pernyataan longgar, argumen yang tidak valid dan bukti valid? - cheats and impostors! It actually tells something about a god if he is trying to cheat simple and simpleminded, uneducated people - not to mention what it tells about him if he did not understand that one time humans would get enough knowledge to see through the cheating, and even more so if Allah did not understand what effect such “proofs” made up of mistakes and bluffing would have on educated, thinking persons when they discovered they were untrue. - Menipu dan penipu -! Ini sebenarnya mengatakan sesuatu tentang Tuhan jika ia mencoba untuk menipu sederhana dan simpleminded tak berpendidikan, orang tidak lagi apa yang menceritakan tentang dirinya jika ia tidak mengerti bahwa manusia satu kali akan mendapatkan pengetahuan yang cukup untuk melihat melalui kecurangan, dan bahkan lebih jadi jika Allah tidak mengerti apa efek seperti "bukti" yang terdiri dari kesalahan dan menggertak akan di berpendidikan, berpikir orang-orang ketika mereka menemukan mereka tidak benar.

For similar claims see 2/41 – 2/91 - 2/117 – 2/147 – 2/176 – 2/213 – 3/3 – 3/7 - 3/60 – 4/105 – 4/113 – 4/140 – 5/15 – 6/91 – 6/92 - 6/104 – 6/114 – 6/155 – 7/52 – 10/94 – 10/108 – 11/17 – 12/2 – 13/36 – 15/9 – 16/64 – 17/73 – 17/82 – 17/105 – 17/106 – 18/27 – 18/29 – 20/113 – 21/10 – 21/45 - 22/54 – 23/90 – 24/1 - 24/25 – 25/1 – 25/6 - 28/47 – 38/53 – 32/2 – 32/3 – 35/31 – 38/29 – 39/1 – 39/2 – 39/23 – 39/41 – 40/2 – 41/2 – 42/17 – 43/78 – 55/2 – 64/8 – 69/43 – 76/23. Untuk klaim serupa lihat 2 / 41 - 2 / 91 - 2 / 117 - 2 / 147 - 2 / 176 - 2 / 213 - 3 / 3 - 3 / 7 - 3 / 60 - 4 / 105 - 4 / 113-4 / 140 - 5 / 15 - 6 / 91 - 6 / 92 - 6 / 104 - 6 / 114 - 6 / 155 - 7 / 52 - 10/94 - 10/108 - 11/17 - 12 / 2 - 13/36 - 15 / 9 - 16/64 - 17/73 - 17/82 - 17/105 - 17/106 - 18/27 - 18/29 - 20/113 - 21/10 - 21/45 - 22/54 - 23 / 90-24 / 1 - 24/25 - 25 / 1 - 25 / 6 - 28/47 - 38/53 - 32 / 2 - 32 / 3 - 35/31 - 38/29 - 39 / 1 - 39 / 2 - 39/23 - 39/41 - 40 / 2 - 41 / 2 - 42/17 - 43/78 - 55 / 2 - 64 / 8 - 69/43 - 76/23.

Besides: Have you ever noticed that the one who needs to boast – loudly and frequently – about how truthful he is, is the cheater and deceiver, and the one boasting about his knowledge is the mediocre to rather ok, but not top intelligent and learned one? Selain: Pernahkah Anda perhatikan bahwa orang yang perlu bermegah - keras dan sering - tentang bagaimana jujur ​​dia, adalah penipu dan penyesat, dan membual satu tentang pengetahuannya adalah biasa-biasa saja untuk lebih ok, tapi tidak atas cerdas dan belajar satu? – the really honest and the really intelligent and knowledgeable persons never need to boast about those things. - Orang yang benar-benar jujur ​​dan benar-benar cerdas dan berpengetahuan tidak perlu untuk membual tentang hal-hal. Real honesty and real intelligence makes itself felt after some time of close connection – if there is a need for boasting, something is wrong. Real kejujuran dan kecerdasan yang nyata membuat terasa setelah beberapa waktu hubungan dekat - jika ada kebutuhan untuk menyombongkan diri, sesuatu yang salah. And as it here are lots of claims about speaking the truth, we may quote the Nazi-German Minister for Propaganda, Joseph Goebbels: “If you tell a lie often enough, people starts believing it is true.” (There is a lot of similarity between the ideology behind Nazism and the one behind slam). Dan di sini banyak klaim tentang berbicara kebenaran, kita dapat mengutip Menteri Nazi-Jerman Propaganda, Joseph Goebbels: "Jika kamu berbohong cukup sering, orang-orang mulai percaya itu adalah benar." (Ada banyak kesamaan antara ideologi Nazisme balik dan di belakang dibanting).

004 13/1: “- - - the Book: that which hath been revealed unto thee from thy Lord (Allah*) - - - “. 004 13 / 1: "- - - Kitab: apa yang telah diturunkan kepadamu dari Tuhanmu (Allah *) - - -". That is the question, to quote Hamlet. Itu adalah pertanyaan, mengutip Hamlet. Did a god really produce and reveal a book with that many mistakes, contradictions, and invalid “proofs“, etc.? Apakah dewa benar-benar menghasilkan dan mengungkapkan sebuah buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, dan tidak valid "bukti", dll? No. And when no god revealed it, he also did not reveal it to Muhammad. Nomor Dan ketika tuhan tidak ada mengungkapkan itu, dia juga tidak mengungkapkan hal itu kepada Muhammad. An alternative is that the Devil impersonated Gabriel and in other cases told Muhammad “by inspiration” (to quote “The Meaning of the Quran” by Yusuf Ali), and that it thus was revealed by him. alternatif adalah bahwa Iblis menyamar Gabriel dan dalam kasus lain memberitahu Muhammad "oleh inspirasi" (mengutip "Arti Quran" oleh Yusuf Ali), dan bahwa dengan demikian terungkap olehnya. Another alternative is that it all stems from a sick brain – TLE (Temporal Lobe Epilepsy) + lust for power may easily explain everything. Alternatif lain adalah bahwa hal itu semua berasal dari otak sakit - TLE (Temporal Lobe Epilepsy) + nafsu akan kekuasaan dengan mudah bisa menjelaskan semuanya. Yet another alternative is that it was not revealed, but made up – The fact that many of the mistakes that are in accordance with the wrong science of the time and area of Muhammad, and also the fact that Muhammad was not stupid enough to believe everything that is said in the Quran, may indicate that it is made up. Namun alternatif lain adalah bahwa hal itu tidak diungkapkan, tetapi dibuat - Kenyataan bahwa banyak dari kesalahan yang sesuai dengan ilmu yang salah dari waktu dan area Muhammad, dan juga fakta bahwa Muhammad tidak cukup bodoh untuk percaya segala sesuatu yang dikatakan dalam Quran, dapat menunjukkan bahwa itu dibuat. (As for the last argument: F. ex. the claim that miracles would not make some people believe, Muhammad was too intelligent and knew too much about people to believe himself – and f. ex. Jesus was a good proof of the opposite: A lot did not believe in spite of everything, but quite a number came to believe because of what they saw and heard and witnessed. The same was the conclusion of the story that Muhammad himself told about the magicians and Moses: They came (according to Muhammad's own words) to believe after a small miracle.) For similar also see 2/231 – 3/3 – 4/136 – 5/48 – 5/59 - 5/64 – 5/67 – 6/7 – 7/2 – 7/3 – 10/2 – 13/19 – 16/89 – 18/1 - 16/102 – 25/33 – 27/6 – 33/2 – 34/6 – 35/24 – 35/31 – 39/2 - 47/2. (Adapun argumen terakhir: F. mantan klaim bahwa mukjizat tidak akan membuat beberapa orang percaya, Muhammad terlalu cerdas dan terlalu banyak tahu tentang orang-orang untuk percaya diri - dan mantan f. Yesus adalah bukti yang baik dari sebaliknya.:. Banyak yang tidak percaya meskipun semuanya, tapi cukup nomor datang untuk percaya karena apa yang mereka lihat dan dengar dan menyaksikan Hal yang sama juga kesimpulan dari cerita bahwa Muhammad sendiri bercerita tentang para penyihir dan Musa:. Mereka datang (menurut kata-kata sendiri Muhammad) untuk percaya setelah keajaiban kecil) Untuk serupa juga melihat 2 / 231 -. 3 / 3 - 4 / 136 - 5 / 48 - 5 / 59 - 5 / 64 - 5 / 67-6 / 7 - 7 / 2 - 7 / 3 - 10 / 2 - 13/19 - 16/89 - 18 / 1 - 16 / 102 - 25 / 33 - 27 / 6-33 / 2 - 34 / 6 - 35/24 - 35/31 - 39 / 2 - 47 / 2.

005 13/38: “For each period is a book revealed”. 005 13 / 38: "Untuk periode masing-masing adalah buku yang diwahyukan". Hardly. Hampir tidak. Homo Sapiens - modern man - is may be 200ooo years old (and there were humans or humanoids long before that). Homo sapiens - manusia modern - adalah mungkin 200ooo tahun (dan ada manusia atau makhluk manusia jauh sebelum itu). There is no trace of any book or of monotheism from all those years up to the next major step, that happened may be 60ooo+ (64ooo?) years ago. Tidak ada jejak buku atau monoteisme dari bertahun-tahun sampai dengan tahap utama berikutnya, yang terjadi mungkin 60ooo + (64ooo?) Tahun yang lalu. At that time something happened – nobody knows what – that started Homo Sapiens on his course towards Modern Man (it is likely it happened somewhere in the western part of Asia, perhaps in the southern Caspian area). Pada saat itu sesuatu terjadi - tak seorangpun tahu apa - yang dimulai Homo Sapiens di jalur ke arah Modern Man (kemungkinan itu terjadi di suatu tempat di bagian barat Asia, mungkin di daerah Kaspia selatan). Then no book up to the next major step: Agricultural Man 15ooo years ago, give or take a few thousand years – probably somewhere in the Middle East. Maka tidak ada buku sampai dengan tahap utama berikutnya: Pertanian Man 15ooo tahun yang lalu, memberi atau mengambil beberapa ribu tahun - mungkin di suatu tempat di Timur Tengah. No book and no trace of monotheism anywhere in the world. Tidak ada buku dan tidak ada jejak monoteisme manapun di dunia. The next step: Towns. Langkah berikutnya: Kota. No books to regulate the life or religion for Homo Urbanus (man in town) – not until long time after towns and even cities had started to pop up, and still no trace of monotheism of any kind, not to mention Allah. Tidak ada buku untuk mengatur kehidupan atau agama untuk Urbanus Homo (manusia di kota) - tidak sampai waktu lama setelah kota dan bahkan kota-kota sudah mulai muncul, dan masih ada jejak monoteisme dalam bentuk apapun, belum lagi Allah. The first traces of real monotheism – and later a book about a monotheistic god – came with the Jews (the name is used in a wide understanding chronologically). Jejak pertama monoteisme nyata - dan kemudian sebuah buku tentang tuhan monoteis - datang dengan orang-orang Yahudi (nama ini digunakan dalam pemahaman yang luas secara kronologis). And even then it is highly unlikely that they had books before the period in Egypt (that Abraham had a book or books, is so unlikely that Islam will have to prove it if they will insist on that – it is extremely unlikely that a nomad of that time even knew how to read.) Also the Zoroastrians had a book, but that Muhammad did not know – at least not until late in his life. Dan bahkan maka sangat tidak mungkin bahwa mereka telah buku sebelum masa di Mesir (bahwa Abraham memiliki buku atau buku, sangat tidak mungkin bahwa Islam harus membuktikan jika mereka akan bersikeras bahwa - adalah sangat tidak mungkin bahwa pengembara dari saat itu bahkan tahu cara membaca) Juga Zoroastrian memiliki sebuah buku, tetapi bahwa Muhammad tidak tahu -. paling tidak sampai akhir dalam hidupnya. After that – and before the Quran – science knows about only one or two books (depending on whether you reckon the “Bible” of the Jews + NT to be one or two books) as basis for monotheism – add one if you include the Zoroastrians. Setelah itu - dan sebelum Quran - ilmu tahu tentang hanya satu atau dua buku (tergantung pada apakah Anda memperhitungkan "Alkitab" dari orang Yahudi + NT menjadi satu atau dua buku) sebagai dasar untuk monoteisme - menambahkan satu jika Anda termasuk Zoroastrian . (There also was a small, young monotheistic sect in Arabia at the time of Muhammad, but to our knowledge they had no holy book.) (Ada juga sebuah sekte, kecil monoteistik muda di Arab pada saat Muhammad, tetapi untuk pengetahuan kami, mereka tidak memiliki kitab suci.)

During most those periods and aeons there is found no traces of such other such a book or of monotheism in any kind of science: Archaeology (with a ?-mark for Akn-Aton and his sun), literature, folklore, history, art, architecture. Selama periode itu dan sebagian besar aeon ada tidak menemukan jejak lain seperti buku tersebut atau monoteisme dalam setiap jenis ilmu: Arkeologi (dengan tanda-untuk akn-Aton dan matahari?), Sastra, cerita rakyat, sejarah, seni, arsitektur. Islam will have to produce very strong proofs for the opposite – till now they just have produced cheap statements and even cheaper words - - - and not one real proof. Islam akan harus menghasilkan bukti yang sangat kuat bagi lawan - sampai laporan murah sekarang mereka hanya memiliki diproduksi dan bahkan kata-kata murah - - - dan tidak satu bukti nyata.

Worse: When there finally came a book after Muhammad's heart, it only covered a tiny part of the world and a short periode of time – whereas the Quran states that every people in all times have had their prophets (and a book). Lebih buruk lagi: Ketika ada akhirnya buku setelah hati Muhammad, hanya menutupi sebagian kecil dari dunia dan periode waktu yang singkat - sedangkan Quran menyatakan bahwa setiap orang di setiap waktu memiliki nabi mereka (dan buku).

Worst: Islam tells that the reason why “the Book” had to be rejuvenated at intervals, was that the world and the societies changed (in addition to the never proved or documented claim that the Bible is falsified). Terburuk: Islam mengatakan bahwa alasan mengapa "Kitab" harus diremajakan pada interval, adalah bahwa dunia dan masyarakat berubah (selain klaim tidak pernah terbukti atau didokumentasikan bahwa Alkitab adalah palsu). But the world and the cultures and the societies have changed more the last 300 years – yes, even the last 100 years – than in all the 200ooo or more years before. Tetapi dunia dan budaya dan masyarakat telah berubah lebih 300 tahun terakhir - ya, bahkan yang terakhir 100 tahun - dari pada semua 200ooo tahun atau lebih sebelumnya. Why do we not need a new book after all these changes? Mengapa kita tidak perlu sebuah buku baru setelah semua perubahan ini? – if Allah is omniscient, he 13.7 billion or more years ago (when the universe was created) knew that at least parts of the Quran would be hopelessly inadequate (f. ex. some laws) and too dangerous (f. ex. atomic, chemical and bacteriological weapons combined with a most ruthless and inhuman war religion), not later than around 1950 AD. - Jika Allah maha tahu, dia 13,7 miliar atau lebih tahun yang lalu (ketika alam semesta diciptakan) tahu bahwa setidaknya sebagian dari Quran akan putus asa tidak memadai (f. mantan beberapa hukum.) Dan terlalu berbahaya (f. ex atom,. senjata kimia dan bakteriologis dikombinasikan dengan sebuah agama perang paling kejam dan tidak manusiawi), tidak lebih dari sekitar tahun 1950 AD. Ours is a period that really needs a book teaching love and peace among humans and nations – not hate and suppression and inhumanity and war (like f. ex. the Quran and the religion of Gjingis Chan and a few other war religions). Kita adalah masa yang benar-benar membutuhkan cinta buku ajar dan perdamaian di antara manusia dan bangsa - bukan kebencian dan penindasan dan kekejaman dan perang (seperti f. mantan Quran dan agama Gjingis Chan dan beberapa perang agama lain.).

**00b 13/39: “- - - with Him (Allah*) is the Mother of the Book (the presumed original book of which the Quran is said to be a copy*)“. ** 13/39 00b: "- - - dengan Dia (Allah *) adalah Bunda Kitab (buku asli yang dianggap Quran dikatakan salinan *)". Mere humans like us think it is unlikely in the extreme that an omnipotent and omniscient god has a book awash with mistakes, contradictions, logiacally invalid claims, etc. as a revered Mother Book in his Heaven. Mere manusia seperti kita berpikir itu tidak mungkin dalam ekstrem bahwa tuhan mahakuasa dan mahatahu memiliki dibanjiri buku dengan kesalahan, kontradiksi, logiacally klaim tidak valid, dll sebagai Buku Ibu dihormati dalam bukunya Surga. There also are a lot of problems to explain, if it was made by the god a long time ago - not to mention if it is an unmade book that has existed forever, like many Muslims insists: Ada juga banyak masalah untuk menjelaskan, apakah itu dibuat oleh dewa lama - belum lagi jika itu adalah buku yang belum dirapikan yang telah ada selamanya, seperti banyak Muslim bersikeras:

1. If the book is that old and existed before, why did the god have to send down imperfect books - Torah, OT, NT? Jika buku tersebut adalah bahwa tua dan ada sebelum, mengapa dewa harus turunkan buku sempurna - Torah, OT, NT? And NB: Science has shown they are not falsified like Muslims claims (as normal for Islam without documentation). Dan NB: Sains telah menunjukkan mereka tidak dipalsukan seperti klaim Muslim (seperti biasa untuk Islam tanpa dokumentasi).
2. How to explain that in some verses it is Muhammad that is speaking? Bagaimana menjelaskan bahwa dalam beberapa ayat itu adalah Muhammad yang sedang berbicara?
3. How to explain that the god some times has to change his message – erase it in the Mother Book and write something new? Bagaimana menjelaskan bahwa dewa beberapa kali telah mengubah pesannya - menghapus dalam Lembaran Ibu dan menulis sesuatu yang baru? - and did he really get everything right in the book this time? - Dan dia benar-benar mendapatkan segalanya dengan benar dalam buku kali ini? Especially if he is copying the Mother Book he ought to get it right at once? Terutama jika dia adalah menyalin Kitab Ibu ia harus melakukannya dengan benar sekaligus?
4. How could he change the messages, if it was all written a long time ago - or always existed - in a Mother Book he copied? Bagaimana ia bisa mengubah pesan, jika itu semua ditulis lama - atau selalu ada - di sebuah Buku Ibu ia disalin? Erasing something and writing over? Menghapus dan menulis sesuatu di atas?
5. How come that so many verses are answers or comments to things that happened in Mecca and Medina to Muhammad and during the life of Muhammad? Bagaimana mungkin bahwa begitu banyak ayat yang jawaban atau komentar untuk hal-hal yang terjadi di Mekah dan Madinah kepada Muhammad dan selama kehidupan Muhammad? - Muhammad f. - Muhammad f. ex. ex. quarrelled with his wives, and Allah sent down surahs to explain that Muhammad as always was right - and like always a little bit to late to avert problem, but relevant to his needs just then? bertengkar dengan istri-istrinya, dan Allah menurunkan Al Quran menjelaskan bahwa Muhammad sebagai selalu benar - dan seperti selalu sedikit untuk terlambat untuk menghindari masalah, namun relevan dengan kebutuhannya saat itu? (Remember that if man has freedom of choise, full omniscience and thus also full clairvoiance is impossible - admitted even by Islam, except that they say it must be true all the same because Allah says so in the Quran (!!)) (Ingat bahwa jika manusia memiliki kebebasan pemilihan, kemahatahuan penuh dan dengan demikian juga clairvoiance penuh tidak mungkin - bahkan diakui oleh Islam, kecuali karena mereka berkata itu pasti benar semua sama karena Allah mengatakan demikian dalam Quran (!!))
6. How to explain that it (the Quran) could have been written aeons ago, if Allah has given the humans a certain amount of free will? Bagaimana menjelaskan bahwa itu (Quran) mungkin ditulis aeon lalu, jika Allah telah memberikan manusia sejumlah kehendak bebas? - human acts will upset the texts in chaotic ways. - Tindakan manusia akan kecewa teks dengan cara yang kacau. (Predestination and human free will are 100% incompatible and 100% impossible to combine - and man always can change his mind once more, making it impossible to know what really will happen, until it happens). (Predestinasi dan kehendak bebas manusia adalah 100% tidak kompatibel dan 100% tidak mungkin untuk menggabungkan - dan manusia selalu bisa berubah pikiran sekali lagi, sehingga mustahil untuk mengetahui apa yang sebenarnya akan terjadi, sampai hal itu terjadi).
7. Islam says texts had to be changed a little over time, because times changes - therefore new holy books. Islam mengatakan teks harus diubah sedikit dari waktu ke waktu, karena perubahan kali - karena kitab-kitab suci baru. But the 300 last years time has changed more than from Adam till 1700 AD. Tapi waktu 300 tahun terakhir telah berubah lebih dari dari Adam sampai 1700 AD. Why are no prophets and no holy book necessary? Mengapa tidak ada nabi dan tidak ada kitab suci yang diperlukan? (Also see 13/38). (Juga lihat 13/38). And how was the text in the Mother Book changed to fit new times. Dan bagaimana teks dalam Buku Ibu berubah untuk menyesuaikan kali baru.
8. If the “mother book” is aeons old, why then is nearly the all talk to Muhammad, a little to a few others, and nothing to the other 124ooo (the number according to Hadiths) prophets? Jika "Buku ibu" adalah aeon tua, kenapa kemudian hampir semua berbicara dengan Muhammad, sedikit untuk beberapa orang lain, dan tidak ke 124ooo lain (angka sesuai dengan hadis) nabi? The first prophets - when everything was new – after all needed most information and help. Yang pertama nabi - ketika semuanya masih baru - setelah semua informasi yang paling dibutuhkan dan membantu.
9. How to explain that most of the stories in the Quran are based on religious fairy tales? Bagaimana menjelaskan bahwa sebagian besar cerita dalam Quran didasarkan pada dongeng agama? - any god had known they were untrue. - Dewa pun tahu mereka tidak benar.
10. How to explain all the mistakes? Bagaimana menjelaskan semua kesalahan? – any god had known better. - Tuhan manapun tahu lebih baik.
11. How to explain all the invalid statements? Bagaimana menjelaskan semua laporan tidak valid? – any god had known better. - Tuhan manapun tahu lebih baik.
12. How to explain all the invalid “signs” (treated as proofs)? Bagaimana menjelaskan semua tidak valid "tanda" (diperlakukan sebagai bukti)?
13. How to explain the invalid “proofs”? Bagaimana menjelaskan "bukti" tidak valid? – any god had known better. - Tuhan manapun tahu lebih baik.
14. How to explain the directly wrong statements, “signs” and “proofs”. Bagaimana menjelaskan laporan langsung yang salah, "tanda" dan "bukti". ? ?
15. How to explain all the contradictions – the claim of "no contradictions" is one of the “proofs” for Allah? Bagaimana menjelaskan semua kontradiksi - pernyataan "tidak ada kontradiksi" adalah salah satu dari "bukti" bagi Allah?

Also see 13/1. Juga lihat 13 / 1.

00c 16/102: “- - - the Holy Spirit has brought the revelation - - -“. 00C 16/102: "- - - Roh Kudus telah membawa wahyu - - -". Muhammad Azad: “The Message of the Quran” tells that the Arab word “ruh al-qudus” (= the Holy Spirit) is used 3 times in the Quran (2/87, 5/110 – both connected to Jesus – and here), and that here it means the angel Gabriel. Muhammad Azad: "Pesan dari Quran" mengatakan bahwa kata Arab "ruh al-qudus" (= Roh Kudus) digunakan 3 kali dalam Quran (2 / 87, 5 / 110 - keduanya terhubung ke Yesus - dan di sini ), dan bahwa di sini itu berarti malaikat Jibril. The Holy Spirit in Arab = Gabriel?! Roh Kudus di Arab = Gabriel?! Besides: See 2/97. Selain: Lihat 2 / 97.

006 25/33: “- - - We (Allah) reveal to thee (Muhammad or the Muslims) the truth and the best explanations (thereof).” The best explanations are never - never - built on a lot of mistaken facts. 006 25 / 33: "- - - Kami (Allah) mengungkapkan kepadamu (Muhammad atau umat Islam) kebenaran dan penjelasan terbaik (daripadanya)." Penjelasan yang terbaik tidak pernah - tidak pernah - dibangun pada banyak fakta keliru. The Quran also many places states that belief in Islam is built on intelligence, intellectual capacity, and knowledge. Quran juga banyak tempat menyatakan bahwa kepercayaan dalam Islam dibangun di atas kecerdasan, kapasitas intelektual, dan pengetahuan. Is it? Apakah itu?

Sometimes it seems like it is built on sheer blind belief and suppression of the true facts. Kadang-kadang tampaknya seperti itu dibangun pada keyakinan buta belaka dan penindasan fakta yang sebenarnya. (“The Message of the Quran” even tells that it is primitive not to be able to see that the Quran is made of a god, without any proofs - and another place that it is a no good believer that search for real proofs. The sorry truth is that it is primitive and naïve to believe only because something is said or written. Words are cheap.) ("Pesan dari Quran" bahkan mengatakan bahwa itu adalah primitif tidak dapat melihat bahwa Quran adalah terbuat dari tuhan, tanpa bukti - dan tempat lain bahwa orang percaya tidak baik yang mencari bukti-bukti yang real. kebenaran menyesal adalah bahwa hal itu primitif dan naif untuk percaya hanya karena sesuatu yang dikatakan atau ditulis Kata yang murah..)

A book with lots of mistakes, contradictions, twisted arguments, as twisted logic, and dictated by a man of very suspect morality, defending and enlarging his platform of power – his self-proclaimed religion – is no reliable guidance and of suspected truth. Sebuah buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, argumen memutar, sebagai logika memutar, dan didikte oleh seorang pria tersangka moralitas sangat, membela dan memperluas platform nya kekuasaan - memproklamirkan diri agamanya - tidak ada pedoman yang dapat diandalkan dan kebenaran dicurigai. More proofs are needed to make this believable. bukti lebih banyak diperlukan untuk membuat ini dipercaya.

007 26/210-211: “No evil ones have brought down this (Revelation). 007 26/210-211: "Tidak ada orang-orang jahat telah membawa bawah ini (Wahyu). It would neither suit them - - -“. Ini tidak akan sesuai dengan mereka - - - ". May be no evil spirits have brought down the Quran. But is definite that no omniscient god has done so – too many mistakes, etc. It also is definite that no good god or spirit did it – far too inhuman, full of hate and suppression and blood – not to mention the wretched ethic and moral in the book. All the same it is possible it was not sent down by bad or evil forces – it simply is possible, and even likely, that it was made by one or more men (all the wrong science and a lot more point in that direction). Mungkin ada roh jahat telah membawa turun Quran penindasan. Tapi apakah pasti bahwa ada tuhan maha tahu telah melakukan begitu - banyak juga kesalahan, dll juga adalah bahwa baik pasti ada tuhan atau roh melakukannya - terlalu tidak manusiawi, penuh kebencian dan dan darah - belum lagi malang etika dan moral dalam buku -. Semua adalah mungkin sama itu tidak diturunkan buruk atau jahat oleh pasukan secara sederhana adalah mungkin, dan bahkan kemungkinan, bahwa itu dibuat oleh satu atau lebih laki-laki (semua ilmu yang salah dan banyak titik yang lebih ke arah itu). But what is absolutely sure, is that an Islam like the one one finds in the surahs from Medina suits evil spirits and forces very well: Inhumanity, blood, hate, war. Tapi apa benar yakin, adalah bahwa Islam seperti yang satu menemukan dalam Al Quran dari Madinah sesuai roh jahat dan kekuatan sangat baik: kekejaman, darah, kebencian, perang. Just ask Muslims what they think about the Mongols attacking them in the east. Muslim hanya meminta apa yang mereka pikir tentang Mongol menyerang mereka di timur. The religion in Mongolia under and after Djingis Khan basically was quite similar to Islam. Agama di Mongolia di bawah dan setelah Djingis Khan pada dasarnya cukup mirip dengan Islam. When Islam used their war machine and inhumanity in India and other places, they according to all Muslims were heroes. Ketika Islam menggunakan mesin perang mereka dan kekejaman di India dan tempat-tempat lain, mereka menurut semua Muslim adalah pahlawan. Then they met Mongols that did just the same to Muslims - - and the Mongols were terrible monsters. Lalu mereka bertemu Mongol yang tidak hanya sama untuk Muslim - - dan Mongol adalah monster yang mengerikan. Then the southern Mongols became Muslims and continued in the same way like before, but now against non-Muslims - - - and now they were great heroes according to Islam. Kemudian Mongol selatan menjadi Muslim dan dilanjutkan dengan cara yang sama seperti sebelumnya, tapi sekarang terhadap non-Muslim - - - dan sekarang mereka pahlawan besar menurut Islam. Ask them if the f. Tanyakan kepada mereka jika f. ex. ex. remember the name Timur Lenk (Tamerlane). mengingat nama Timur Lenk (Timur Lenk).

Islam as described in the surahs from Medina, definitely suits evil forces/spirits. Islam sebagai dijelaskan dalam Al Quran dari Madinah, pasti cocok kekuatan jahat / roh.

*00d 30/43: “- - - the right Religion (Islam*) - - -”. * 00d 30/43: "- - - hak Agama (Islam *) - - -". Is it possible that the right religion can be based on a book with that many mistakes, contradictions, invalid logic, etc. repeated or made by an Arab salesman, highwayman, murderer (he let opponents and others murder), torturer and rapist (he - at an age of nearly 60 - at least raped the newlywed, 17 year old Safijja after he had let her husband Kinana be tortured to death, and Raihana bint Amr after he had murdered the male part of her family and made the rest slaves.) Source for this information: Muhammad Ibn Ishaq: “Life of the Prophet Muhammad” - the in Islam most respected of the old (dead 768 AD) writers about Muhammad. Apakah mungkin bahwa agama yang tepat dapat didasarkan pada buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, logika tidak valid, dll diulang atau dibuat oleh salesman Arab, penyamun, pembunuh (ia membiarkan lawan dan pembunuhan lainnya), penyiksa dan pemerkosa (dia - pada usia hampir 60 - setidaknya memperkosa, pengantin baru berusia 17 tahun Safijja setelah ia membiarkan suaminya Kinana disiksa sampai mati, dan Raihana binti Amr setelah dia telah membunuh bagian jantan keluarganya dan membuat budak beristirahat. ) Sumber informasi ini: Muhammad Ibn Ishaq: "Hidup Nabi Muhammad" - yang dalam Islam yang paling dihormati dari (mati 768 M) penulis lama tentang Muhammad. (It was written for the second Abbasside caliph in Baghdad, Mansur, around 750 AD). (Ini ditulis untuk khalifah Abbasside kedua di Baghdad, Mansur, sekitar 750 AD). Neither Arab salesmen, nor highwaymen, nor torturers, nor murderers, nor rapists have the best of reputations for being honest (even if Islam insists he was, but Islam hardly is the most reliable source on just that point). Baik salesman Arab, atau perampok, atau penyiksa, atau pembunuh, atau pemerkosa memiliki yang terbaik dari reputasi untuk menjadi jujur ​​(bahkan jika Islam bersikeras dia, tapi Islam tidak merupakan sumber yang paling dapat diandalkan hanya pada titik). This Arab salesman, highwayman, torturer, murderer and rapist and inhuman warlord, was even unable to produce one single small proof for his story. Ini salesman, Arab penyamun, penyiksa, pembunuh dan pemerkosa dan tidak manusiawi panglima perang, bahkan mampu memproduksi satu bukti kecil tunggal untuk ceritanya. But he (?) produced lots of loose statements and invalid “signs” and “proofs”.Similar claim in 12/40. Tapi dia (?) Yang dihasilkan banyak laporan longgar dan tidak valid "tanda" dan "bukti" klaim serupa di 12/40.. And what about his institutionalizing al-Taqiyya (the lawful lie) and Kitman (the lawful half-truth) and his telling (in Hadiths) that even oaths can be broken - is that part of the right religion? Dan bagaimana itu pelembagaan al-taqiyya (kebohongan yang sah) dan Kitman (setengah kebenaran yang sah) dan mengatakan (dalam hadis) yang bahkan sumpah bisa patah - adalah bagian dari agama yang benar?

This kind of a man is the only source Islam is built on. Semacam ini manusia adalah satu-satunya sumber Islam dibangun di atas.

Can this be the Right Religion? Apakah ini menjadi Agama Benar?

00e 36/5: “It (the Quran*) is a Revelation - - -“. 00e 36 / 5: "Ini (* Quran) adalah Wahyu sebuah - - -". Well, in case from whom? Nah, dalam kasus dari siapa? – not from an omniscient and/or good god. - Bukan dari mahatahu dan / atau baik tuhan. Perhaps from himself or some other humans? Mungkin dari dirinya sendiri atau beberapa manusia lain? (cfr. how well the religion fitted as a platform of power for him and for helping him also in his private troubles - in what pretends to be the Mother Book, revered by Allah) – or from some dark forces? (Cfr. seberapa baik agama dipasang sebagai platform kekuasaan untuk dia dan untuk membantunya juga dalam masalah pribadinya - dalam apa berpura-pura menjadi Buku Ibu, dihormati oleh Allah) - atau dari beberapa kekuatan gelap? ( cfr. the inhumanity, dishonesty, hate, blood, war, etc. – it fits f. ex. a devil very well – and it makes it nearly impossible for Muslims to search for a true religion if such one exists but Islam is wrong - - - also this is nice for a devil and his wish to populate a possible hell). (Cfr. yang kebiadaban, ketidakjujuran, benci, darah, perang, dll - cocok f. ex -. Setan yang sangat baik dan itu membuat hampir tidak mungkin bagi umat Islam untuk mencari agama yang benar jika seperti itu tidak ada tetapi Islam adalah salah - - - juga ini bagus untuk setan dan keinginannya untuk mengisi neraka mungkin).

00f 37/164: Here according to most Islamic scholars angles that are talking. 00f 37/164: Di sini menurut sebagian sudut ulama Islam yang sedang berbicara. That at least means the Quran cannot have existed since eternity, like many Muslims like to believe: It must have been made, and made after at least some angels had been created – if not the angels could not have spoken in the book.(There also are some 8 places where Muhammad is speaking - an impossibility if the "Mother Book" in Heaven which the Quran is said to be a copy of is really old.) Bahwa paling tidak berarti Quran tidak dapat telah ada sejak kekekalan, seperti banyak umat Islam ingin percaya: pasti telah dibuat, dan dibuat setelah setidaknya beberapa malaikat telah diciptakan - jika bukan malaikat bisa tidak berbicara dalam. Buku ini (Ada juga adalah beberapa 8 tempat di mana Muhammad adalah berbicara - kemustahilan jika "Ibu Buku" di Surga yang Quran dikatakan sebagai salinan benar-benar tua. sebuah)

**008 42/13: “The same religion (Islam*) has He (Allah*) established for - - - Abraham, Moses, and Jesus”. Neither the Quran, nor Hadith, nor Islam has brought the slightest valid proof for this - only words and claims. ** 008 42 / 13: "Agama yang sama (Islam *) telah Dia (Allah *) didirikan untuk - - - Abraham, Musa, dan Yesus" untuk. Baik Quran, atau Hadis, atau Islam telah membawa berlaku sedikit bukti ini - hanya kata-kata dan klaim. And at least when it comes to Jesus, it is wrong. Dan setidaknya ketika datang kepada Yesus, itu salah. The teachings of Jesus and the ones of Muhammad are too different fundamentally. Ajaran-ajaran Yesus dan Muhammad yang terlalu berbeda secara fundamental.

Of course Muslims say that the Bible is falsified and that scriptures have disappeared. Tentu saja Muslim mengatakan bahwa Alkitab adalah palsu dan yang suci telah menghilang. But they have yet to prove the first and to prove that scriptures documenting all the points Islam says are wrong in other religions have disappeared and none reliable and impossible to misunderstand ones have reappeared among the 13ooo with relevance + the may be 32ooo with references to the Bible, that exists. Tapi mereka belum membuktikan pertama dan untuk membuktikan bahwa tulisan suci mendokumentasikan semua poin Islam mengatakan salah dalam agama-agama lain telah menghilang dan tidak dapat diandalkan dan tidak mungkin salah paham yang telah muncul kembali di antara 13ooo dengan relevansi + mungkin 32ooo dengan referensi ke Alkitab, yang ada. “Strong claims need strong proofs.” This even more so as science by means of all the old scriptures which are found has proved that the Bible is not falsified – a fact that is extra clear for NT. "Klaim yang kuat perlu bukti-bukti yang kuat." Ini bahkan lebih sehingga ilmu melalui semua kitab tua yang ditemukan telah membuktikan bahwa Alkitab tidak dipalsukan - sebuah fakta yang jelas ekstra untuk NT.

***009 43/4: “- - - it (the Quran*) is in the Mother of Books, in Our (Allah's*) presence, high (in dignity) - - -”. *** 009 43 / 4: "- - - itu (* Quran) berada di Ibu Buku, di (* Allah) Kehadiran kami, tinggi (dalam martabat) - - -". This is one of the places in the Quran where Muhammad claims the Quran is taken from (a copy of) the Mother Book in Allah's own home/Heaven. Ini adalah salah satu tempat dalam Quran dimana Muhammad klaim Quran diambil dari (salinan) Buku Ibu di rumah Allah sendiri Surga /. (Also see 13/39). But no book containing hundreds of mistakes, hundreds of contradictions, hundreds of loose claims and statements, lots of invalid logic, lots of invalid “signs” and lots of invalid “proofs” easy for anybody with good and wide education too see through, etc., is copied from a revered Mother Book, high in dignity and esteem, in the perfect Heaven, the home of a perfect, omnipotent and omniscient god. (Juga lihat 13/39). Tapi ada buku yang berisi ratusan kesalahan, ratusan kontradiksi, ratusan klaim longgar dan laporan, banyak logika tidak valid, banyak yang tidak valid "tanda" dan banyak yang tidak valid "bukti" mudah bagi orang dengan baik dan pendidikan luas juga melihat melalui, dll, merupakan disalin dari Buku Ibu dihormati, tinggi martabat dan harga diri, di Surga yang sempurna, rumah seorang, mahakuasa dan maha tahu tuhan sempurna.

010 46/9: “I (Muhammad) am no bringer of a newfangled doctrine - - -”. 010 46 / 9: "Aku (Muhammad) saya tidak pembawa doktrin bermodel - - -". Muhammad pretended Islam was the continuation - or the uncorrupted - religion of the Jews and the Christians. Berpura-pura Islam Muhammad merupakan kelanjutan - atau tidak rusak - agama orang Yahudi dan Kristen. That is not true - especially in the NT it is clear that the teachings fundamentally are so different, that it can not be the same god - at least if he is not mentally ill. Itu tidak benar - terutama dalam PB jelas bahwa ajaran-ajaran fundamental begitu berbeda, yang tidak dapat sama dewa - setidaknya jika ia tidak sakit mental. See 29/46 and 12/111. Lihat 29/46 dan 12/111.

011 56/80: “A Revelation (the Quran*) from the Lord of the Worlds (Allah*) - - -”. 011 56 / 80: "A Wahyu (yang * Quran) dari Tuhan semesta alam (Allah *) - - -". Can it really be so? Dapat itu benar-benar begitu? See 41/12 - and 40/75. Lihat 41/12 - 40/75 dan. Impossible – no omniscient god would make/deliver a book with so many mistakes – not to mention keep it in his own Heaven as a revered Mother Book (43/4). Mustahil - ada Tuhan maha tahu akan membuat / mengangkut sebuah buku dengan begitu banyak kesalahan - belum lagi menyimpannya di Surga-Nya sendiri sebagai Buku Ibu dihormati (43 / 4). Can this really be a revelation from a god? Apakah ini benar-benar wahyu dari dewa? Or the other way around: Can something producing so many mistakes, contradictions, so much invalid logic be lord of even one world? Atau sebaliknya: Dapatkah sesuatu yang memproduksi begitu banyak kesalahan, kontradiksi, begitu banyak logika tidak valid menjadi penguasa bahkan satu dunia? Also see 2/131 – 6/155 – 7/196 – 8/41 – 11/14 – 13/1 - 13/19 – 13/37 – 14/1 – 15/1 – 16/102 – 20/4 – 26/109 – 26/127 – 26/192 – 31/21 – 32/2 – 34/6 – 36/5 – 43/43 – 45/2 – 46/2 - 47/9. Juga lihat 2 / 131 - 6 / 155 - 7 / 196 - 8 / 41 - 11/14 - 13 / 1 - 13/19 - 13/37 - 14 / 1 - 15 / 1 - 16 / 102 - 20 / 4 - 26/109 - 26/127 - 26/192 - 31/21 - 32 / 2 - 34 / 6 - 36 / 5 - 43/43 - 45 / 2-46 / 2 - 47 / 9.

***012 61/9: “- - - the Religion of Truth that may proclaim over all religion - - -”. *** 012 61 / 9: "- - - Agama Kebenaran yang dapat menyatakan lebih dari semua agama - - -". It is also worth to remember that normal people of today - and earlier times – would be reluctant with trusting or believing in a man with a CV like Islam tells Muhammad had: Robbery, extortion, women, lies, broken oaths (“war is betrayal”), incitement to hate, incitement to suppression of all opponents, assassination of opponents, murder of opponents, mass murder, rape, betrayal, (f. ex. 30 opponents from Khaibar invited to peace debate under promise of safe return - but 29 murdered on the slightest excuse, the last one managed to flee) incitement to war - and lust for power. Hal ini juga layak untuk diingat bahwa orang normal hari ini - dan jaman dulu - akan enggan dengan kepercayaan atau percaya pada seorang pria dengan CV seperti Islam mengatakan Muhammad: Perampokan, pemerasan, perempuan, kebohongan, sumpah rusak ("perang adalah pengkhianatan "), hasutan untuk membenci, hasutan untuk semua lawan penindasan, pembunuhan lawan, pembunuhan terhadap lawan, pembunuhan massal, perkosaan, pengkhianatan, (f. ex 30 lawan dari Khaibar diundang untuk debat perdamaian di bawah janji kembali dengan selamat -. tapi hanya 29 dibunuh pada alasan sedikit, yang terakhir berhasil melarikan diri) hasutan untuk perang - dan nafsu untuk kekuasaan. We have met Muslims excusing him with that he was a hard man living in a hard time, and that he was no worse than others. Kami telah bertemu Muslim memaafkan dia dengan bahwa dia adalah orang asing keras dalam waktu yang keras, dan bahwa dia tidak lebih buruk daripada yang lain. May be so, but he definitely was no better either, and he pretended (?) to represent a good god.The last part of the quotation also tells volumes about Islam. Mungkin begitu, tapi dia pasti tidak lebih baik baik, dan ia berpura-pura (?) Untuk mewakili bagian terakhir dari kutipan baik god.The juga bercerita banyak tentang Islam. Similar claim in 9/29. Klaim serupa di 9 / 29. And as for the truth - the Quran at best is partly true. Dan untuk kebenaran - Quran di terbaik adalah sebagian benar.

013 69/51: “But, verily; it is Truth of assured certainty“. 013 69 / 51: "Tapi, sesungguhnya, yang merupakan Kebenaran yang diyakini". Hardly - too many mistakes, etc. - - - but words are cheap. Hampir tidak - terlalu banyak kesalahan, dll - - - tetapi kata-kata yang murah. For similar claims also see 2/109 – 2/147 – 5/48 – 5/75 – 6/73 – 8/7 – 9/30 – 9/33 - 9/48 – 9/60 – 10/2 – 10/32 – 10/34 – 13/1 - 21/18 - 10/35 – 10/36 – 10/94 – 11/17 – 14/22 - 17/81 - 17/105 – 21/109 – 22/54 – 23/71 – 28/3 – 28/53 – 32/3 – 33/4 – 34/6 – 34/49 – 36/70 – 37/21 – 37/52 -40/62 - 40/75 – 41/41 – 41/53 – 42/18 – 42/24 – 43/29 – 43/87 – 46/16 - 46/30 – 46/34 – 47/2 – 47/3 – 50/19 – 56/57 – 56/92 – 57/16 – 67/21 - 73/11 – 85/19 – 92/16 – 103/3. Untuk klaim serupa juga melihat 2 / 109 - 2 / 147 - 5 / 48 - 5 / 75 - 6 / 73 - 8 / 7 - 9 / 30 - 9 / 33 - 9 / 48 - 9 / 60 - 10 / 2 - 10 / 32 - 10/34 - 13 / 1 - 21/18 - 10/35 - 10/36 - 10/94 - 11/17 - 14/22 - 17/81 - 17/105 - 21/109 - 22/54 - 23/71 - 28 / 3 - 28/53 - 32 / 3-33 / 4 - 34 / 6 - 34/49 - 36/70 - 37/21 - 37/52 -40/62 - 40/75 - 41 / 41 - 41/53 - 42/18 - 42/24 - 43/29 - 43/87 - 46/16 - 46/30 - 46/34 - 47 / 2 - 47 / 3 - 50/19 - 56/57 - 56/92 - 57/16 - 67/21 - 73/11 - 85/19 - 92/16 - 103 / 3.

Besides: Have you ever noticed that the one who most needs to boast – loudly and frequently – about how truthful he is, is the cheater and the swindler, and the one boasting about his knowledge is the medium to rather ok, but not top intelligent and educated one? Selain: Pernahkah Anda memperhatikan bahwa orang yang paling perlu membanggakan - keras dan sering - tentang bagaimana jujur ​​dia, adalah penipu dan penipu, dan membual satu tentang pengetahuannya adalah sarana untuk lebih ok, tapi tidak cerdas atas dan berpendidikan satu? – the really honest and the really knowledgeable persons never need to boast about those things. - Benar-benar jujur ​​dan orang-orang yang benar-benar berpengetahuan tidak perlu untuk membual tentang hal-hal. Real honesty and real intelligence and knowledge make itself felt after some time of close connection – if there is a need for boasting, something is wrong. Real kejujuran dan kecerdasan nyata dan pengetahuan membuat dirinya merasa setelah beberapa waktu hubungan dekat - jika ada kebutuhan untuk menyombongkan diri, sesuatu yang salah.

Remember also the Hitler Nazi Minister for Propaganda, Joseph Goebbels: “If you tell a lie often enough, people starts believing it is true.” (There are many similarities between the ideology of the Nazi and the ideology of Islam). Ingat juga Hitler Menteri Propaganda Nazi, Joseph Goebbels: ". Jika Anda berbohong cukup sering, orang-orang mulai percaya itu adalah benar" (Ada banyak kesamaan antara ideologi Nazi dan ideologi Islam).
2. 2. The language in the Quran: Bahasa dalam Quran:

014 4/82: “Had it (the Quran*) been from other than Allah, they would surely therein found much discrepancy.” What a proof!!! 014 4 / 82: "Apakah itu (* Al-Quran) telah dari selain Allah, mereka pasti akan dalamnya ditemukan banyak perbedaan." Apa bukti! In addition to all the mistakes, contradictions, etc. there is so much discrepancy in the Quran, that Islam has a special rule how to solve such problems - the so called rule of abrogation: If there is discrepancy between two (or more) places in the Quran, the youngest one normally is the correct one - the omniscient Allah so often had to change his mind or got new information that forced him to change his words, that one needs a special rule how to behave in such cases (this is one of the reasons why it is essential for Islam to know the age of the surahs and verses, or at least which is older than which). Selain semua, kontradiksi kesalahan, dll ada begitu banyak perbedaan dalam Quran, bahwa Islam memiliki aturan khusus bagaimana menyelesaikan permasalahan tersebut - aturan yang bernama pembatalan: Jika ada ketidaksesuaian antara dua (atau lebih) tempat dalam Quran, yang bungsu biasanya adalah satu benar - Allah Maha Tahu sehingga sering harus berubah pikiran atau mendapat informasi baru yang memaksanya untuk mengubah kata-katanya, bahwa orang perlu aturan khusus bagaimana berperilaku dalam kasus seperti itu (ini salah satu alasan mengapa sangat penting bagi Islam untuk mengetahui umur Al Quran dan ayat-ayat, atau setidaknya yang lebih tua dari yang). And there is so much discrepancy between the Quran and modern knowledge that it is clear that either Islam has a lot of good explaining to do, or the Quran is not made by an omniscient god. Dan ada begitu banyak perbedaan antara pengetahuan Quran dan modern bahwa itu adalah jelas bahwa baik Islam telah banyak yang baik menjelaskan untuk melakukan, atau Quran tidak dibuat oleh tuhan mahatahu. (Islam has a lot of explanations, but much of it is invalid or highly dubious - use your brain and knowledge when you listen or read, and you will see this is true). (Islam memiliki banyak penjelasan, tapi banyak yang tidak valid atau sangat meragukan - menggunakan otak Anda dan pengetahuan ketika anda mendengarkan atau membaca, dan Anda akan melihat hal ini benar). The quoted sentence really is an indirect, but strong proof from the Quran itself that the Quran is not sent down from an omniscient god - and a reason why Muslims cannot afford to admit there is one single mistake in the book, no matter how unlikely explanations they have to use to “explain” the mistakes: If there are mistakes, there is something fundamentally wrong with the religion. Kalimat dikutip benar-benar adalah bukti tidak langsung, tapi kuat dari Quran sendiri bahwa Quran tidak diturunkan dari mahatahu dewa - dan alasan mengapa umat Islam tidak mampu mengakui ada satu kesalahan tunggal dalam buku ini, tidak peduli penjelasan bagaimana tidak mereka harus gunakan untuk "menjelaskan" kesalahan: Jika ada kesalahan, ada sesuatu yang secara fundamental salah dengan agama.

(It should be mentioned that some Muslims denies there is a rule of abrogation (an omniscient god should not need to adjust or further specify his own rules - it spoils the picture of perfection), but anyone can read and see for him/herself: Many points are adjusted, extended or given new limits - larger or smaller - in the Quran. We have never counted, but we have red numbers from ca. 100 (actually from 4 - 5 from strong believers) till more than 500 places depending on how strictly you judge – only 9/5, “the Verse of the Sword”, is said by Muslim scholars to abrogate 124 milder verses). (Perlu disebutkan bahwa sebagian Muslim menyangkal ada aturan pembatalan (suatu dewa maha tahu tidak perlu menyesuaikan atau selanjutnya menetapkan aturan sendiri - itu merusak gambar kesempurnaan), tapi setiap orang dapat membaca dan melihat untuk diri sendiri: Banyak poin disesuaikan, diperpanjang atau diberikan batasan baru - lebih besar atau lebih kecil -. dalam Quran Kita tidak pernah dihitung, tetapi kami memiliki nomor merah dari ca 100. (sebenarnya 4-5 dari orang percaya yang kuat) sampai lebih dari 500 tempat tergantung pada bagaimana ketat Anda menilai - hanya 9 / 5, "kata Ayat dari Pedang", dikatakan oleh para sarjana Muslim untuk membatalkan 124 ayat lebih ringan).

In addition one has all the mentioned mistakes – they are discrepancies compared to the reality. Selain itu salah satu memiliki semua kesalahan yang disebutkan - mereka perbedaan dibandingkan dengan kenyataan. For similar claim see 39/23 Untuk klaim serupa lihat 39/23

015 015

6/151: “Come, I (Muhammad*) will rehearse what Allah hath (really) prohibited you from - - - (f. e x.*) be good to your parents”. 6 / 151: "Ayo, aku (Muhammad *) akan berlatih apa yang telah Allah (benar-benar) dilarang kamu dari - - - (f. e x. *) baik kepada orang tua Anda". This very obviously is wrong and a bit of a contradiction compared to other places in the Quran – Muhammad very obviously meant exactly the opposite; that you were ordered to be god to your parents. Ini sangat jelas adalah salah dan sedikit kontradiksi dibandingkan dengan tempat-tempat lain dalam Quran - Muhammad sangat jelas berarti kebalikan, yang Anda diperintahkan menjadi tuhan kepada orang tua Anda. An omniscient god would not make such a mistake. Sebuah tuhan maha tahu tidak akan membuat kesalahan seperti itu. Who made the Quran? PS: This is one of the verses Muslim scholars (but not always imams or laymen) admits must be wrong - - - and omniscient gods do not make mistakes. Siapa yang membuat kesalahan Quran? PS: Ini adalah salah satu ayat sarjana Muslim (tetapi tidak selalu imam atau awam) harus mengakui salah - - - mahatahu dan dewa tidak membuat.

Also Muslim scholars as mentioned agree that here the text is wrong – it is absolutely contrary to what the Quran says about this all other places. Juga sarjana Muslim seperti yang disebutkan di sini setuju bahwa teks ini salah - itu benar-benar bertentangan dengan apa yang Quran mengatakan tentang hal ini semua tempat lain. Which give you an unbeatable proof against any Muslim boasting that the book being without any mistakes at all. Yang memberikan Anda sebuah bukti tak terkalahkan terhadap setiap membual Islam bahwa buku yang sedang tanpa kesalahan sama sekali. A proof and a fact sanctioned by Islam! Sebuah bukti dan fakta yang disetujui oleh Islam! (And besides: If here is a mistake, how many more are there?) Just remember: 6/151 (6 in Scandinavian = sex, and 151 has sex in both ends (1 + 5 = 6, and 5 + 1 = 6). Easy to remember. (Dan selain: Jika di sini adalah kesalahan, berapa banyak yang ada?) Hanya ingat: 6 / 151 (6 di Skandinavia = seks, dan 151 memiliki seks di kedua ujung (1 + 5 = 6, dan 5 + 1 = 6 ). Mudah diingat.

016 16/103: “- - - this (the Quran*) is in Arabic, pure and clear”. 016 16 / 103: "- - - ini (* Quran) adalah dalam bahasa Arab, murni dan jelas". Wrong in many ways: There are alien words, there are orthographical mistakes, there are grammatical errors and there are lots and lots of places where even today Islam does not know the exact meaning of words or verses (the last partly because the book originally was written by means of an unfinished alphabet). Salah dalam berbagai cara: Ada kata-kata asing, ada kesalahan ortografis, ada kesalahan tata bahasa dan ada banyak dan banyak tempat di mana bahkan hari ini Islam tidak tahu arti yang tepat dari kata atau ayat (yang terakhir sebagian karena buku awalnya ada ditulis oleh cara suatu abjad yang belum selesai).

017 18/2: “(He (Allah*) hath made it) Straight (and Clear) - - -”. 017 18 / 2: "(Dia (Allah *) telah dibuat itu) Lurus (dan Clear) - - -". The tales “per se” are plain and easy. Kisah "per se" polos dan mudah. But a book that full of mistaken facts and other mistakes, f. Tapi buku yang penuh fakta keliru dan kesalahan lainnya, f. ex. ex. linguistic ones, (and perhaps religious ones, too - why should they be exceptions?) is neither straight nor clear. yang linguistik, (dan mungkin yang religius, juga -? mengapa mereka harus pengecualian) bukan lurus atau jelas.

*018 26/211: “- - - nor would they (non-Muslims*) be able (to produce it) (something similar to the Quran*)”. Wrong. * 018 26 / 211: "- - - juga akan mereka (non-Muslim *) dapat (untuk memproduksinya) (sesuatu yang mirip dengan * Al-Quran)" Salah.. In spite of all the glorious words Muslims use about the Quran, it is not good literature. There are lots and lots of mistakes and contradictions. Terlepas dari semua kata mulia yang digunakan Muslim tentang Quran, tidak sastra baik. Ada banyak dan banyak kesalahan dan kontradiksi. There are lots of wrong logic. Ada banyak logika yang salah. There are numbers of linguistic errors. Ada jumlah kesalahan linguistik. There hardly is anything original in the book - the stories are taken from the Bible and a few other old books, from made up religious tales, from folklore and from fairy tales and just changed a little. Ada hampir adalah segala sesuatu yang asli dalam buku - cerita ini diambil dari Alkitab dan beberapa buku tua lainnya, dari terdiri cerita-cerita agama, dari cerita rakyat dan dari dongeng dan hanya berubah sedikit. Also in thinking and in laws and morality there was little new - if any; there were a few changes compared to the old Arabia, but the ideas came from neighbouring cultures. Juga dalam berpikir dan dalam hukum dan moralitas ada sedikit baru - jika ada; ada beberapa perubahan dibandingkan dengan Saudi lama, tetapi ide berasal dari tetangga budaya. And the same stories are told again and again - most boring. Dan cerita yang sama diceritakan lagi dan lagi - yang paling membosankan. Also good writers - not the original composer - polished the Arab language in the book for some 250 years (until ca. 900 AD). Juga penulis yang baik - bukan komposer asli - (. Sampai ca 900 AD) dipoles bahasa Arab dalam buku untuk beberapa 250 tahun.

There would be no problem for a good or medium writer to write to collect stories and write something similar - or better. Tidak akan ada masalah bagi penulis yang baik atau sarana untuk menulis untuk mengumpulkan cerita dan menulis sesuatu yang mirip - atau lebih baik.

Claims like that the Quran is good literature you can tell to the naïve, uneducated illiterate savages of the old (and for that case modern) times. Klaim seperti bahwa Quran adalah sastra yang baik Anda dapat memberitahu ke, liar naif buta huruf tidak berpendidikan yang lama (dan untuk itu kasus modern) kali. Skip it when you are talking to an educated modern person who knows the Quran (far too few does – many had been disgusted) and knows a little about literature. Skip saja ketika Anda berbicara dengan orang berpendidikan modern yang tahu Quran (terlalu sedikit tidak - banyak telah jijik) dan tahu sedikit tentang sastra. The Quran may be intelligent religious tales for its time, but it is not and was not a good piece of literature. Quran mungkin cerita-cerita agama cerdas untuk waktu, tetapi tidak dan tidak sepotong baik sastra. Boring, repetitive, a melee of this and that – no logical system in the tales, the tales all “borrowed” from others and well known, no new thoughts, etc. For similar claims see 17/88 Membosankan, berulang, suatu huru-hara ini dan itu - tidak ada sistem yang logis dalam dongeng, dongeng semua "dipinjam" dari orang lain dan terkenal, tidak ada pikiran-pikiran baru, dll Untuk klaim serupa lihat 17/88

*019 39/28: “(It is) a Quran in Arabic, without any crookedness - - -”. * 019 39 / 28: "(Ini adalah) Al-Quran dalam bahasa Arab, tanpa ada kebengkokan - - -". For one thing we have never been able to understand why it is a good thing that the Quran is in Arab if Allah wanted to be the god for all earth – well, even the Arabs tell it is a difficult language and difficult to translate (though language experts say the claim is blown up – perhaps as an extra defence to avoid having to explain what they cannot explain, perhaps as an artificial back up for the demand that Muslims must read the Quran in Arabic - and say it is just a medium difficult language). Untuk satu hal yang kita tidak pernah bisa mengerti mengapa hal yang baik bahwa Quran di Arab jika Allah ingin menjadi dewa bagi bumi semua - baik, bahkan orang-orang Arab mengatakan itu adalah bahasa yang sulit dan sulit untuk menerjemahkan (meskipun ahli bahasa mengatakan bahwa klaim tersebut meledak - mungkin sebagai pertahanan tambahan untuk menghindari keharusan untuk menjelaskan apa yang mereka tidak bisa menjelaskan, mungkin sebagai buatan kembali untuk permintaan bahwa umat Islam harus membaca Quran dalam bahasa Arab - dan mengatakan itu hanya media yang sulit bahasa).

They further insist it is impossible to translate it, like indicated above (just like the Japanese used to say before they learnt other languages well). Mereka lebih lanjut bersikeras tidak mungkin untuk menerjemahkannya, seperti ditunjukkan di atas (seperti orang Jepang yang digunakan untuk mengatakan bahwa sebelum mereka belajar bahasa lain juga). That is rubbish. Itu sampah. What one human brain is able to think, another human brain at the same level of knowledge and intelligence is able to understand if it gets things explained. Apa yang otak manusia mampu berpikir, lain otak manusia pada tingkat yang sama pengetahuan dan intelijen mampu memahami jika mendapat hal-hal yang dijelaskan.

Of course there is the fact that languages have special words, etc. that you do not find in other languages - that is the case for all languages, and nothing special for Arab, like some uneducated Muslims like to claim (and some of them even believe it, we think). Tentu saja ada fakta bahwa bahasa memiliki kata-kata khusus, dll yang anda tidak menemukan dalam bahasa lain - yang berlaku untuk semua bahasa, dan tidak ada yang khusus untuk Arab, seperti beberapa Muslim tidak berpendidikan seperti untuk mengklaim (dan beberapa dari mereka bahkan percaya, kita berpikir). Take f. Ambil f. ex. ex. the Norwegian very simple word “tran”. sangat sederhana Norwegia kata "tran". That word exists in few other languages. Kata itu ada dalam beberapa bahasa lain. F. ex. F. ex. English has to say “cod liver oil” – and French something similar. Inggris telah mengatakan "cod liver oil" - dan sesuatu Perancis serupa. In Arab one would have to say something like “oil from the liver of the North Atlantic fish that in English is called cod” – but the main thing is that even if they need an explanation that Norwegians in this case do not need, it tells 100% exactly and correctly the same and correct meaning. Dalam satu Arab akan mengatakan sesuatu seperti "minyak dari hati ikan Atlantik Utara yang dalam bahasa Inggris disebut cod" - tapi yang utama adalah bahwa bahkan jika mereka membutuhkan penjelasan yang Norwegia dalam hal ini tidak perlu, ia memberitahu 100% tepat dan benar arti yang sama dan benar. Or take the Inuit – they are said to have 42 different words for different kinds of snow and snow conditions – Arab hardly has more than a couple. Atau mengambil Inuit - mereka dikatakan memiliki 42 kata yang berbeda untuk berbagai jenis kondisi salju dan salju - Arab tidak memiliki lebih dari pasangan. But it would not be too difficult to explain to an Arab that this Inuit word means that the snow is wet, this that it is laying full of water, this that the snow is dry, this that it is or has been wind driven, this that it is frozen hard, this that it is sticky (so you can make snow balls f. ex.), this that it is powdery, etc. Tapi itu tidak akan terlalu sulit untuk menjelaskan kepada orang Arab bahwa kata ini Inuit berarti bahwa salju basah, ini bahwa itu adalah peletakan penuh air, ini bahwa salju kering, ini yang sedang atau telah digerakkan angin, ini bahwa itu masih beku sulit, ini bahwa itu adalah lengket (sehingga Anda dapat membuat bola salju f. ex.), ini bahwa itu adalah tepung, dll

And it is just the same with Arab: Arab f. Dan itu sama saja dengan Arab: Arab f. ex. ex. has a word for “2-years-old she-camel”. memiliki kata untuk "dia-unta 2-tahun-lama". “Solch ein Wort gibt es nicht in Deutch” (“such a word does not exist in German”) – but it is no problem to explain to a German that one is talking about a female camel that is 2 years old. "Solch ein Wort gibt es nicht di Deutch" ("seperti kata tidak ada dalam bahasa Jerman") - tetapi tidak ada masalah untuk menjelaskan ke Jerman yang satu adalah berbicara tentang sebuah unta betina yang adalah 2 tahun. As said: What one human brain can think, another human brain at the same level can understand with a little explanation. Seperti dikatakan: Apa satu otak manusia dapat berpikir, lain otak manusia pada tingkat yang sama dapat memahami dengan sedikit penjelasan.

Besides: To demand that an Afghan farmer shall read the Quran in Arab just means that you demand he shall be explained all those different words and different meanings on beforehand – because that is the only way he can understand them when he reads them later. Selain: Untuk menuntut seorang petani Afghanistan akan membaca Quran di Arab hanya berarti bahwa Anda menuntut dia akan menjelaskan semua kata-kata yang berbeda dan arti yang berbeda pada sebelumnya - karena itu adalah satu-satunya cara dia dapat memahami mereka ketika ia membacanya nanti. Just the same words and the same explanations – but a lot more words, because he may not know on beforehand exactly which words that may give him extra insight. Hanya kata-kata yang sama dan penjelasan yang sama - tetapi kata-kata lebih banyak, karena ia mungkin tidak tahu di mana yang terlebih dahulu kata-kata yang dapat memberinya wawasan tambahan.

In addition the Arab alphabet at that time was unfit for writing down exactly what was said – the alphabet at that time was very incomplete. Selain alfabet Arab pada waktu itu tidak layak untuk menuliskan apa yang dikatakan - alfabet pada waktu itu sangat tidak lengkap. (That was one of the reasons why there were so many varieties of the Quran in earlier times. Now there mainly are 2 of the earlier 14 “canonized” ones that are used – one (Warsh) in parts of Africa, and one (Hafs) in the rest of the world – though they call it “ways of reading” to hide that the reality is “varieties”. Those two expressions in this case are exactly identical). (Itu adalah salah satu alasan mengapa ada begitu banyak jenis Quran pada jaman dulu Sekarang ada terutama adalah 2 dari 14 sebelumnya "dikanonisasi" yang yang digunakan -. Satu (Warsh) di beberapa bagian Afrika, dan satu (Hafsh ) di seluruh dunia - meskipun mereka menyebutnya "cara membaca" untuk menyembunyikan bahwa realitas adalah "varietas" Mereka dua ekspresi dalam kasus ini persis identik).. If Allah wanted to reach many, the natural language in that area had been Greek or perhaps Latin or Persian. Jika Allah ingin menjangkau banyak, bahasa alam di daerah yang telah Latin Yunani atau mungkin atau Persia. Or why not Bahasa Indonesia? Atau mengapa tidak Bahasa Indonesia? - one of the easiest languages in the world to learn and with as many potential Muslims as in Arabia, and with good connections to surrounding countries. - Salah satu bahasa termudah di dunia untuk belajar dan dengan sebagai Muslim banyak potensi seperti di Saudi, dan dengan koneksi yang baik untuk negara-negara sekitarnya. In case of a western language or Persian they also could have written down the book correctly, as those languages already had perfected alphabets. Dalam kasus bahasa Barat atau Persia mereka juga bisa menuliskan buku dengan benar, seperti bahasa-bahasa tersebut sudah disempurnakan abjad. Then they had not had the problem of not knowing what was really said and written. Kemudian mereka tidak punya masalah tidak mengetahui apa yang sebenarnya dikatakan dan ditulis. Now Muslims only can make unfounded – or wrong – statements claiming that the Quran of today is correct to the last letter and last comma, even though not all letters – nor the comma – did even exist around 650 AD in Arab. Sekarang Muslim hanya bisa membuat tak berdasar - laporan mengklaim bahwa Quran saat ini adalah benar untuk huruf terakhir dan koma terakhir, walaupun tidak semua huruf - - atau salah atau koma - tidak bahkan ada sekitar 650 Masehi di Arab.

Many Muslims even believe what they say. Banyak Muslim bahkan percaya apa yang mereka katakan. With a complete alphabet it could really have been correct. Dengan alfabet yang lengkap itu benar-benar bisa saja benar. But the fact of the incomplete alphabet of that time, makes the claim a joke. But without crookedness? Namun fakta alfabet lengkap waktu itu, membuat klaim lelucon. Tapi tanpa bengkok? With all the mistakes and contradictions?!! Dengan semua kesalahan dan kontradiksi?!! With all the invalid “signs” and “proofs”? Dengan semua tidak valid "tanda" dan "bukti"? With all the loose statements? Dengan semua laporan longgar? Such “facts” normally are the hallmarks of crookedness. Seperti "fakta" biasanya adalah keunggulan dari kebengkokan.

020 54/32: “But We (Allah*) have indeed made the Quran easy to understand - - -”. 020 54 / 32: "Maka Kami (Allah *) sesungguhnya telah mudah Quran untuk memahami - - -". This in a way is very correct – the language is plain and simple mostly, and the Quran itself makes it clear that one is to understand it literally (though many Muslims claim that verses with mistakes are allegories – it is an easy way to use to flee from difficult questions). Ini cara ini benar - bahasa yang jelas dan sederhana kebanyakan, dan Al Qur'an itu sendiri menjelaskan bahwa salah satu adalah untuk memahami secara harfiah (meskipun banyak umat Islam menyatakan bahwa ayat dengan kesalahan adalah kiasan - itu adalah cara mudah digunakan untuk lari dari pertanyaan sulit).

But it is all the same at least partly wrong – partly because there are so many places it is difficult to guess which word is really meant. Tapi itu semua sama setidaknya sebagian salah - sebagian karena ada begitu banyak tempat sulit menebak mana kata tersebut benar-benar berarti. Separate books are needed to explain the Quran - there are many such ones. buku terpisah diperlukan untuk menjelaskan Quran - ada yang seperti itu. And if you read any of the good ones, you will find that even today there are points in the book Islam has not been able to understand, and even many more points they still do not know the exact meaning of - or which one of two or more meanings is the correct one. Dan jika Anda membaca apapun yang baik, Anda akan menemukan bahwa hari ini bahkan ada poin dalam buku Islam belum mampu memahami, dan bahkan banyak poin semakin mereka masih tidak tahu arti yang tepat dari - atau yang salah satu dari dua atau lebih makna yang benar. But it is easy to see that Muhammad meant it was easy and not complicated to understand - and an omniscient god had been able to compose a book that was possible to understand and impossible to misunderstand or not understand, just like Muhammad claimed and surely believed and intended. Tapi mudah untuk melihat bahwa Muhammad berarti itu mudah dan tidak rumit untuk memahami - dan tuhan mahatahu telah mampu menyusun sebuah buku yang mungkin untuk memahami dan mungkin salah paham atau tidak mengerti, seperti Muhammad mengaku dan pasti percaya dan dimaksudkan. Who composed the Quran? Yang menyusun Quran? For similar claims see 42/3 – 41/42 - 54/17 – 54/22 – 54/40. Untuk klaim serupa lihat 42 / 3 - 41/42 - 54/17 - 54/22 - 54/40.
3. 3. The claimed practical value of the Quran: Mengklaim nilai praktis dari Quran:

*021 6/92: “Those who believe in the Hereafter believe in this (Book) (the Quran*), - - -”. * 021 6 / 92: "Mereka yang percaya pada akhirat percaya ini (* Quran) (Book), - - -". Wrong. Salah. There are many who believe in a next life, but do not believe in the Quran - f. Ada banyak orang yang percaya dalam kehidupan berikutnya, tetapi tidak percaya dalam Quran - f. ex. ex. Jews and Christians, but also many others. Yahudi dan Kristen, tetapi juga banyak lainnya.

*022 6/154: “The Quran*) is explaining all things in detail”. * 022 6 / 154: "The * Quran) yang menjelaskan segala sesuatu secara rinci". It is explaining far from all things, and definitely not in sufficient details - among other facts there are not enough laws in the Quran to run an advanced society, which is why Muslims have had to make supplements. Hal ini menjelaskan jauh dari segala sesuatu, dan pasti tidak dalam rincian yang memadai - antara fakta lain tidak ada hukum cukup dalam Quran untuk menjalankan sebuah masyarakat maju, itulah sebabnya mengapa umat Islam harus membuat suplemen. For similar claims see 6/38 – 7/52 – 10/39 – 12/2 – 12/111 – 22/8. Untuk klaim serupa lihat 6 / 38 - 7 / 52 - 10/39 - 12 / 2 - 12/111 - 22 / 8.

*023 10/82: “And Allah by His Words (the Quran*) prove and establish His Truth, - - -”. * 023 10/82: "Dan Allah oleh Firman-Nya (Quran *) membuktikan dan menetapkan-Nya Kebenaran, - - -". Wrong. Salah. The words of the Quran proves nothing about Allah, until it first is proved that it really was made by Allah, and that Allah really has made and done what the Quran says. Kata-kata dari Quran membuktikan apa-apa tentang Allah, sampai pertama adalah membuktikan bahwa itu benar-benar dibuat oleh Allah, dan bahwa Allah benar-benar telah dibuat dan melakukan apa yang Quran katakan. It is at best partly the truth only - too many mistakes, contradictions, etc. For similar claims see 2/22 – 3/70 – 5/48 – 6/57 – 7/181 – 8/6 – 10/33 – 10/82 – 11/20 – 13/17 – 23/70 – 34/53 – 47/3 – 54/55. Hal ini paling-paling sebagian kebenaran hanya - terlalu banyak kesalahan, kontradiksi, dll Untuk klaim serupa lihat 2 / 22 - 3 / 70 - 5 / 48 - 6 / 57 - 7 / 181 - 8 / 6 - 10/33 - 10 / 82 - 11/20 - 13/17 - 23/70 - 34/53 - 47 / 3 - 54/55.

*024 17/12: “- - - all things have We (Allah*) explained in detail”. * 024 17/12: "- - - segala sesuatu telah Kami (Allah *) dijelaskan secara rinci". Wrong. Salah. A lot of things are not explained in detail - f. Banyak hal yang tidak dijelaskan secara rinci - f. ex. ex. Muslim laws has had to be supplemented with many more paragraphs than the ones in the Quran and in Hadith - and still Muslim law are far from perfect concerning modern life and societies, and even concerning daily life. hukum Muslim harus dilengkapi dengan paragraf lebih banyak dari yang dalam Quran dan Hadis - dan masih hukum Islam jauh dari kehidupan modern yang sempurna tentang dan masyarakat, dan bahkan tentang kehidupan sehari-hari. And just? Dan hanya? - A man telling that a woman has behaved indecently is lying to Allah according to Allah and the Quran, if he cannot produce 4 witnesses, THIS EVEN IF HE SPEAKS THE FULL TRUTH, AND THE OMNISCIENT ALLAH OF COURSE KNOWS THIS. - Seorang pria mengatakan bahwa seorang wanita telah bersikap indecently adalah berbohong kepada Allah menurut Allah dan Quran, jika dia tidak bisa menghasilkan 4 saksi, BAHKAN JIKA INI DIA BERBICARA ATAS KEBENARAN FULL, DAN ALLAH Maha Mengetahui TENTU SAJA TAHU INI. And much worse: A raped woman is to be punished if she cannot produce 4 MEN to witness that it really was rape - normally absolutely impossible. Those two points in the Quran are the most horribly unjust and inhuman paragraphs we have ever seen or heard about in any civilized (?) law. Is sharia civilized? Dan lebih buruk: Seorang wanita diperkosa harus dihukum jika dia tidak bisa menghasilkan 4 MEN menyaksikan bahwa itu benar-benar perkosaan - biasanya benar-benar mustahil sekitar. Mereka dua titik dalam Quran yang paling mengerikan tidak adil dan tidak manusiawi paragraf yang pernah kita melihat atau mendengar dalam setiap (?) hukum beradab. Apakah syariah beradab? Is Allah good or/and just? Apakah Allah baik atau / dan hanya? For similar claims see 15/1 -16/89 – 24/34 – 26/2 – 27/1 – 36/69 - 43/2 – 44/2. Untuk klaim serupa lihat 15 / 1 -16/89 - 24/34 - 26 / 2 - 27 / 1 - 36 / 69 - 43 / 2 - 44 / 2.

025 31/2: “These are Verses of the Wise Book”. A book with lots and lots of mistakes and with lots and lots of unfounded statements based on nothing except unproven, cheap words is no wise book and no book “full of wisdom”. It may be symptomatic that the name of this surah, Luqman, is the name of a wise man in an Arab fairy tale, not a real one. 025 31 / 2: Ini adalah Bait tentang Bijaksana "Buku." Sebuah buku dengan banyak dan banyak kesalahan dan dengan banyak dan banyak laporan tidak berdasar berdasarkan apa-apa kecuali terbukti, kata-kata murah ada buku bijaksana dan buku tidak ada "penuh hikmat "mungkin. Ini dilihat dari gejala bahwa nama surat ini, Luqman, adalah nama orang bijak dalam dongeng Arab, bukan yang asli. For similar claims see 2/231- 10/1 – 10/37 – 17/99 – 28/2 – 31/20 - 32/2 – 35/25 - 36/2 – 43/4 – 54/5. Untuk klaim serupa lihat 2/231- 10 / 1 - 10/37 - 17/99 - 28 / 2 - 31/20 - 32 / 2 - 35/25 - 36 / 2-43 / 4 - 54 / 5.

00g 39/41: “He, then, that receive guidance (see 39/41c*) benefits his own soul - - -“. 00g 39/41: "Dia, kemudian, yang menerima petunjuk (lihat * 39/41c) manfaat jiwanya sendiri - - -". How can it benefit your soul to steal/loot, hate, rape, murder, mass murder (many, many cases in Muslim history), enslave, etc? Bagaimana manfaatnya bagi jiwa Anda untuk mencuri / menjarah, membenci, pemerkosaan, pembunuhan, pembunuhan massal (banyak, banyak kasus dalam sejarah Islam), memperbudak, dll? It benefits your pocket – and gives Muhammad and his successors many and cheap warriors – but your soul? Ini manfaat saku Anda - dan memberikan prajurit Muhammad dan penerusnya banyak dan murah - tetapi jiwa Anda? Wrong. Salah. For similar claims see 2/2 – 2/5 – 2/120 – 10/35 – 12/111 – 16/64 - 16/89 - 18/55 – 22/54 - 27/2 – 31/3 – 41/44 – 45/11 – 46/30 – 47/32 – 68/7 – 71/13 – 87/3. Untuk klaim serupa lihat 2 / 2 - 2 / 5 - 2 / 120 - 10/35 - 12/111 - 16/64 - 16/89 - 18/55 - 22/54 - 27 / 2-31 / 3 - 41 / 44 - 45/11 - 46/30 - 47/32 - 68 / 7 - 71/13 - 87 / 3.

**026 96/11: “- - - if he (a man*) is on (the road of) Guidance?” Is there guidance in a book with more than 1700 points with mistaken facts, at least 200 likely mistaken facts, more than 100 linguistic mistakes in the Arab edition according to linguists, lots of loose statements and lots of invalid “signs” and “proofs” - the hallmark of cheaters and deceivers? ** 026 96 / 11: "- - - jika ia (orang *) ada di (jalan) Pedoman?" Apakah ada panduan dalam sebuah buku dengan lebih dari 1700 poin dengan fakta keliru, setidaknya 200 fakta salah mungkin, lebih dari 100 linguistic kesalahan dalam edisi Arab menurut ahli bahasa, banyak laporan longgar dan banyak tidak valid "tanda" dan "bukti" - ciri khas curang dan penipu? Not to mention 400+ contradictions, 100+ abrogations and 300+ cases of unclear language in the Quran – the claimed lack of which is Islam's only strongly claimed (but never proved) proof for divine origin of the book!! Belum lagi 400 + kontradiksi, 100 + abrogations dan 300 + kasus bahasa jelas dalam Quran - kurangnya yang diklaim adalah bukti Islam hanya kuat diklaim (tapi tidak pernah terbukti) untuk asal ilahi dari buku ini! - No; no real guidance. - Tidak, tidak ada petunjuk nyata. No evidence and no good guidance. Tidak ada bukti dan tidak ada bimbingan yang baik. Similar claims in 28/49 – 34/6 – 45/20 – 32/5 Serupa klaim dalam 28/49 - 34 / 6 - 45/20 - 32 / 5
4. 4. Religious evaluation of the contents in the Quran according to the Quran: Agama evaluasi isi dalam Quran menurut Quran:

*027 6/92: (The Quran is*) “confirming (the revelations) which came before it (the Bible*)”. * 027 6 / 92: (Quran *) "membenarkan (wahyu) yang datang sebelum itu (Alkitab *)". Wrong. Salah. There are so many fundamental differences, that the Quran is no confirmation of the Bible. Ada begitu banyak perbedaan mendasar, bahwa Quran ada konfirmasi dari Alkitab. See f. Lihat f. ex. ex. 2/89 and 3/3 for further explanation. 2 / 89 dan 3 / 3 untuk penjelasan lebih lanjut. Similar claims in 26/196 - 35/31 – 46/12 – 46/30. Serupa klaim dalam 26/196 - 35/31 - 46/12 - 46/30. See separate chapter about the Bible further down. Lihat bab tersendiri tentang Alkitab lebih ke bawah.

**028 10/37: “This Quran is not such as can be produced by other than Allah - - -”. ** 028 10/37: "Ini Quran tidak seperti dapat diproduksi oleh selain Allah - - -". Very wrong. Sangat salah. Many a good writer can write stories as good as and better than the collection of surahs in the Quran. Banyak penulis yang baik bisa menulis cerita sebagus dan lebih baik dari pengumpulan surah dalam Quran. In spite of what Islam says, the Quran is not very good literature. Terlepas dari apa yang Islam mengatakan, Quran sangat tidak sastra baik. The same stories are repeated again and again. Cerita-cerita yang sama diulang lagi dan lagi. They frequently are not even well told. Mereka sering bahkan tidak baik diceritakan. Honestly large parts of the book are rather dull reading. Jujur sebagian besar buku ini agak membosankan membaca. And the fabled high quality Muhammad's Arab language? Dan bahasa Arab kualitas tinggi dongeng Muhammad? - what Muslims never mention, is that it took some 250 years to perfect the language (many Muslims do not even know this and protest loudly when told) - it was not until around 900 AD that it had got something like today's language. - Apa yang tidak pernah menyebutkan Muslim, adalah bahwa itu perlu beberapa 250 tahun untuk menyempurnakan bahasa (banyak umat Islam bahkan tidak mengetahui hal ini dan protes keras ketika diberitahu) - tidak sampai sesuatu di sekitar 900 AD yang telah mendapat seperti bahasa hari ini. It also existed in much more than one text. Hal ini juga ada di lebih dari satu teks. For one thing even Muhammad (according to Hadith) said it was sent down in 7 varieties that all were true ones - even if details were different. Untuk satu hal yang bahkan Muhammad (menurut Hadis) mengatakan hal itu diturunkan dalam 7 varietas yang semuanya yang benar - bahkan jika rincian yang berbeda. For another thing some of the old, original texts existed in the Muslim world for a long time after the “official” one was finished around 650 AD (at some time there were at least 14 canonized varieties). Untuk beberapa hal lain yang lama, teks asli ada di dunia Muslim untuk waktu yang lama setelah "resmi" yang selesai sekitar 650 AD (pada beberapa waktu setidaknya ada 14 varietas dikanonisasi). For still another thing the texts may have been slightly changed through the time - at least very old Qurans found in Yemen in 1972, had “small, but significant differences” from the modern edition. Untuk hal lain masih teks mungkin telah sedikit diubah melalui waktu - di Qurans sangat tua setidaknya ditemukan di Yaman pada tahun 1972, telah "kecil, namun signifikan perbedaan" dari edisi modern. The dominating Quran today (after Hafs), is the edition that was the official one in Egypt when first printed in 1924, according to what we have read. Quran hari ini mendominasi (setelah Hafsh), adalah edisi yang merupakan seorang pejabat di Mesir ketika pertama kali dicetak pada tahun 1924, sesuai dengan apa yang kita baca. Also see Preface (list). Juga lihat Kata Pengantar (daftar).

029 13/37: “Thus We (Allah*) revealed it (the Quran*) to be a judgement of authority in Arabic.” A book with that many mistakes and contradictions, that much invalid logic, that inhuman moral and without ethical or moral philosophy, is no basis for “judgement of authority”. 029 13 / 37: "Demikianlah Kami (Allah *) menunjukkan itu (* Quran) menjadi pertimbangan otoritas dalam bahasa Arab." Sebuah buku dengan banyak kesalahan dan kontradiksi, bahwa banyak yang tidak valid logika, yang tidak manusiawi moral dan tanpa etika atau filsafat moral, ada dasar untuk "penilaian otoritas". If Muslims disagree, they will have to bring strong proofs to be believed. Jika Muslim tidak setuju, mereka harus membawa bukti-bukti kuat untuk dipercaya. Similar claims in 2/101 – 4/170 – 6/115 – 9/48 -11/14 – 12/1 – 16/123 – 24/46. Serupa klaim dalam 2 / 101 - 4 / 170 - 6 / 115 - 9 / 48 -11 / 14 - 12 / 1 - 16 / 123 - 24 / 46.

030 16/64: “(The Quran was sent down*) for the express purpose, that thou (Muhammad*) shouldst make clear to them things - - -”. 030 16 / 64: "(Al-Quran itu diturunkan *) bagi tujuan, bahwa kamu (Muhammad *) shouldst menjelaskan kepada mereka hal-hal - - -". How is it possible to make things clear by means of a book full of mistakes, contradictions, and invalid/false “proofs“? Bagaimana mungkin untuk membuat hal-hal yang jelas melalui sebuah buku penuh dengan kesalahan, kontradiksi, dan tidak sah / palsu "bukti"?

031 21/50: “And this (the Quran*) is a blessed message which We (Allah*) have sent down”. 031 21 / 50: "Dan ini (* Quran) adalah pesan yang diberkati yang Kami (Allah *) telah menurunkan". How many ways is it possible to ask the question: Can it be true that an omniscient god has sent down a book with such a number of mistaken facts, contradictions and other wrongs - f. Berapa banyak cara yang mungkin untuk mengajukan pertanyaan: Apakah itu benar bahwa Tuhan mahatahu telah diturunkan sebuah buku dengan sejumlah fakta salah, kontradiksi dan kesalahan-kesalahan lain - f. ex. ex. linguistic and perhaps religious - mistakes? linguistik dan mungkin agama - kesalahan? Not to mention: How likely is it that a book of such a miserable quality, at least concerning wrong facts, contradictions and invalid proofs, and as medium a quality as literature, can have a prominent place as the revered Mother Book in the home of an omniscient and omnipotent god? Belum lagi: Bagaimana kemungkinan itu bahwa buku seperti kualitas yang sengsara, setidaknya tentang fakta yang salah, kontradiksi dan bukti valid, dan sebagai media kualitas sastra, dapat memiliki tempat yang menonjol sebagai Ibu Kitab dihormati di rumah sebuah tuhan mahatahu dan mahakuasa? It simply is impossible. Ini hanya mungkin. Similar claims in 21/50 – 36/17 – 38/1 – 38/7 – 42/52 – 56/81 Serupa klaim dalam 21/50 - 36/17 - 38 / 1 - 38 / 7 - 42/52 - 56/81

032 40/70: “Those who reject the Book (the Quran or may be the not falsified Bible, like Islam claims – as always without any documentation*) which We (Allah*) sent - - -“. 032 40 / 70: "Mereka yang menolak Kitab (Quran atau mungkin Alkitab tidak dipalsukan, seperti klaim Islam - seperti biasa tanpa ada dokumentasi *) yang Kami (Allah *) yang dikirim - - -". No omniscient god sent down the Quran – too many mistakes, etc. (and science has shown that the content of the modern Bibles is the same as in the first ones, and concequently is not falsified – Islam's claims are just that; claims.) Tidak ada tuhan maha tahu diturunkan Quran - terlalu banyak kesalahan, dll (dan ilmu pengetahuan telah menunjukkan bahwa isi Alkitab modern adalah sama dengan yang pertama, dan concequently tidak dipalsukan - klaim Islam hanya itu, klaim.)

It is a most open question who is furthest away from the truth – Muslims or (some?) non- Muslims. Ini adalah pertanyaan yang paling terbuka yang terjauh dari kebenaran - Muslim atau (beberapa?) Non-Muslim. It is clear from all the mistaken facts, contradictions, and other wrongs, that the Quran is not made by an omniscient god – and the inhumanities in the Quran also proves it is not made by any good or benevolent power (when someone claims and states good things, but demands and does bad ones, the demands and deeds are much more reliable for judging his character, than the very cheap words). Hal ini jelas dari semua fakta salah, kontradiksi, dan kesalahan lainnya, bahwa Quran tidak dibuat oleh mahatahu dewa - dan inhumanities dalam Quran juga membuktikan hal itu tidak dibuat oleh kekuasaan baik atau baik hati (ketika seseorang klaim dan negara hal yang baik, tetapi menuntut dan melakukan yang buruk, tuntutan dan perbuatan jauh lebih dapat diandalkan untuk menilai karakternya, daripada kata-kata sangat murah). And if Islam is a made up religion, based on a made up book – what then with all the Muslims who have been denied the possibility to look for a real religion (if such one exists)? Dan jika Islam adalah agama yang dibuat berdasarkan buku dibuat - apa yang kemudian dengan semua Muslim yang telah ditolak kemungkinan untuk mencari agama yang benar (jika salah satu seperti itu tidak ada)? – their only hope is that also Hell is a fiction, if not they are in for a rude awakening in the possible next life. - Satu-satunya harapan mereka adalah bahwa juga Neraka adalah sebuah fiksi, jika tidak mereka berada di suatu tindakan yang kasar di kehidupan berikutnya mungkin. Similar claims in 2/91 - 3/137 – 7/96 – 16739 – 29/68 – 35/3 – 77/19 – 77/24 – 77/28 – 77/34 – 77/37 – 77/40 – 77/45 – 77/47 – 77/49 – 98/6. Serupa klaim dalam 2 / 91 - 3 / 137 - 7 / 96-16739 - 29 / 68 - 35 / 3 - 77/19 - 77/24 - 77/28 - 77/34 - 77/37 - 77/40 - 77 / 45 - 77/47 - 77/49 - 98 / 6.

033 50/1: “- - - by the Glorious Quran - - -”. 033 50 / 1: "- - - oleh Al-Quran - - -". A book with that many mistakes, contradictions, etc., and with so many hallmarks of cheating and deceiving (loose statements, invalid “signs” and “proofs”) is not glorious. Sebuah buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, dll, dan dengan keunggulan begitu banyak kecurangan dan menipu (laporan longgar, tidak valid "tanda" dan "bukti") tidak mulia. By the way the expression is an oath - swearing by the Quran. Omong-omong ungkapan adalah sumpah - sumpah oleh Quran. Hope the rest is true, if not it is a false swearing. Harapan sisanya adalah benar, jika tidak itu adalah sumpah palsu. Though in Islam in some cases false oaths are permitted - or can be forgiven if paid for). Meskipun dalam Islam dalam beberapa kasus sumpah palsu yang diijinkan - atau dapat diampuni jika dibayar). Similar claims in 50/1 – 85/21 Klaim serupa di 50 / 1 - 85/21
5. 5. “Infidels” in these parts of the Quran: "Kafir" dalam bagian-bagian dari Quran:

034 2/89: “- - - when there comes to them (Jews in Medina*) that (texts that later became the Quran*) which they should have recognized (indicating they should have recognized the texts from Muhammad in their OT/Torah*)”. 034 2 / 89: "- - - ketika datang kepada mereka (orang-orang Yahudi di Madinah *) yang (teks yang kemudian menjadi * Quran) yang mereka seharusnya diakui (yang menunjukkan mereka harus mengakui teks dari Muhammad dalam mereka PL / Torah *) ". Wrong – the underlying basic thinking and a lot of details are so different, that the only thing possible to recognize, is that something is very wrong. Salah - pemikiran dasar yang mendasari dan banyak rincian yang begitu berbeda, bahwa satu-satunya yang mungkin untuk mengenali, adalah sesuatu yang sangat salah. The Quran has nothing to do with the real Bible - and science has proved the reason is not that the Bible is falsified, in spite of all not documented Islamic claims. Al-Qur'an tidak ada hubungannya dengan Alkitab yang sebenarnya - dan ilmu pengetahuan telah membuktikan alasannya adalah tidak bahwa Alkitab dipalsukan, meskipun klaim Islam semua tidak didokumentasikan.

035 2/146: “- - - but some of them (Jews, Christians*) conceals the truth (the teachings of the Quran*) - - -“. 035 2 / 146: "- - - tetapi beberapa dari mereka (Yahudi, Kristen *) menyembunyikan kebenaran (ajaran dari Quran *) - - -". With that many mistaken facts and that much wrong logic, it at best is partly the truth. Dengan fakta banyak salah dan yang salah logika banyak, itu di terbaik adalah sebagian kebenaran. See 2/89 just above and 40/75. Lihat 2 / 89 tepat di atas dan 40/75.

036 4/174: “- - - there hath come to you (Jews, Christians*) a convincing proof (the Quran*) from your Lord (Allah*) - - -“. 036 4 / 174: "- - - ada telah datang kepada kamu (Yahudi, Kristen *) bukti meyakinkan (yang * Quran) dari Tuhanmu (Allah *) - - -". With that many mistakes, wrong logic, etc., etc. the Quran is not very convincing, and its “proofs”/”signs” no more convincing. Dengan banyak kesalahan, logika yang salah, dll, dll Quran tidak terlalu meyakinkan, dan "bukti" / "tanda-tanda" tidak lebih meyakinkan. See 2/99. Lihat 2 / 99.

037 16/36: “- - - those who denied (the Truth)”. 037 16 / 36: "- - - orang-orang yang mendustakan (kebenaran)". With all the mistakes in the Quran, it is impossible to believe that the book or Islam represents the full truth and only the truth. Dengan semua kesalahan dalam Quran, adalah mustahil untuk percaya bahwa buku atau Islam merupakan kebenaran penuh dan hanya kebenaran. (That is one of the main reasons why Islam can accept not a single mistake in the Quran - if there are mistakes, something is wrong with the book - - - - and consequently with the religion). (Itu adalah salah satu alasan utama mengapa Islam tidak dapat menerima kesalahan tunggal dalam Quran - jika ada kesalahan, ada sesuatu yang salah dengan buku - - - - dan akibatnya dengan agama). Similare claims in 6/5 – 21/24 – 22/53. Similare klaim dalam 6 / 5 - 21/24 - 22/53.

038 27/76: “- - - this Quran doth explain to the Children of Israel most of the matters in which they disagree”. 038 27 / 76: "- - - Sesungguhnya Quran ini menjelaskan kepada Bani Israel sebahagian besar dari hal-hal di mana mereka tidak setuju". Very wrong. Sangat salah. For one thing the Quran is so different to the Mosaic religion (and even more different from Christianity), that it clearly is not the same. Untuk satu hal Quran sangat berbeda dengan agama Musa (dan bahkan lebih berbeda dari Kristen), yang jelas tidak sama. For another: A book with that many mistakes, etc. can explain very little. Untuk yang lain: Sebuah buku dengan banyak kesalahan, dll dapat menjelaskan sangat sedikit.

*039 28/48: “- - - When the Truth (the Quran*) has come to them (the Quraysh - the leading tribe in Mecca*) - - -”. * 039 28/48: "- - - Ketika Kebenaran (yang * Quran) telah datang kepada mereka (kaum Quraisy - suku terkemuka di Mekah *) - - -". If it was not because the word “truth” is so central and so disused in Islam, we had stopped commenting on it long time ago, but the Quran with all its errors can be only partly the truth. Kalau bukan karena kata "kebenaran" yang begitu sentral dan begitu tak terpakai di Islam, kita berhenti berkomentar tentang itu lama, tapi Quran dengan segala kesalahan yang bisa hanya sebagian kebenaran. See all the mistakes - some small, some big blunders, some repeated many times and really cemented, but even one mistake is impossible for an omniscient god. Lihat semua kesalahan - sebagian kecil, beberapa kesalahan besar, beberapa kali diulang dan benar-benar disemen, tetapi bahkan satu kesalahan adalah mustahil bagi tuhan mahatahu. Is Allah not omniscient? Apakah Allah tidak maha tahu? Or did someone else compose the Quran? Atau apakah orang lain menyusun Quran? If Allah is not omniscient, that means something is wrong with the religion. Jika Allah tidak maha tahu, itu berarti ada sesuatu yang salah dengan agama. If Muhammad or another human composed it, it is a false religion. Jika Muhammad atau manusia lain terdiri, itu adalah agama palsu.

And if it is a false religion and there somewhere exists a real, true one, to which Islam blocks the road for its believers - - - what then for all the Muslims? Dan jika itu adalah agama palsu dan ada di suatu tempat ada satu, nyata benar, yang Islam blok jalan bagi umatnya - - - apa kemudian untuk semua Muslim?

040 35/42: “- - - their flight (from righteousness (= the teachings of Muhammad*)) - - -”. 040 35 / 42: "- - - penerbangan mereka (dari kebenaran (= ajaran Muhammad *)) - - -". Any teaching based on a book containing large numbers of mistakes, contradictions, and invalid “proofs” and “signs”, and on top off all is only told by one single man of dubious morality and character (womanising, rape, robbery, extortion, murder and mass murder - and lust for power - all this and more are well documented by Islam itself, though glossed over) - such a teaching does not represent righteousness. Setiap mengajar berdasarkan buku yang berisi sejumlah besar kesalahan, kontradiksi, dan tidak valid "bukti" dan "tanda", dan di atas dari semua hanya diberitahu oleh satu orang pun meragukan moralitas dan karakter (main perempuan, pemerkosaan, perampokan, pemerasan, pembunuhan dan pembunuhan massal - dan nafsu untuk kekuasaan - semua ini dan lebih baik didokumentasikan oleh Islam itu sendiri, meskipun glossed atas) - seperti mengajar tidak mewakili kebenaran. This even more so that it strongly incites to hate, suppression, killing and war - not very righteous or good). Hal ini bahkan lebih kuat sehingga menghasut untuk membenci, penindasan, pembunuhan dan perang - tidak terlalu benar atau baik). Similar claims in 6/111 – 17/41 – 17/46 – 71/6. Serupa klaim dalam 6 / 111 - 17/41 - 17/46 - 71 / 6.

041 51/9: “Through which (non-Muslims*) are deluded (away from the Truth)”. 041 51 / 9: "Melalui yang (non-Muslim *) adalah dipalingkan (dari kebenaran)". As for truth, see 40/75. Adapun kebenaran, lihat 40/75. Similare claims in 5/75 – 6/95 – 9/30 - 10/34 – 40/62. Similare klaim dalam 5 / 75 - 6 / 95-9 / 30 - 10/34 - 40/62.

042 54/18: “The Ad (people) rejected (truth (the teachings of the Quran*)) - - -.” Those teachings at best only are partly true – too many mistakes, etc. 042 54 / 18: "The Ad (orang) menolak (kebenaran (ajaran Quran *)) - - -." Mereka ajaran di terbaik hanya sebagian benar - banyak kesalahan juga, dll
6. 6. Different topics. Topik yang berbeda.

043 2/24: “But if ye cannot – and of surety ye (non-Muslims*) cannot (produce a surah of the same quality like in the Quran*) - - -“. 043 2 / 24: "Tetapi jika kamu tidak dapat - dan kamu jaminan (non-Muslim *) dapat tidak (surah menghasilkan kualitas yang sama seperti dalam Quran *) - - -". The surahs are no good literature – more or less copies of Arab folklore, legends, fairy tales, and stuff Muhammad had been told from the Bible and (mainly) from apocryphal (made up) stories. Al Quran ada literatur yang baik - salinan lebih atau kurang dari cerita rakyat Arab, legenda, dongeng, dan hal-hal Muhammad telah diceritakan dari Alkitab dan (terutama) dari apokrif (dibuat) cerita. In addition the composition and presentation of the texts belong in primary school level. Selain komposisi dan penyajian teks termasuk dalam tingkat sekolah dasar. Many a good writer could collect such stories and do much better (on these points f. ex. the Bible is far better written). Banyak penulis yang baik bisa mengumpulkan cerita tersebut dan melakukan jauh lebih baik (pada titik-titik ini f. ex Alkitab itu. Jauh lebih baik tertulis). The Arab language itself is said to be excellent – but when you know that the language was polished for some 250 years by top intelligent and top learned men, until it got its somewhat final form around 900 AD (the Arab alphabet was not completed until then), that point tells nothing about the original Qurans from around 650 AD – caliph Uthman's and others'. Bahasa Arab itu sendiri dikatakan sangat baik - tapi ketika kamu tahu bahwa bahasa itu dipoles untuk beberapa 250 tahun oleh atas orang-orang terpelajar yang cerdas dan atas, sampai mendapat bentuknya yang agak akhir sekitar 900 AD (abjad Arab belum selesai sampai saat itu ), titik yang menceritakan apa-apa tentang Qurans asli dari sekitar 650 AD - khalifah Utsman dan orang lain. The claim is wrong. Klaim salah.

044 3/9: “- - - a Day about which there is no doubt - - -“. 044 3 / 9: "- - - sebuah hari tentang yang tidak ada keraguan - - -". Wrong. Salah. Once the end of the world will come. Setelah akhir dunia akan datang. But that it will happen like told in the Quran, well, there is a good reason for doubt, as so much else is wrong in that book. Tapi itu itu akan terjadi seperti diceritakan dalam Quran, baik, ada alasan baik untuk ragu, karena banyak hal lain yang salah dalam buku itu.

045 3/61: “- - - now after (full) knowledge hath come to thee - - -”. 045 3 / 61: "- - - sekarang setelah (penuh) telah datang ilmu kepadamu - - -". With so many mistakes in the Quran, it is at best partly knowledge. Dengan begitu banyak kesalahan dalam Quran, itu adalah yang terbaik sebagian pengetahuan.

00h 13/31: “If there ever was a Quran with which mountains were moved - - - (it would be this one)“. 00h 13/31: "Jika pernah ada Quran dengan yang gunung-gunung dipindahkan - - - (akan yang satu ini)". Well, hitherto the Quran itself has not moved even one grain of sand. Nah, sampai saat Quran itu sendiri tidak bergerak bahkan satu butir pasir. Well, it has guided or misguided many humans, and they have done things, but the Quran itself has done nothing. Yah, itu telah banyak manusia dipandu atau sesat, dan mereka telah melakukan hal-hal, tetapi Quran sendiri telah melakukan apa-apa. Similar claim in 59/21. Klaim serupa di 59/21.

00i 14/27: “- - - with the Word (the Quran*) that stands firm - - -.” Can words with that many mistakes and bent logic, etc. stand firm on other platforms than cheating, brain washing, pressure and power? 00i 14/27: "- - - dengan Firman (yang * Quran) yang berdiri perusahaan - - -." Dapatkah kata-kata dengan banyak kesalahan dan logika bengkok, dll berdiri teguh pada platform selain kecurangan, cuci otak, tekanan dan kekuasaan?

046 16/125: “- - - the Way of thy Lord (Allah*) - - -“. 046 16 / 125: "- - - Jalan Tuhanmu (* Allah) - - -". The Quran does not represent the way of an omniscient god – not a good one at least: Too many mistakes, etc. and too much inhumanity. Al-Qur'an tidak mewakili cara suatu dewa maha tahu - tidak baik sekurang-kurangnya: Terlalu banyak kesalahan, dll dan terlalu kebiadaban banyak.

047 17/106: “We (Allah*) have revealed it (the Quran*) by stages.” Muhammad revealed the Quran little by little and often in connection with things that happened or actual situations – but mostly after things had happened or there were problems - not before so that trouble could have been avoided. 047 17 / 106: "Kami (Allah *) telah mengungkapkan itu (* Quran) secara bertahap." Mengungkapkan Muhammad Quran sedikit demi sedikit dan sering sehubungan dengan hal-hal yang terjadi atau situasi yang sebenarnya - tapi kebanyakan setelah hal-hal yang telah terjadi atau ada itu masalah - tidak sebelum jadi masalah yang bisa dihindari. An impolite observer could have asked if the explanation was that the maker of the verses did not know what was about to happen, but then used a god's almighty authority to clean up things afterwards – this even more so as when Muhammad personally was involved, the god (?) more or less always took his side. Pengamat tidak sopan bisa meminta jika penjelasan tersebut adalah bahwa pembuat ayat-ayat tidak tahu apa yang akan terjadi, tetapi kemudian digunakan otoritas Mahakuasa dewa untuk membersihkan hal-hal yang kemudian - ini bahkan lebih sehingga ketika Muhammad sendiri adalah yang terlibat, dewa (?) sisi yang lebih atau kurang selalu mengambil.

048 18/1: “(Allah*) hath allowed therein no Crookedness.” In a book that full of mistaken facts and other mistakes, there is a lot of crookedness. 048 18 / 1: "(Allah *) telah allowed ada kebengkokan di dalamnya." Dalam sebuah buku yang penuh dengan fakta keliru dan kesalahan lain, ada banyak kebengkokan. Especially the use of invalid “signs” and “proofs” smell. Terutama penggunaan tidak sah "tanda" dan "bukti" bau.

049 18/56: “- - - in order therewith to weaken the truth (the teachings of Muhammad/the Quran*), - - -”. 049 18 / 56: "- - - yang berhubungan untuk melemahkan kebenaran (ajaran * Muhammad / Quran), - - -". To repeat the reality: With so many mistakes in the Quran, it can maximum be partly true. Untuk mengulang realitas: Dengan begitu banyak kesalahan dalam Quran, dapat maksimal menjadi sebagian benar.

050 20/2: “We (Allah*) have not sent down the Quran to thee to be (an occasion) for thy distress - - -“. 050 20 / 2: "Kami (Allah *) tidak menurunkan Quran kepadamu agar kamu menjadi (suatu kesempatan) untuk marabahaya Mu - - -". The main fact is that Allah (if he exists) did not send it down at all – no omniscient god makes that many and that obvious mistakes, etc. Fakta utama adalah bahwa Allah (jika ia ada) tidak mengirim ke bawah sama sekali - ada Tuhan maha tahu membuat yang banyak dan yang jelas kesalahan, dll

051 22/7: “- - - there can be no doubt about it - - -”. 051 22 / 7: "- - - tidak ada keraguan tentang hal - - -". With all the mistakes in the Quran, there is every reason for doubt about quite a lot of things. Dengan semua kesalahan dalam Quran, ada alasan untuk meragukan tentang cukup banyak hal.

052 26/6: “- - - the truth of what they (unbelievers*) mocked at!” At best the Quran represents partly the truth - too many mistakes. 052 26 / 6: "- - - kebenaran dari apa yang mereka (orang-orang kafir *) diolok-olok!" Paling-paling Quran merupakan sebagian kebenaran - terlalu banyak kesalahan.

053 26/193: “With it (the Quran*) came the Spirit of Faith and Truth”. 053 26 / 193: "Dengan itu (* Al-Quran) datang Roh Iman dan Kebenaran". If truth came down with the Quran, it must have been mutilated later. Jika kebenaran datang turun dengan Quran, pasti dimutilasi nanti.

054 31/22: “- - - the most trustworthy hand-hold (the Quran and Allah*) - - -“. 054 31 / 22: "- - - yang paling dapat dipercaya-memegang tangan (Quran dan Allah *) - - -". But a book with so many mistakes, etc. - and even some shining lies (like that miracles will not make a lot of people believe) – is not trustworthy. Namun buku dengan begitu banyak kesalahan, dll - dan bahkan beberapa bersinar terletak (seperti bahwa mukjizat tidak akan membuat banyak orang percaya) - adalah tidak dapat dipercaya.

055 33/8: “- - - the (custodians (those whom the Quran reckons to be prophets or other teachers of religion*)) of Truth (the teachings of Islam*) - - -”. 055 33 / 8: "- - - tersebut (kustodian (orang-orang yang menganggap Quran menjadi nabi atau guru-guru lain agama *)) Kebenaran (ajaran Islam *) - - -". The teachings of Islam as represented by the Quran, at best is partly true - see all the mistakes (and contradictions and invalid “proofs” and “signs“, etc.). Ajaran Islam yang diwakili oleh Quran, di terbaik adalah sebagian benar - lihat semua kesalahan (dan kontradiksi dan tidak valid "bukti" dan "tanda", dll).

056 33/34: “And recite - - - Allah and His Wisdom (= the Quran*) - - -“. 056 33 / 34: "Dan bacakanlah - - - Allah dan Hikmat-Nya (= dalam * Al-Qur'an) - - -". There is limited wisdom in a book full of mistakes, and in addition: How to pick what is wisdom – if any – among all the mistakes, twisted words and logic, and even some outright lies? Ada kebijaksanaan terbatas dalam sebuah buku penuh dengan kesalahan, dan sebagai tambahan: Bagaimana mengambil apa yang hikmat - jika ada - di antara semua kesalahan, kata-kata memutar dan logika, dan bahkan beberapa kebohongan?

057 36/12: “- - - of all things we have taken account (in the Quran*) - - -”. 057 36 / 12: "- - - segala sesuatu yang kita telah mengambil account (dalam Quran *) - - -". Not all things by far are taken account of in the Quran. Tidak semua hal sejauh diambil rekening dalam Quran. Look f. Lihat f. ex. ex. at all the extra paragraphs that are necessary in Muslim laws. di semua paragraf tambahan yang diperlukan dalam hukum Islam.

058 36/69: “- - - this is no less than a Message and a Quran - - -.” At least it is far less than a true message and a true Quran which the Quran itself indicates – far too many mistakes, twisted arguments and too much invalid logic + some clear lies. 058 36 / 69: "- - - ini tidak kurang dari pesan dan Quran - - -." Setidaknya itu jauh kurang dari satu pesan yang benar dan Quran benar yang Quran sendiri menunjukkan - terlalu banyak kesalahan, twisted argumen dan logika tidak valid terlalu banyak + beberapa kebohongan yang jelas. Etc. Dll

059 39/22: “In one whose heart has opened to Islam, so that he has received enlightenment (the contents of the Quran*) from Allah - - -”. 059 39 / 22: "Dalam satu yang hatinya telah dibuka untuk Islam, sehingga ia telah menerima pencerahan (isi * Quran) dari Allah - - -". With all the mistakes, invalid “signs”, etc. in the Quran, it at best partly gives enlightenment. Dengan semua kesalahan, tidak valid "tanda", dll dalam Quran, itu pada sebagian terbaik memberi pencerahan. Whereas the mistakes, etc., give the opposite of enlightenment. Sedangkan kesalahan, dll, memberikan kebalikan dari pencerahan.

060 39/55: “And follow the Best of (the courses) revealed to you (the teachings of the Quran*) from your Lord - - -“. 060 39 / 55: "Dan mengikuti Terbaik (kursus) mengungkapkan kepada Anda (ajaran-ajaran * Quran) dari Tuhanmu - - -". A book overflowing of mistakes, contradictions, twisted arguments and logic, and even obvious lies (like that miracles would make no-ones believers), is not the best pilot. Sebuah buku yang melimpah dari kesalahan, kontradiksi, argumen memutar dan logika, dan bahkan kebohongan yang jelas (seperti bahwa mukjizat akan membuat tidak ada yang beriman), bukan pilot terbaik.

061 43/44: “The (Quran) is indeed the message, for thee and for the people - - -.” Definitely not – too much is wrong. 061 43 / 44: "The (Quran) memang pesan, bagimu dan bagi orang - - -." Tentu saja tidak - terlalu banyak yang salah. Or if it after all is a message – from whom? Atau jika setelah semua adalah pesan - dari siapa?

062 44/4: “In that (night) (when the first surah is said to be sent down*) is made distinct every affair of wisdom”. 062 44 / 4: "Dalam (malam) (ketika surat pertama dikatakan diturunkan *) dibuat berbeda setiap urusan kebijaksanaan". As for wisdom in the Quran - see 40/75 and 41/12 and many others. Adapun kebijaksanaan dalam Quran - lihat 40/75 dan 41/12 dan banyak lainnya.

*063 47/16: “- - - those (Muslims*) who have received Knowledge (the Quran*) - - -”. * 063 47/16: "- - - mereka (Muslim *) yang telah menerima Pengetahuan (yang * Quran) - - -". The Quran at best represents bits and pieces of knowledge, and it is difficult for uneducated people to know what is true and what not. Quran di paling mewakili potongan-potongan pengetahuan, dan sulit bagi orang-orang berpendidikan untuk mengetahui apa yang benar dan apa yang tidak. See 40/75 and 41/12 and others. Lihat 40/75 dan 41/12 dan lain-lain.

064 50/37: “Verily in this is a Message (the Quran*) - - - (that is*) (the truth) - - -.” See 40/75. 064 50 / 37: "Sesungguhnya pada yang demikian adalah pesan (yang * Quran) - - - (yaitu *) (kebenaran) - - -." Lihat 40/75. There simply is no message in it, until Islam really proves that Allah really did all what it claims. Ada saja tidak ada pesan di dalamnya, sampai Islam benar-benar membuktikan bahwa Allah benar-benar semua apa klaim.

065 51/5: “(The Quran swears in 51/1 to 51/4 that) Verily what ye (Muslims*) are promised (in the Quran*) is true - - -“. 065 51 / 5: "(Al-Qur'an bersumpah di 51 / 1 sampai 51 / 4 bahwa) Sesungguhnya apa yang kamu (muslim *) yang dijanjikan (dalam * Al-Qur'an) adalah benar - - -". With so many mistakes, etc. – and even obvious lies – in that book, also this hardly is true. Dengan begitu banyak kesalahan, dll - dan bahkan terletak jelas - dalam buku itu, juga ini sangat benar. It at least will need solid proofs. Ini setidaknya akan membutuhkan bukti-bukti yang solid.

066 53/28: “- - - conjecture avails nothing against Truth (the Quran*)”. Actually that is the question concerning the Quran: How much is true and how much is conjecture - and how much is not even that? 066 53 / 28: "- - - dugaan avails tidak melawan Kebenaran (yang * Quran)" itu. Sebenarnya itu adalah pertanyaan tentang Quran: Berapa banyak yang benar dan berapa banyak yang dugaan - dan berapa banyak yang bahkan tidak?

067 56/51: “- - - and treat (truth (the Quran*)) as Falsehood! 067 56 / 51: "- - - dan mengobati (kebenaran (Al Qur'an *)) sebagai Kebohongan! - -”. - - ". The Quran at best is partly true. Quran di terbaik adalah sebagian benar. Similar claim in 56/92 Klaim serupa di 56/92
7. 7. Conclusion to this chapter – and to much more in the Quran: Kesimpulan untuk bab ini - dan banyak lagi dalam Quran:

00j 10/32b: “- - - apart from Truth, what remains but error?” It is very clear that much of what is said in the Quran is not true – and then “what remains but error”? 00j 10/32b: "-? - - Terpisah dari Kebenaran, apa yang tersisa tapi kesalahan" Ini adalah sangat jelas bahwa banyak dari apa yang dikatakan dalam Quran tidak benar - dan kemudian "apa yang masih tapi kesalahan"?

NB: If you find any mistakes anywhere, please inform us. NB: Jika Anda menemukan kesalahan di mana saja, silahkan hubungi kami. If it is a real mistake, it will be corrected. Jika itu adalah kesalahan yang nyata, maka akan diperbaiki.

NB, NB, NB: NB, NB, NB:

1. 1. Read first the 2 small chapters "Some Essentials for how the Quran is to be read and understood" (VII-10-1) and "The Quran is to be understood literally if nothing else is indicated" (VII-10-2). Baca pertama 2 bab kecil "Beberapa Essentials untuk bagaimana Quran harus dibaca dan dipahami" (VII-10-1) dan "The Quran harus dipahami secara harfiah jika tidak ada yang lain diindikasikan" (VII-10-2).

2. http://www.1000mistakes.com is blocked by many Muslim authorities. 2. http://www.1000mistakes.com diblokir oleh otoritas Muslim. To debate with persons in such areas, cut and paste what you want from the pages and send it under titles different from http://www.1000mistakes.com . Untuk debat dengan orang di daerah tersebut, memotong dan menyisipkan apa yang Anda inginkan dari halaman dan mengirim di bawah judul yang berbeda dari http://www.1000mistakes.com .

3. http://www.1000mistakes.com is one of 9 pages which Muslim organisetions warned especially against in 2008 and 2009 - it could make especially procelytes lose their belief in Islam; correct and "down-to-the-earth" information works. . 3 http://www.1000mistakes.com adalah salah satu dari 9 halaman yang muslim organisetions memperingatkan terutama terhadap tahun 2008 dan 2009 - itu bisa membuat terutama procelytes kehilangan kepercayaan mereka dalam Islam, dan "down-to-the-bumi" informasi yang benar bekerja. In this connection it is worth noting that in the "warning" http://www.1000mistakes.com was one of 3 which neither was accused of bringing wrong facts, nor of being a hate page. Dalam hubungan ini patut dicatat bahwa dalam "peringatan" http://www.1000mistakes.com adalah salah satu dari 3 yang tidak dituduh membawa fakta yang salah, atau menjadi sebuah halaman kebencian.

4. 4. Comment 141 (to verse 6/149) in “The Message of the Quran” (see point 5) explains (translated from Swedish) about Allah's claimed omniscience vs. man's claimed free will: Komentar 141 (ayat 6 / 149) dalam "The Pesan Quran" (lihat point 5) menjelaskan (diterjemahkan dari Swedia) tentang kemahatahuan Allah menyatakan vs manusia diklaim bebas akan:

“With other words: The real connection between Allah's knowledge about the future (and consequently about the unavoidable in what is to happen in the future*) on one side and man's relatively (!!*) free will on the other – two statements that seems to contradict each other – lies outside what is possible for humans to understand, but as both statement are made from Allah (in the Quran*) both must be true”. "Dengan kata lain: Koneksi nyata antara pengetahuan Allah tentang masa depan (dan akibatnya tidak dapat dihindari dalam tentang apa yang akan terjadi di masa depan *) di satu sisi dan manusia akan bebas relatif (!!*) di sisi lain - dua pernyataan yang tampaknya bertentangan satu sama lain - terletak di luar apa yang mungkin bagi manusia untuk mengerti, tetapi sebagai pernyataan keduanya terbuat dari Allah (dalam Quran *) keduanya harus "benar. Unbelievable. Luar biasa. Blind belief is the only correct and intelligent way of life, even in the face of the utterly impossible!! Blind keyakinan adalah satu-satunya cara yang benar dan cerdas hidup, bahkan di wajah benar-benar mustahil!

5. 5. And an afterthought: In the book “The Message of the Quran”, certified by Al-Azhar Al-Sharif Islamic Research Academy in Cairo (one of the 2-3 top universities in the Muslim world on such subjects) in a letter dated 27. Dan ketinggalan jaman: Dalam buku "Pesan dari Quran", bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam sebuah surat tertanggal 27 . Dec. 1998, it is admitted rather reluctantly that there are no proofs for Allah, and that it is not possible to prove him. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia. An additonal point here is that if there is no proof for Allah and impossible to prove him, automatically there also is no proof for, and impossible to prove Muhammad's claimed connection to a god. Jalur tambahan yang di sini adalah bahwa jika tidak ada bukti bagi Allah dan tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia, secara otomatis ada juga ada bukti untuk, dan tidak mungkin untuk membuktikan hubungan Muhammad mengaku tuhan. And if there is no Allah and/or no connection between Muhammad and a god, what then is Islam? Dan jika tidak ada Allah dan / atau tidak ada hubungan antara Muhammad dan seorang dewa, lalu apakah Islam?

6. 6. Further: All the mistakes, contradictions, etc. in that book prove 100% that the Quran is not made by an omniscient god - no god makes such and so many mistakes, etc. If then Islam is a made up religion, what then about all the Muslims who have been prohibitted from looking for a real religion (if such one exists)? Lebih lanjut: Semua kesalahan, kontradiksi, dan lain-lain dalam buku yang membuktikan 100% bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan maha tahu - dewa tidak membuat kesalahan seperti itu dan begitu banyak, dll Jika kemudian Islam adalah terdiri agama, lalu apa tentang semua Muslim yang telah dilarang melakukan mencari agama yang benar (jika salah satu seperti itu tidak ada)? And where will they in case wake up after living and practising such an inhuman war religion like Islam is according to the Quran (and to Hadiths), if there is a second life somewhere? Dan di mana mereka akan di bangun hal setelah hidup dan berlatih seperti agama perang yang tidak manusiawi seperti Islam adalah sesuai dengan Quran (dan hadis), jika ada kehidupan kedua di suatu tempat? - Hell or Paradise? - Neraka atau Surga?

7. 7. NB and PS: No matter how sure you are about something, if it is not proved, it is not knowledge, only belief or strong belief, and can be wrong. NB dan PS: Tidak peduli seberapa yakin Anda tentang sesuatu, jika tidak terbukti, bukan pengetahuan, hanya kepercayaan atau keyakinan yang kuat, dan bisa salah. Only what is proved or possible to prove is knowledge. Hanya apa yang terbukti atau mungkin untuk membuktikan adalah pengetahuan.

(As http://www.1000mistakes.com is blocked in many Muslim areas - which shows they are afraid of it and lack arguments (if they had real arguments for http://www.1000mistakes.com is wrong, blocking was unneccessary) - "cut and paste" whatever you want from it and send if you want to inform or to debate there. Remember to omit the name http://www.1000mistakes.com ). (Sebagai http://www.1000mistakes.com diblokir di wilayah Muslim banyak - yang menunjukkan mereka takut dan kurangnya argumen (jika mereka mempunyai argumen yang nyata bagi http://www.1000mistakes.com salah, pemblokiran itu tidak perlu ) - "cut and paste" apa pun yang Anda inginkan dari itu dan kirim jika anda ingin memberitahukan atau untuk debat ada nama. Jangan lupa untuk menghilangkan http://www.1000mistakes.com ).

PS: If we are blocked centrally - f. PS: Jika kita diblokir pusat - f. ex. ex. by spam (there is too much at times already from unfriendly sources) we will reopen with new address somewhere else, and announce the new address om f. oleh spam (ada terlalu banyak di kali sudah dari sumber tidak ramah) kami akan membuka kembali dengan alamat baru di tempat lain, dan mengumumkan alamat baru om f. ex. http://www.topix.com/forum/religion/islam . ex. http://www.topix.com/forum/religion/islam . Also if your comments to us do not reach us, any comments posted on the thread "What is it with http://www.1000mistakes.com ?" Juga jika komentar Anda kepada kami tidak mencapai kami, setiap komentar diposting pada thread "Apa itu dengan http://www.1000mistakes.com?" (or make a page containing "1000 mistakes" in the title yourself if you want) on that forum will be read by us - it is a big international debate page. (Atau membuat halaman yang berisi "1000 kesalahan" dalam judul sendiri jika anda mau) di forum yang akan dibaca oleh kita - itu adalah halaman perdebatan besar internasional.


BAGIAN II, BAB 1, sub-bab 3, Pasal 3 (= II-1-3-3)
MISTAKES AND ERRORS - MISTAKEN FACTS - IN THE QURAN, THE HOLY BOOK OF MUHAMMAD, MUSLIMS, ISLAM, AND ALLAH. KESALAHAN DAN KESALAHAN - FAKTA keliru - DI QURAN, KITAB SUCI MUHAMMAD, MUSLIM, ISLAM, DAN ALLAH. A SHORTLIST OF SUCH MISTAKES AND ERRORS IN THE QURAN ARRANGED BY THEMES Sebuah daftar pendek KESALAHAN TERSEBUT DAN KESALAHAN DALAM QURAN diatur oleh TEMA
Mostly one of each or similar kind for overview. Sebagian besar satu dari setiap atau serupa untuk peninjauan. 16 sections. 16 bagian.

(The “complete” list is in Part II, Chapter 1, Subchapter 4, Sections 1 through 8.) (The "lengkap" daftar ini dalam Bagian II, Bab 1, sub-bab 4, Bagian 1 sampai 8.)
SOME CLEAR MISTAKES AND ERRORS IN THE QURAN ABOUT MUHAMMAD BEBERAPA KESALAHAN CLEAR DAN KESALAHAN DALAM QURAN TENTANG MUHAMMAD
(PART II, CHAPTERS 1 - 10 included subchapters = MEGA MISTAKES, MISTAKES, ERRORS, CONTRADICTIONS, INVALID LOGIC, ABROGATIONS, ETC. IN THE QURAN - THE HOLY BOOK OF MUHAMMAD, MUSLIMS, ISLAM, AND ALLAH. AT LEAST 100% PROOF FOR THAT SOMETHING IS WRONG - NO OMNISCIENT GOD MAKES MISTAKES) (BAGIAN II, BAB 1 - 10 subchapters termasuk = MEGA KESALAHAN, KESALAHAN, KESALAHAN, KONTRADIKSI, INVALID LOGIC, ABROGATIONS, DLL DI QURAN -. BUKU SUCI MUHAMMAD, MUSLIM, ISLAM, DAN ALLAH SEDIKITNYA 100% BUKTI UNTUK. SESUATU YANG SALAH - TIDAK MEMBUAT KESALAHAN TUHAN mahatahu)

Comments in this book numbered by 3 numbers (included 00 or 0) a few places followed by one small letter = clear cases. Komentar dalam buku ini bernomor oleh 3 nomor (termasuk 00 atau 0) beberapa tempat diikuti dengan satu huruf kecil = kasus yang jelas. Comments numbered by 00 or 0 followed by 1, 2 or 3 letters (big or small) = likely cases. Komentar bernomor oleh 00 atau 0 diikuti dengan huruf 1, 2 atau 3 (besar atau kecil) = kasus mungkin.

Contents of this Section: Isi Bagian ini:

1. Muhammad – the man – in the Quran. Muhammad - man - dalam Quran itu.
2. Muhammad – the messenger. Muhammad - utusan.
3. Is the Quran confirming the Bible? Apakah Quran membenarkan Alkitab?
4. Muhammad – different topics. Muhammad - topik yang berbeda.

1. 1. Muhammad – the man - in the Quran + some information from other Islamic sources: Muhammad - man - dalam Quran + beberapa informasi dari sumber-sumber Islam lainnya:

00a 3/161: “No prophet could (ever) be false to his trust.” Some of Mohammad's highwaymen (this was in 625 AD when the Muslims lived from stealing/robbing and extortion) were dissatisfied and told Mohammad cheated when splitting the spoils. 00a 3 / 161: ". Nabi ada yang bisa (pernah) menjadi palsu untuk kepercayaannya" Beberapa perampok Mohammad (ini berada di 625 AD ketika kaum Muslim hidup dari mencuri / merampok dan pemerasan) tidak puas dan mengatakan Mohammad tertipu saat membelah rampasan . Then this verse arrived very conveniently from the veneered Mother Book in Heaven written by Allah billions of years before or existed from eternity. Kemudian ayat ini datang sangat mudah dari Kitab veneer Ibu di Surga ditulis oleh Allah miliaran tahun sebelum atau ada dari keabadian. Islam says it proved Mohammad did not cheat. Islam mengatakan Muhammad terbukti tidak menipu. That may be correct if Allah was omniscient and made the Quran, but not if Mohammad or someone else did so. Itu mungkin benar jika Allah itu Maha Tahu dan membuat Quran, tetapi tidak jika Muhammad atau orang lain melakukannya.

There also is another and much more serious fact: Through the times most – not to say nearly all – self proclaimed prophets have been false prophets. Ada juga fakta lain dan jauh lebih serius: Melalui saat-saat yang paling - untuk tidak mengatakan hampir semua - nabi nabi palsu telah memproklamirkan diri.

Most of the false prophets have been (and are) men, and in religion they have found a way to money, women, esteem, and power – the 4 normal reasons for impostors. Sebagian besar nabi palsu telah (dan) laki-laki, dan dalam agama mereka telah menemukan cara untuk uang, perempuan, harga diri, dan kekuasaan - 4 alasan normal untuk penipu. Some are mentally special or ill – Muhammad is among those if he had TLE (see the chapter “What is TLE – Temporal Lobe Epilepsy”). Beberapa mental khusus atau sakit - Muhammad adalah di antara mereka jika ia TLE (lihat bab "Apakah TLE - Temporal Lobe Epilepsi"). Some really believe they are prophets, others just are cheats – if Muhammad had TLE, he may honestly have believed he had some connection to a god, but it also is very clear from the Quran that he at least sometimes knew he was cheating; some of the arguments he used in the book, any intelligent person knew were lies (f. ex. that miracles would not make many doubters believe), and Muhammad was an intelligent man. Beberapa benar-benar percaya bahwa mereka adalah nabi-nabi, orang lain hanya akan menipu - jika Muhammad telah TLE, dia jujur ​​mungkin percaya ia memiliki beberapa sambungan ke dewa, tetapi juga sangat jelas dari Quran bahwa ia setidaknya kadang-kadang tahu dia selingkuh, beberapa dari argumen yang digunakan dalam buku ini, setiap orang yang cerdas tahu yang terletak (f. mantan bahwa mukjizat tidak akan membuat ragu-ragu banyak yang percaya.), dan Muhammad adalah orang cerdas. And some of them simply were/are cold and calculating – sometimes even psychopathic - - - and when one looks at Muhammad's cold-blooded treatment of victims and opponents, his total disregard for the life and well-being of everybody that stood between him and power and riches (to use for bribing greedy warriors and chiefs to come to his religion and his army), and his clever psychological (every clever salesman knows much about human nature and psychology) manipulation of his uneducated, naïve early followers, it is easy to believe Muhammad belonged to these – may be combined with the effect of the possible TLE or something. Dan sebagian dari mereka hanya itu / yang dingin dan menghitung - kadang-kadang bahkan psikopat - - - dan ketika seseorang melihat pada perlakuan Muhammad berdarah dingin korban dan lawan, totalnya mengabaikan kehidupan dan kesejahteraan semua orang yang berdiri di antara dia dan kekuasaan dan kekayaan (digunakan untuk menyuap prajurit serakah dan kepala untuk datang ke agamanya dan pasukannya), dan pandai psikologisnya (setiap salesman pandai tahu banyak tentang sifat manusia dan psikologi) manipulasi tidak berpendidikan nya, pengikut awal naif, mudah untuk percaya bahwa Muhammad milik ini - dapat digabungkan dengan efek dari TLE mungkin atau sesuatu.

*001 7/157: “- - - the unlettered Prophet (Muhammad*), whom they find mentioned in their own (Scriptures)”. * 001 7 / 157: "- - - Nabi ummi (Muhammad *), yang mereka temukan disebutkan dalam mereka sendiri (Kitab Suci)". You often meet Muslims claiming or stating that Mohammad is foretold in the Bible. Anda sering bertemu Muslim mengklaim atau menyatakan bahwa Muhammad adalah diramalkan dalam Alkitab. But we have never been able to find a complete list of where he is said to be mentioned – obviously because the educated Muslims mainly speaks about 2: 5. Tapi kita tidak pernah dapat menemukan daftar lengkap dari mana dia dikatakan disebutkan - jelas karena umat Islam dididik terutama berbicara sekitar 2: 5. Mos. Mos. 18/15 + 18 are mentioned in OT (and one about the Holy Spirit in NT). 18/15 + 18 yang disebutkan dalam PL (dan satu tentang Roh Kudus dalam NT). But there it is talk about a Jew (one translation says to the Jews “one from your own people, from your fellow countrymen”, another talks about a brother - but the brother of a Jew is a Jew, not an Arab, and the same for a fellow countryman of a Jew – he is a Jew. It may talk about Jesus, but not about Muhammad. Actually the word “brother/brothers/brethren/brotherhood” is used figuratively at lest 255 times in the Bible, practically always about a closed group (Practically always Jews in OT – one exception for one country-to-country speech, one for Lot and some 3 about Edomites, as far as we se. And practically always Christians and/or Jews in NT, except a few places where everybody are potential brothers in Jesus) and never specifically including Arabs. The only (some 5 - 6) times we have found Arabs mentioned in OT, the tale is either neutral, like telling they paid tribute to King Solomon, or they were enemies – never anything like brothers.The word also is used figuratively some 30 times in the Quran - NEVER indicating that Muslims could be brothers of the Jews (except if they are no good Muslims - hypocrites). Tapi ada hal ini berbicara tentang seorang Yahudi (satu terjemahan berkata kepada orang-orang Yahudi "salah satu dari orang-orang sendiri, dari orang-orang sebangsanya Anda", yang lain berbicara tentang saudara - tetapi saudara seorang Yahudi adalah seorang Yahudi, bukan Arab, dan sama untuk rekan senegaranya seorang Yahudi -. ia adalah seorang Yahudi itu mungkin berbicara tentang Yesus, tetapi tidak tentang Muhammad Sebenarnya kata "saudara / saudara / saudara / persaudaraan" digunakan secara kiasan pada jangan 255 kali dalam Alkitab, praktis selalu. tentang kelompok tertutup (Praktis selalu Yahudi dalam PL - satu pengecualian untuk satu negara-pidato-negara, satu untuk Lot dan beberapa 3 tentang Edom, sejauh kita se Dan hampir selalu Kristen dan / atau Yahudi di NT, kecuali. beberapa tempat di mana semua orang adalah saudara potensial dalam Yesus) dan tidak pernah khususnya termasuk orang-orang Arab hanya (sekitar 5 -. 6) kali kami telah menemukan orang-orang Arab yang disebutkan dalam PL, kisah tersebut adalah baik netral, seperti menyuruh mereka membayar upeti kepada Raja Salomo, atau mereka adalah musuh - tidak pernah hal seperti kata brothers.The juga digunakan kiasan sekitar 30 kali dalam Quran - PERNAH menunjukkan bahwa muslim bisa menjadi saudara dari orang Yahudi (kecuali jika mereka tidak muslim yang baik - munafik).

What is worse: In the part of the Book of Moses where one find the two quotes Muslims use as flagship regarding OT, Deuteronomy (= 5. Mos.), you find the word brother/brothers used no les than 13 or 14 times in chapters 18 – 24 (the debated two are in chapter 18 – 18/15 and 18/18). Apa yang lebih buruk: Di bagian dari Kitab Musa dimana orang dapat menemukan dua kutipan Muslim digunakan sebagai andalannya tentang PL, Ulangan (= 5 Mos..), Anda menemukan saudara kata / saudara tidak menggunakan les dari 13 atau 14 kali di bab 18 - 24 (dua diperdebatkan dalam bab 18 - 18/15 dan 18/18). The only one that is not about Jews, are mentioned specially by name – Edomites – and all the other 12 – 13 cases clearly are about Jews, the context is very clear (also not one single word is mentioned about Arabs or Ishmaelites). Satu-satunya yang bukan tentang Yahudi, disebutkan khusus dengan nama - Edom - dan semua lainnya 12 - 13 kasus dengan jelas adalah tentang orang-orang Yahudi, konteksnya adalah sangat jelas (juga tidak satu kata tunggal disebutkan tentang orang Arab atau Ismael). There further is an interesting verse just after the two debated ones, 18/21. Ada lebih merupakan ayat yang menarik hanya setelah dua yang diperdebatkan, 18/21. This one tells that the hallmarks for real prophets are that they make prophesies, and prophesies that come true. Yang satu ini mengatakan bahwa keunggulan bagi para nabi nyata adalah bahwa mereka membuat bernubuat, dan bernubuat yang menjadi kenyataan. Muhammad never made prophesies. Muhammad tidak pernah dibuat bernubuat. There were a few times when things he said were remembered because they came true ot partly true – like always in any person's life – but never real prophesy. Ada beberapa kali ketika hal-hal yang ia katakan ingat karena mereka datang ot benar sebagian benar - seperti biasa dalam kehidupan setiap orang - tetapi tidak pernah bernubuat nyata. It even is very clear from the Quran that Muhammad did not even pretend or claim to have the gift of prophesying. The definition of a prophet is a person with the gift of prophesying, and who practise it. Bahkan sangat jelas dari Al-Qur'an bahwa Muhammad bahkan tidak berpura-pura atau mengaku memiliki karunia bernubuat,. Definisi yang nabi adalah orang dengan karunia bernubuat dan yang melakukannya. Muhammad did not have that gift - he never even pretended or claimed to have it - and consequently was no prophet – he only had “borrowed” that impressive title. Muhammad tidak memiliki karunia itu - dia bahkan tidak pernah berpura-pura atau mengaku memilikinya - dan sebagai akibatnya tidak ada nabi - dia hanya memiliki "dipinjam" yang judul mengesankan. How could he be “a prophet like Moses” when he was no real prophet? The claim is not even wishful thinking, but rubbish. Bagaimana dia bisa menjadi "seorang nabi seperti Musa" ketika ia tidak nabi sejati? Tuntutan tersebut bahkan tidak angan-angan, namun sampah. (Muslims never mention this verse). (Muslim tidak pernah menyebutkan ayat ini).

How can Muhammad be a "prophet like Moses" when Muhammad was no real prophet?! Bagaimana bisa Muhammad sebagai "nabi seperti Musa" ketika Muhammad ada nabi sejati?

And last, but not least as mentioned: The word brother/brothers/brethren/brotherhood also frequently is used in the Quran (more than 30 times figuratively) – and in just the same way as in the Bible: About members of a group – here either Arabs or Muslims as groups. Dan terakhir, tetapi tidak sedikit seperti yang disebutkan: saudara Kata / saudara / saudara / persaudaraan juga sering digunakan dalam Quran (lebih dari 30 kali kiasan) - dan hanya dalam cara yang sama seperti dalam Alkitab: Tentang anggota grup - di sini baik Arab atau Muslim sebagai kelompok. And as far as we can see, real Arabs are never any kind of brothers to Jews also in the Quran. Dan sejauh yang kami dapat melihat, orang Arab yang nyata tidak pernah segala jenis saudara kepada orang Yahudi juga dalam Quran. We have found one small exception – hypocrites of any breed may be brothers to Jews (!). Kami telah menemukan satu pengecualian kecil - orang-orang munafik dari breed apapun dapat menjadi saudara kepada orang Yahudi (!). Impressive in this case. Mengesankan dalam kasus ini.

Islam always demands that points in their stories must be read and understood in the full context – especially when they run into trouble explaining some difficult points. Islam selalu menuntut bahwa titik-titik dalam kisah-kisah mereka harus dibaca dan dipahami dalam konteks penuh - terutama ketika mereka mengalami kesulitan menjelaskan beberapa poin yang sulit. But in this case the context completely destroys their wishful thinking and desperate need for a proof for Muhammad in the OT – desperate because the Quran declares he is foretold there, and no clear foretelling is to be found – so they drop their own rules and quote two words far out of context and then declare that the brother of a Jew is an Arab, even in a context where it is obvious that Moses talked to and about Jews, and where the context also directly tells that it could not be Muhammad he was talking about, because he talked about a future prophet, whereas not even Muhammad himself pretended to have the gift of prophesying. Namun dalam hal ini konteks benar-benar menghancurkan angan-angan mereka dan sangat membutuhkan untuk bukti untuk Muhammad dalam PL - putus asa karena Quran menyatakan bahwa ia adalah meramalkan sana, dan tidak ada meramalkan jelas dapat ditemukan - sehingga mereka drop aturan mereka sendiri dan kutipan dua kata jauh dari konteks dan kemudian menyatakan bahwa saudara dari seorang Yahudi adalah seorang Arab, bahkan dalam konteks di mana itu adalah jelas bahwa Musa berbicara dengan dan tentang orang-orang Yahudi, dan di mana konteks juga langsung mengatakan bahwa hal itu tidak bisa Muhammad dia bicarakan, karena ia berbicara tentang seorang nabi masa depan, sedangkan Muhammad sendiri bahkan tidak berpura-pura memiliki karunia bernubuat. He was in reality no prophet - may be a messenger, but not a prophet - he only used that imposing title. Dia dalam kenyataannya tidak ada nabi - mungkin seorang rasul, tetapi tidak seorang nabi - ia hanya menggunakan gelar itu mengesankan. Moses' foretelling of a future great prophet may have been talking about Jesus, who very clearly was a prophet both according to the Bible and to the Quran. meramalkan Musa seorang nabi besar di masa depan mungkin telah berbicara tentang Yesus, yang sangat jelas adalah seorang nabi baik menurut Alkitab dan Quran. But he could impossibly have talked about Muhammad who among other facts as said in reality was no prophet – he only “borrowed” that nice title without even pretending to have the gift the title in reality demanded. Tapi dia tidak mungkin bisa bicara tentang Muhammad siapa di antara fakta-fakta lain mengatakan dalam kenyataannya adalah tidak ada nabi - ia hanya "meminjam" judul buku bagus tanpa berpura-pura untuk memiliki karunia judul dalam kenyataan menuntut.

I. I.

But without caring about or even mentioning such facts, Islam very straight forward and straight facedly claims that when Jews talk about brothers in 5. Tapi tanpa peduli tentang atau bahkan menyebutkan fakta-fakta tersebut, Islam sangat lurus ke depan dan lurus facedly mengklaim bahwa orang-orang Yahudi ketika berbicara tentang saudara-saudara di 5. Mos. Mos. 18/15 + 18 they talk about Arabs and foretell Muhammad because that is the only person Moses here can have spoken about. 18/15 + 18 mereka berbicara tentang orang Arab dan meramalkan Muhammad karena itu adalah Musa satunya orang di sini dapat telah berbicara tentang. What that chapter really is about, is that Moses tells his Jews (we use the word Jews because of convenience – we know the word first was coined centuries later) things about their future - that the Levites shall not have any inheritance among their brothers (5. Mos. 18/1 – never mentioned by Muslims) – the rest of the Jews – and f. Apa pasal yang benar-benar adalah tentang, adalah bahwa Musa mengatakan Yahudi-Nya (kita menggunakan kata orang-orang Yahudi karena kemudahan - kita tahu kata abad pertama diciptakan kemudian) hal tentang masa depan mereka - bahwa orang Lewi tidak mempunyai warisan di antara saudara-saudara mereka ( . 5 Mos 18 / 1 -. tidak pernah disebutkan oleh Muslim) - sisa dari orang Yahudi - dan f. ex. ex. that will raise up a prophet like (as great as) himself from among their brothers – from among the Jews. yang akan membangkitkan seorang nabi seperti (sama besarnya) dirinya dari antara saudara mereka - dari antara orang Yahudi.

1. Muhammad never even tried to make foretelling. Muhammad bahkan tak pernah mencoba untuk membuat ramalan. There as mentioned are a few quotes where what he said, happened – but as much as he spoke, it would be unnatural if not a little came true. Ada sebagai yang disebutkan beberapa kutipan di mana apa yang dia katakan, terjadi - tapi sebanyak dia berbicara, itu akan menjadi tidak wajar jika tidak sedikit menjadi kenyataan. But as for real prophesies, he never even tried – and what real prophet is unable tell things about the future? Tetapi untuk bernubuat nyata, ia bahkan tak pernah mencoba - dan apa nabi sejati tidak menceritakan hal-hal tentang masa depan? – it was such a matter of course that a real prophet did so, that Moses not even mentioned such a case. - Itu adalah seperti hal yang biasa bahwa nabi sejati melakukannya, bahwa Musa bahkan tidak menyebutkan kasus seperti itu. No prophesies = no prophet. Tidak bernubuat = tidak ada nabi. Not correct foretelling = false prophet according to Moses (5. Mos. 18/21). Tidak meramalkan benar nabi = palsu menurut Musa (5. Mos 18/21.).
2. What a prophet tells that is not correct - is not from the Lord - makes a false prophet, according to the chapter (5. Mos. 18/21) and the man that Islam itself strongly quotes. Apa seorang nabi mengatakan yang tidak benar - adalah bukan dari Tuhan - membuat nabi palsu, menurut bab ini (5 Mos 18/21..) Dan orang bahwa Islam itu sendiri sangat tanda kutip. Look at all the mistakes in the Quran and weep. Lihat semua kesalahan dalam Quran dan menangis. (Also see separate chapter about the claim that Muhammad is mentioned in the Bible). (Juga lihat bab yang terpisah mengenai klaim bahwa Muhammad adalah disebutkan dalam Alkitab).

II. II.

5.Mos. 5.Mos. 18/18 - in reality it says just the same as 5. 18/18 - pada kenyataannya ia mengatakan sama seperti 5. Mos. Mos. 18/15. 18/15.

III. III.

John 1/21 - but that is talking about John the Baptist. Yohanes 1 / 21 - tetapi ini berbicara tentang Yohanes Pembaptis. He says he is not the prophet. And Islam omits John 1/26-27 where John the Baptist tells that “the Prophet” was standing among the people just then - and definitely not was expected some 600 years later. Dia mengatakan dia tidak nabi kemudian. Dan Islam menghilangkan Yohanes 1/26-27 dimana Yohanes Pembaptis mengatakan bahwa "Nabi" itu berdiri di antara orang-orang hanya lalu - dan pasti tidak diperkirakan sekitar 600 tahun. (Jesus existed, but had not started his mission yet. John the Baptist was half a year older than Jesus, and said what he said 540 years before Muhammad was born.) (Yesus ada, tetapi tidak memulai misinya belum Yohanes Pembaptis adalah setengah tahun lebih tua dari Yesus,. Dan mengatakan apa yang dia katakan 540 tahun sebelum Muhammad lahir.)

IV. IV.

From the NT the main claim is John 14/16 where Jesus tells his disciples: “And I will ask the Father (God/Yahweh*), and He will give you another Counsellor to be with you forever”. Dari NT klaim utama adalah Yohanes 14/16 di mana Yesus mengatakan para murid-Nya: "Dan Aku akan minta kepada Bapa (Tuhan / Yahweh *), dan Dia akan memberikan Counsellor lain bersamamu selamanya". To give the disciples Muhammad had no meaning – he was born some 500 years after they were dead, and could be of no help to them. Untuk memberikan para murid Muhammad memiliki arti tidak - ia lahir sekitar 500 tahun setelah mereka mati, dan bisa tidak ada membantu mereka. He also could not be with them forever. Dia juga tidak bisa bersama mereka selamanya. But that is what Muslims claim, as they do need a quotation from the NT, because the Quran tells he is foretold also to the Christians, and this is the only place where the texts can be twisted enough – because it takes a lot of twisting (see the chapter about the claim that Muhammad is foretold in the Bible. (The verse really is foretelling the Holy Spirit - it arrived some days later according to the Bible.) Tapi itu adalah apa yang Muslim klaim, seperti yang mereka lakukan membutuhkan kutipan dari NT, karena Quran mengatakan ia meramalkan juga orang Kristen, dan ini adalah satu-satunya tempat di mana teks bisa diputar cukup - karena butuh banyak memutar (lihat bab mengenai klaim bahwa Muhammad adalah diramalkan dalam Alkitab (Ayat benar-benar meramalkan Roh Kudus - itu tiba beberapa hari kemudian menurut Alkitab)..

Strangely enough Islam never mentions the next verse (John 14/17) that continues: “- the Spirit of truth (Muhammad neither was a spirit, nor the truth (he cheated and made lies – cfr. al-Taqiyya, and his point of view concerning even his oaths). The world cannot accept him, because it neither sees him nor knows him. But you know him, for he lives with you and will be in you”. Try to make this fit the very visible Muhammad!! Also see separate chapter about the claims that Muhammad was foretold in the Bible. Anehnya cukup Islam tidak pernah menyebutkan ayat berikutnya (Yohanes 14/17) yang terus: "- Roh kebenaran (Muhammad tidak adalah roh, atau kebenaran (dia ditipu dan membuat kebohongan - CFR al-taqiyya, dan titik nya. Anggapan mengenai bahkan sumpahnya) Dunia tidak dapat menerima Dia, karena tidak melihat dia atau tahu dia.. Tapi kau kenal dia, karena ia tinggal bersama Anda dan akan ada di dalam kamu ". Cobalah untuk membuat sesuai ini Muhammad sangat terlihat!! Juga lihat bab yang terpisah mengenai klaim bahwa Muhammad diramalkan dalam Alkitab.

“The Message of the Quran” solves the problem very simply: It tells that a verse in the Quran explains what the NT tells about Muhammad (surah 61, verse 6). "Pesan dari Quran" memecahkan masalah dengan sangat sederhana: ini menceritakan bahwa sebuah ayat dalam Quran menjelaskan apa yang NT bercerita tentang Muhammad (surat 61, ayat 6). The problem is that the Bible says nothing remotely similar to surah 61/6. Masalahnya adalah bahwa Alkitab mengatakan apa-apa dari jarak jauh serupa dengan surah 61 / 6. (An elegant explanation is that it shall have been mentioned in the non-existing Gospel Islam needed to make up to explain how the child Jesus could learn the Gospel(s) before they were written - a Gospel that Mary and others 100% sure had taken care of if it was not a fairy tale, because it would really have cemented an even more a special connection between Jesus and Yahweh/God). (Penjelasan elegan adalah bahwa hal itu harus sudah disebutkan dalam Islam yang tidak ada Injil yang dibutuhkan untuk membuat sampai dengan menjelaskan bagaimana Yesus anak bisa belajar Injil (s) sebelum mereka ditulis - sebuah Injil bahwa Maria dan lainnya 100% yakin telah dirawat jika itu bukan dongeng, karena benar-benar harus disemen koneksi bahkan lebih istimewa antara Yesus dan Yahweh / Tuhan). Actually this non-existing Gospel may have existed, but somewhat later - as a gospel is the story of Jesus' life, death and resurrection, it could not me written until after Jesus was dead - and resurrekted - some 33 years old. Sebenarnya ini Injil yang tidak ada mungkin telah ada, namun agak belakangan - sebagai Injil adalah kisah, kematian kehidupan dan kebangkitan Yesus, bisa tidak saya ditulis sampai setelah Yesus mati - dan resurrekted - beberapa 33 tahun.

The relevant part of surah 61/6 says: “(Jesus said*): - - - I am giving glad Tidings of a Messenger to come after Me, whose name shall be Ahmad (= another version of the name Mohammad*)”. Bagian yang relevan dari surah 61 / 6 mengatakan: "(Yesus berkata *): - - - Saya memberikan kabar gembira Messenger untuk datang mengikut Aku, yang namanya harus Ahmad (= versi lain dari nama Muhammad *)". But nothing remotely like this is to be found in the Bible. Tapi tak ada yang jauh seperti ini dapat ditemukan dalam Alkitab. Islam of course explains that with falsification of the Bible - that is the standard and cheap explanation whenever there is divergence between the Quran and the Bible. Islam tentu saja menjelaskan bahwa dengan pemalsuan Alkitab - yang adalah penjelasan standar dan murah setiap kali ada perbedaan antara Quran dan Alkitab. But a falsification would not work among all the thousands that had heard Jesus talking - and then the life and time scale (they expected Jesus back any month or year - if there was to come another prophet first, it would be likely to take at least a generation or more before Jesus would return, to give the other prophet time for his work) of the first Christians, not to mention the contents of all the letters written by persons that really knew the story, had been different. Tetapi pemalsuan tidak akan bekerja di antara semua ribuan yang telah mendengar Yesus berbicara - dan kemudian skala hidup dan waktu (mereka diharapkan Yesus kembali setiap bulan atau tahun - jika ada datang nabi lain pertama, akan mungkin untuk mengambil setidaknya satu generasi atau lebih sebelum Yesus akan kembali, untuk memberikan waktu nabi lain untuk karyanya) dari orang Kristen pertama, belum lagi isi dari semua surat yang ditulis oleh orang yang benar-benar tahu cerita, telah berbeda. Surah 61/6 smells too much of something made up to give Mohammad credence. Surah 61 / 6 bau terlalu banyak dari sesuatu yang dibuat untuk memberikan kepercayaan Mohammad. If a Muslim insists it is true, he has to produce heavy proofs. Jika seorang Muslim bersikeras memang benar, ia harus menghasilkan bukti berat. (And science on top of everything has shown that the Bible never was falsified). (Dan ilmu di atas segalanya telah menunjukkan bahwa Alkitab tidak pernah dipalsukan).

V. V.

Finally there is a Greek word, “Parakletos”. Akhirnya ada sebuah kata Yunani, "Parakletos". This word in the Greek Gospel (the Gospels originally were written in Greek) after John is what they use as an explanation .Muslims say must be misspelled, because if you take another word, “Periklytos” that is rather similar and translate it to Aramaic, you get a word that in Arab can be interpreted as Mohammad. Kata ini dalam Injil Yunani (Injil aslinya ditulis dalam bahasa Yunani) setelah Yohanes adalah apa yang mereka gunakan sebagai penjelasan. Muslim katakan harus salah eja, karena jika Anda mengambil kata lain, "Periklytos" yang agak mirip dan menerjemahkannya ke dalam bahasa Aram , Anda mendapatkan sebuah kata yang di Arab bisa ditafsirkan sebagai Muhammad. Very convincing (but remember that Arabs since prehistoric times have lived in cultures where theories of conspiracies have been rife - perhaps because they never have had information they could rely on, and then they have made up guesses and stories. The situation actually to a large degree is the same in modern Muslim countries - and even more so in the ones that still are not much modern. Go to most of the Muslim countries and you can immerse yourself in such stories and theories). Sangat meyakinkan (tapi ingat bahwa orang-orang Arab sejak zaman prasejarah telah hidup dalam budaya di mana teori konspirasi telah merajalela - mungkin karena mereka tidak memiliki informasi yang mereka bisa mengandalkan, dan kemudian mereka telah membuat Facebook dugaan dan cerita Situasi ini sebenarnya untuk yang besar. derajat sama di negara-negara Muslim modern - dan terlebih lagi di orang-orang yang masih belum banyak modern Pergi ke sebagian besar negara-negara Muslim dan Anda dapat melibatkan diri dalam cerita-cerita seperti itu dan teori).. Also see 61/6 and see the chapter “Muhammad in the Bible.” And finally: To claim that words may have been misunderstood is natural for Muslims, as the old Arab alphabeth lacked the vovels, and one had to guess them. Juga lihat 61 / 6 dan lihat bab Dan akhirnya "Muhammad dalam Alkitab.": Untuk mengklaim bahwa kata-kata mungkin telah disalahpahami adalah alami bagi umat Islam, sebagai alphabeth Arab tua tidak memiliki vovels, dan satu harus menebak mereka. But NT was written in Greek originally, and the Greek alphabeth was complete, and this source for misunderstanding did not exist. Tapi NT ditulis dalam bahasa Yunani aslinya, dan alphabeth Yunani lengkap, dan ini sumber untuk kesalahpahaman tidak ada.

As for his illiteracy: You find the claim that he could not read several places in the Quran – f. Sedangkan untuk buta huruf nya: Anda menemukan klaim bahwa ia tidak bisa membaca beberapa tempat dalam Quran - f. ex. ex. 7/158 – and in Hadiths. 7 / 158 - dan di Hadis. Nobody knows and nobody will ever know the truth about this, but there are good arguments for disbelief of the claim. Tidak ada yang tahu dan tak seorang pun akan mengetahui kebenaran tentang hal ini, tetapi ada argumen yang bagus untuk percaya klaim tersebut.

002 11/2: “(Say) 'Verily, I am (sent) unto you (people*) from Him (Allah*) - - -“. 002 11 / 2: "(Katakanlah) 'Sesungguhnya, saya (diutus) kepadamu (orang *) dari-Nya (Allah *) - - -". According to Ibn Warraq the word “(Say)” does not exist in the Arab original. Menurut Ibn Warraq kata "(Katakanlah)" tidak ada dalam bahasa aslinya Arab. That means that here it is Muhammad who speaks. Itu berarti bahwa di sini adalah Muhammad yang berbicara. There are a few places like that in the Quran (8 according to Ibn Warraq). Ada beberapa tempat seperti itu di Quran (8 menurut Ibn Warraq). But how is it possible that Muhammad speaks in a book (pretended to be (?)) made by Allah or existed since eternity – and sent down by Allah? Tetapi bagaimana mungkin bahwa Muhammad berbicara dalam sebuah buku (pura-pura ()?) Yang dibuat oleh Allah atau ada sejak keabadian - dan diturunkan oleh Allah? (Some Muslims say the word is just forgotten – but how many more words may then have been forgotten in the Quran?) (Beberapa Muslim mengatakan bahwa kata itu hanya lupa - tapi berapa banyak kata maka mungkin telah dilupakan dalam Quran?)

003 12/104: “And no reward dost thou (Muhammad*) ask of them (people/Muslims*) for this (the new religion*) - - -“. 003 12 / 104: "Dan tidak ada apakah Junjungan pahala (Muhammad *) minta mereka (orang / Muslim *) untuk ini (agama baru *) - - -". No, nothing except 20% of all stolen/robbed values and slaves from raids and wars, 100% of all values taken from victims that surrendered without fighting, plenty of women and lots and lots of absolute and undisputed power/dictatorship, and lots and lots of free warriors – he only had to pay them with promises about paradise and promises about rich spoils of war stolen from humans and countries. Tidak, tidak ada kecuali 20% dari semua nilai dicuri / dirampok dan budak dari serangan dan perang, 100% dari semua nilai yang diambil dari korban yang menyerah tanpa pertarungan, banyak perempuan dan banyak dan banyak kekuasaan mutlak dan tak terbantahkan / kediktatoran, dan banyak dan banyak prajurit bebas - ia hanya harus membayar mereka dengan janji-janji tentang surga dan janji-janji merusak tentang kaya perang dicuri dari manusia dan negara. And the “poor-tax” (normally 2,5% - 10% not of your income, but of your possessions if you were not too poor) – that he far from only spent for the poor – and the zakat – the tax (free for the ruler to say how much – and that sometimes meant really much) from non-Muslims (though neither the 20% nor the 100% was all for his personal use – much as said was spent for waging more wars and for “gifts” to make neighbouring Arabs good Muslims + some was given to the poor), Dan "miskin-pajak" (biasanya 2,5% - 10% bukan dari penghasilan Anda, tapi harta Anda jika Anda tidak terlalu miskin) - bahwa ia jauh dari hanya menghabiskan bagi kaum miskin - dan zakat - pajak ( gratis bagi penguasa untuk mengatakan berapa banyak - dan itu kadang-kadang berarti sangat banyak) dari non-Muslim (meskipun baik 20% maupun 100% itu semua untuk keperluan pribadi - seperti dikatakan banyak dihabiskan untuk peperangan yang lebih dan untuk "hadiah "untuk membuat Arab tetangga baik Muslim + beberapa diberikan kepada orang miskin),

And the price was neighbouring cultures and humans and lives they destroyed – to gain more power for him and riches and slaves for his warriors. Dan harga itu tetangga budaya dan manusia dan kehidupan mereka hancur - untuk mendapatkan kekuasaan lebih untuk dia dan kekayaan dan budak untuk prajurit nya. It is indisputably clear from the Quran that he at least liked women and power. Hal ini disangkal jelas dari Quran bahwa dia paling tidak suka wanita dan kekuasaan. Similar claims in 25/57 – 34/47 - 38/86 – 42/23. Serupa klaim dalam 25/57 - 34/47 - 38/86 - 42/23.

004 19/36: “Verily Allah is my (Muhammad's*) Lord and your (Muslims'*) Lord - - -“. 004 19 / 36: "Sesungguhnya Allah adalah Tuhanku (* Muhammad) Tuhan dan (* Muslim ') Tuhanmu - - -". This is a serious one: Here clearly it is Muhammad himself – Muhammad the man - that is speaking. Ini adalah salah satu yang serius: Di sini jelas itu adalah Muhammad sendiri - Muhammad orang - yang sedang berbicara. How is that possible in a book made by a god before the universe was created or may be one which has existed since eternity, and a copy of a revered Mother Book sent down from Heaven by Allah? Bagaimana mungkin dalam sebuah buku yang dibuat oleh Tuhan sebelum alam semesta diciptakan atau mungkin satu yang telah ada sejak kekekalan, dan salinan Buku Ibu dihormati diturunkan dari surga oleh Allah? (There are a few mistakes (?) like this in the Quran – see 6/104 -6/114 – 11/2-3 – 19/36 – 27/91 – 42/10 – 51/50-51 – in 6/116 and 11/2-3 the translator has cheated and added the word “say” to the Arab text to hide the “mistake” – honesty in religion? – or “al-Taqiyya? – A. Yusuf Ali is a good translator and as far as we can judge a reasonably honest one. But he was a devoted Muslim, and he has a tendency to use “goodwill” towards Islam when writing. Our guess is that he has been thinking that this must just have been forgotten and added it because of that. But even that is not honesty when translating. Similar claim in 3/51. (Ada beberapa kesalahan () seperti ini dalam Quran -? Lihat 6 / 104 -6/114 - 11/2-3 - 19/36 - 27/91 - 42/10 - 51/50-51 - dalam 6 / 116 dan 11/2-3 penerjemah telah ditipu dan menambahkan kata "mengatakan" ke teks Arab untuk menyembunyikan "kesalahan" - kejujuran dalam agama - atau "al-taqiyya -? A. Yusuf Ali adalah penerjemah yang bagus? dan sejauh yang kita bisa menilai cukup jujur ​​satu Tapi dia adalah seorang Muslim yang setia., dan ia memiliki kecenderungan untuk menggunakan "goodwill" terhadap Islam ketika menulis. menebak kami adalah bahwa ia telah berpikir bahwa ini hanya harus sudah dilupakan dan ditambahkan karena itu Tetapi bahkan. yang tidak kejujuran ketika menerjemahkan. klaim serupa di 3 / 51.

***005 27/91: “For me (Muhammad*), I have been commanded to serve the Lord (Allah*) of this City (Mecca - from 615-616 AD when Muhammad still lived there*) - - - “. 005 *** 27/91: "Bagi saya (Muhammad *), saya telah diperintahkan untuk melayani Tuhan (Allah *) Kota ini (Mekah - 615-616 AD ketika Muhammad masih tinggal di sana *) - - -" . This is another serious one: It is Muhammad who is speaking once more - - - in a book presumed to be copy of a “mother book” in Paradise, a book that may be existed from eternity or perhaps was made by Allah. Ini adalah satu lagi serius: Ini adalah Muhammad yang berbicara sekali lagi - - - dalam sebuah buku yang dianggap menjadi salinan dari sebuah "buku ibu" di surga, sebuah buku yang mungkin ada dari kekekalan atau mungkin dibuat oleh Allah. Pikthall and Dawood both camouflage this very revealing mistake (there are a few more where either angles or Muhammad speaks or may be speaking) by adding the word “say:”, but that is not in the original, according to Ibn Warraq, “Why I am not a Muslim”, p.175. Pikthall dan Dawood kamuflase kedua kesalahan ini sangat mengungkapkan (ada beberapa yang lebih baik di mana sudut atau Muhammad berbicara atau dapat berbicara) dengan menambahkan kata "berkata:", tapi itu tidak dalam bahasa aslinya, menurut Ibn Warraq, "Mengapa Saya bukan seorang "Muslim, p.175. Dishonest by Pikthall and by Dawood in case. Tidak jujur ​​oleh Pikthall dan oleh Dawud dalam kasus. But then it happens you meet dishonesty when Muslims tries to “explain” things - even in books you should believe were intellectually of high quality and moral. Tapi kemudian hal itu terjadi, Anda bertemu ketidakjujuran ketika umat Islam mencoba untuk "menjelaskan" hal - bahkan dalam buku-buku Anda harus percaya adalah intelektual berkualitas tinggi dan moral. (Like Al-Azhar University, Cairo, certifying that the Big Flood could be explained by the filling up of the Mediterranean Sea. They know very well that both the time and the way it happened prohibit that explanation - some 4 – 5 million years ago and “slowly” over a period of perhaps 100 years). (Seperti Al-Azhar University, Kairo, yang menyatakan bahwa air bah Besar dapat dijelaskan oleh Facebook mengisi dari Laut Mediterania Mereka tahu betul bahwa kedua waktu dan cara melarang terjadi penjelasan yang - sekitar 4 -. 5 juta tahun yang lalu dan "perlahan" selama mungkin 100 tahun).

Anyhow a nice moment for Muhammad – he liked power. Bagaimanapun saat yang bagus untuk Muhammad - ia suka kekuasaan. (Just look at how he glued himself to his platform of power; his god). (Coba lihat bagaimana ia terpaku dirinya ke platform Nya kekuasaan; dewa nya).

006 33/21: “Ye (Muslims*) have in the Messenger of Allah a beautiful pattern (of conduct) for anyone whose hope is in Allah and the final Day - - -“. 006 33 / 21: "Kamu (umat Islam *) telah di Rasulullah pola yang indah (perilaku) untuk siapa saja yang harapan kepada Allah dan hari akhir - - -". Wrong. Salah. Thieving/robbing, womanizing, raping, lying, betraying, extorting, suppressing, murdering, hate mongering, war mongering, mass murder, raids and wars of aggression – that is no “beautiful pattern” according to any human moral or ethical codex, except in some war religions, included Islam, and it tells volumes about Islam that this man is their greatest hero and shining idol. Mencuri / merampok, main perempuan, memperkosa, berbohong, mengkhianati, memeras, menekan, membunuh, membenci mongering, mongering perang, pembunuhan massal, serangan dan perang agresi - yang ada "pola yang indah" menurut setiap naskah kuno moral atau etis manusia, kecuali di beberapa agama perang, termasuk Islam, dan ia memberitahu banyak tentang Islam bahwa orang ini adalah pahlawan terbesar dan idola bersinar.

007 33/45: “O Prophet! 007 33 / 45: "Hai Nabi! - - -“. But was Muhammad really a prophet? - - -. "Tapi itu benar-benar seorang nabi Muhammad? A prophet is a person that has the gift of being able to make distinct and correct prophesies – and does it. Then there is the difference between the real and the false prophet – because there were lots of false prophets, as it was (and still is) an easy way to make a good living if you are clever. nabi adalah seseorang yang memiliki karunia dapat melakukan dan benar bernubuat berbeda - dan apakah hal itu -. Lalu ada perbedaan antara nyata dan palsu Nabi karena ada banyak nabi palsu, seperti yang (dan masih adalah) cara mudah untuk membuat hidup yang baik jika Anda pandai. According to the Bible the distinction between a real prophet and a false one, is that the real prophet made prophesies and they came true, whereas what the false ones make of prophesies do not come true (except sometimes by coincidence). Menurut Alkitab perbedaan antara nabi sejati dan yang palsu, adalah bahwa nabi sejati dibuat bernubuat dan mereka datang benar, sedangkan apa yang membuat dari bernubuat palsu tidak menjadi kenyataan (kecuali kadang-kadang secara kebetulan). Muhammad did not even try to make prophesies or pretend he could make such ones. Muhammad bahkan tidak mencoba membuat ramalan atau berpura-pura ia bisa membuat yang seperti itu. There are a few times where what he said happened to come true or partly true by coincidence – and were remembered by his followers just because it came true, whereas what he said that did not come true, were not remembered. Ada beberapa kali dimana apa yang dia katakan kebetulan benar atau sebagian benar secara kebetulan - dan diingat oleh para pengikutnya hanya karena itu datang benar, sedangkan apa yang dia katakan yang tidak menjadi kenyataan, tidak ingat. It is like that with each and every human being; we say and we talk so much, that sometimes something has got to be correct now and then – In Scandinavia they even have a special expression for it: To “gaa troll i ord” – which means something like a troll makes your words come true – but it has no implication of you being clairvoyant or a prophet. Hal ini seperti itu dengan masing-masing dan setiap manusia, kita katakan dan kita bicara banyak, yang kadang-kadang sesuatu yang harus benar sekarang dan kemudian - Di Skandinavia mereka bahkan memiliki ekspresi yang khusus untuk itu: Untuk "troll GAA Ord i" - yang berarti sesuatu seperti troll membuat kata-kata Anda menjadi kenyataan - tetapi tidak memiliki implikasi dari Anda menjadi peramal atau nabi. Muhammad did not even try to make real prophesies – one of the two-three absolute requirements for being a prophet. Muhammad bahkan tidak mencoba membuat bernubuat nyata - salah satu dari dua-tiga persyaratan mutlak untuk menjadi nabi. (And then he did not even test the second requirement: Did his prophesies mostly/always come true?) He simply was too smart to try to show off with things he knew he was unable to do. (Dan kemudian dia bahkan tidak menguji persyaratan kedua: Apakah bernubuat nya kebanyakan / selalu menjadi kenyataan?) Dia hanya terlalu pintar untuk mencoba untuk memamerkan dengan hal-hal yang ia tahu ia tidak bisa lakukan. And then of course he also lacked the other requirement: Prophesies that came true. Muhammad simply has none of the three requirements for being a prophet: Dan tentu saja ia juga tidak memiliki persyaratan lain: bernubuat yang datang benar:. Muhammad hanya memiliki satupun dari tiga persyaratan untuk menjadi nabi

1. To be able to make prophesies. Untuk dapat membuat bernubuat.
2. To make prophesies that regularly come true. Untuk membuat bernubuat yang secara teratur menjadi kenyataan. And: Dan:
3. To make such prophesies so often that it is an essential part of his mission. Untuk membuat bernubuat seperti sering bahwa itu adalah bagian penting dari misinya.

Muhammad simply was no prophet – he did not have that gift. Muhammad hanya seorang nabi tidak ada - ia tidak memiliki karunia itu. He just stole or “borrowed” a distinguished title. As a prophet he only was an impostor – an eloquent leader, but unable to do what makes you a prophet: To make prophesies – and prophesies that regularly come true. Dia hanya mencuri atau "meminjam" judul dibedakan:. Sebagai seorang nabi ia hanya seorang penipu - fasih pemimpin, tetapi tidak mampu melakukan apa yang membuat anda nabi Untuk membuat bernubuat - dan bernubuat yang secara teratur menjadi kenyataan.

He may have been a messenger; if it is true that he had a message. Dia mungkin telah kurir, jika memang benar bahwa ia telah pesan. But no prophet. Tetapi tidak ada nabi. Islam likes to tell that to be a messenger is something much more than being a prophet. Islam suka bercerita bahwa untuk menjadi utusan adalah sesuatu yang jauh lebih daripada menjadi nabi. But to be a prophet, you have to have special gifts, whereas to be a messenger simply means that you more or less passively bring messages from one place to another – an errand boy. Tetapi untuk menjadi seorang nabi, Anda harus memiliki karunia-karunia khusus, sedangkan untuk menjadi seorang utusan hanya berarti bahwa Anda kurang lebih pasif membawa pesan dari satu tempat ke tempat lain - seorang pesuruh. But another question in case is: A messenger boy for whom? Tapi pertanyaan lain dalam kasus ini adalah: Seorang anak laki-laki utusan untuk siapa? – for himself? - Untuk dirinya sendiri? – for other humans? - Bagi manusia lain? – for some dark forces? - Untuk beberapa kekuatan gelap? Two things are 100% sure: Dua hal yang 100% yakin:

1. He was not a messenger boy for any omniscient god – too many mistakes, twisted arguments and as twisted logic, etc. in the Quran. Dia bukan seorang anak utusan untuk setiap tuhan mahatahu - terlalu banyak kesalahan, argumen memutar dan sebagai logika bengkok, dll dalam Quran.
2. He was not a messenger boy for any good god – too much stealing, hate, discrimination and inhumanity, not to mention rape, blood, extortion, suppression, murder and war. Dia bukan seorang anak utusan untuk setiap dewa baik - terlalu banyak pencurian, kebencian, diskriminasi dan kekejaman, belum lagi pemerkosaan, darah, pemerasan, penindasan, pembunuhan dan perang. (It is said that Muhammad just was another robber baron and warlord – no worse than other robber barons and warlords living from stealing, extortion and slave trading in a hard time. That may be true. But he definitely was no better, too – and he should have been much better than all the others if he represented a good god). (Dikatakan bahwa Muhammad hanya satu lagi baron perampok dan panglima perang - tidak lebih buruk dari baron perampok lain dan panglima perang yang hidup dari mencuri, pemerasan dan perdagangan budak dalam waktu yang sulit Itu mungkin benar Tapi ia pasti tidak lebih baik, juga -.. Dan dia seharusnya sudah jauh lebih baik dari yang lainnya jika dia mewakili tuhan baik). His behaviour and his real message from all the years in Medina prove far beyond any doubt that if he represented a god, it was so absolutely not a good one. perilaku-Nya dan pesan yang sebenarnya dari semua tahun di Madinah membuktikan jauh melampaui keraguan bahwa jika dia mewakili dewa, begitu benar-benar tidak baik. Also cheating and lying and breaking even one's oats, are the hallmarks of a cheat and a deceiver and a swindler – and of a dark god or worse. Juga kecurangan dan berbohong dan melanggar bahkan gandum seseorang, adalah keunggulan dari cheat dan si penyesat dan penipu - dan dewa gelap atau lebih buruk.

The fact that all the mistaken facts in the Quran that are in accordance with wrong “science” in Arabia (mainly from old Greece and Persia) at the time of Muhammad, clearly indicates that the Quran is made by one or more humans there and then. Fakta bahwa semua fakta keliru dalam Quran yang sesuai dengan salah "ilmu" di Arab (terutama dari Yunani kuno dan Persia) pada saat Muhammad, jelas menunjukkan bahwa Quran dibuat oleh satu atau lebih manusia sana dan kemudian . But if there was a god involved, he was not omniscient, and the inhuman surahs from Medina most clearly show he definitely was not a good or benevolent one. - - - But may be his messages came from a devil in disguise? Tapi kalau ada tuhan yang terlibat, dia tidak maha tahu, dan Al Quran tidak manusiawi dari Madinah yang paling jelas menunjukkan bahwa dia pasti bukan atau dermawan yang baik menyamar. - - - Tapi mungkin ia akan pesan berasal dari setan di?

008 34/50: “If I (Muhammad*) am astray, I only stray to the loss of my own soul - - -“. 008 34 / 50: "Jika aku (Muhammad *) saya tersesat, saya hanya nyasar dengan hilangnya jiwa saya sendiri - - -". This is outmost and extremely wrong – if Muhammad was astray (and too much point in that direction) it is to the loss of each and every Muslim's soul. Hal ini terluar dan sangat salah - jika Muhammad adalah sesat (dan terlalu banyak titik ke arah itu) itu adalah untuk hilangnya masing-masing dan setiap jiwa Muslim. Because then Islam is a false religion. Karena dengan begitu Islam adalah agama palsu. This is one more place where Muhammad knew ha was lying – he was too intelligent not to see this. Ini adalah salah satu tempat yang lebih di mana Muhammad tahu ha berbohong - ia terlalu cerdas untuk tidak melihat ini.

***009 68/4: “And thou (Muhammad or Muslims*) (standest) on an exalted standard of character - - -”. *** 009 68 / 4: "Dan kamu (Muhammad atau Muslim *) (berdiri itu) pada standar agung karakter - - -". Well: Seen in the Quran: Nah: Terlihat di Quran ini:

1. Lots of mistaken facts, and other mistakes. Banyak fakta salah, dan kesalahan lainnya.
2. Lots of invalid arguments - hallmarks for cheaters and deceivers. Banyak argumen tidak valid - keunggulan untuk curang dan penipu. Seen also from other ISLAMIC literature: Dilihat juga dari literatur Islam lainnya:
3. A self proclaimed prophet that in reality was no prophet – he did not have the gift of prophesying. Seorang nabi menyatakan diri yang pada kenyataannya adalah tidak ada nabi - ia tidak memiliki karunia bernubuat. Muhammad did not even pretend or claim to have that gift, he just “borrowed” the distinguished title. Muhammad bahkan tidak berpura-pura atau mengaku memiliki karunia, ia hanya "meminjam" judul dibedakan. (A few things he said, came true – but they were not given as prophesies.) A messenger ok. (Beberapa hal ia berkata, datang benar - tapi mereka tidak diberikan sebagai bernubuat.) Utusan A ok. – for someone or something or for himself – an apostle for the same, ok. - Untuk seseorang atau sesuatu atau untuk dirinya sendiri - seorang rasul untuk hal yang sama, ok. But a person that does not have the gift of prophesying, is not a prophet - Muhammad just “borrowed” an imposing title. Namun orang yang tidak memiliki karunia bernubuat, bukan seorang nabi - Muhammad hanya "dipinjam" gelar mengesankan. Islam also claims that "messenger" is a more distinguished title than "prophet" – but that title just means “one who just brings messages from one or more to one or more others, without really being implicated”. Islam juga mengklaim bahwa "utusan" adalah judul lebih dibedakan dari "nabi" - tapi judul yang hanya berarti "satu yang baru saja membawa pesan dari satu atau lebih untuk satu atau lebih orang lain, tanpa benar-benar menjadi terlibat". He does not even have to understand what things really are about. Dia bahkan tidak harus memahami hal-hal apa sebenarnya tentang. Besides: Why did Muhammad borrow the title “prophet” if the title “messenger” was more distinguished? Selain: Mengapa Muhammad meminjam judul "nabi" jika judul "utusan" lebih terhormat? – simply because a prophet is something more: Messages like a messenger + prophesies - - - if it is a real prophet. - Hanya karena seorang nabi adalah sesuatu yang lebih: Pesan seperti bernubuat messenger + - - - jika itu adalah nabi sejati.
4. A messenger being the chief of highwaymen from Yathrib/Medina - even in holy months. Seorang utusan menjadi kepala perampok dari Yathrib / Madinah - bahkan di bulan suci.
5. A messenger also living from extortion - (money for men kidnapped from f. ex. caravans). Seorang utusan juga hidup dari pemerasan - (uang untuk pria diculik dari f. ex karavan.).
6. A messenger who's due was 100% of the robbed things if the victim gave in without a fight (albeit not all for personal use). Seorang utusan siapa yang jatuh tempo adalah 100% dari hal-hal merampok jika korban menyerah tanpa perlawanan (meskipun tidak semua untuk penggunaan pribadi).
7. A messenger permitting to take “spoils of war” - and 20% for him (albeit not all for himself). Seorang utusan yang memungkinkan untuk mengambil "rampasan perang" - dan 20% untuk dia (walaupun tidak semua untuk dirinya sendiri).
8. A messenger permitting to take slaves - and 20% for him (albeit not all for personal use). Seorang utusan memungkinkan untuk mengambil budak - dan 20% untuk dia (walaupun tidak semua untuk penggunaan pribadi).
9. A messenger who received ca. Seorang utusan yang menerima ca. 2.5 to 10 % of what you owned each and every year (if you were not too poor) – for the poor, but also for war and for “gifts” to attract followers, wars, etc. 2,5-10% dari apa yang Anda dimiliki masing-masing dan setiap tahun (jika Anda tidak terlalu miskin) - untuk masyarakat miskin, tetapi juga untuk perang dan untuk "hadiah" untuk menarik pengikut, perang, dll
10. A messenger using betrayal (f. ex. promise of safe return broken 628 AD). Sebuah pengkhianatan menggunakan messenger (f. ex janji kembali dengan selamat rusak 628 Masehi.).
11. A messenger with special agreement with the god for having many women. Seorang utusan dengan perjanjian khusus dengan dewa karena banyak perempuan.
12. A messenger teaching hate against non-followers. Sebuah pengajaran utusan kebencian terhadap non-pengikutnya.
13. A messenger teaching and inciting war against non-followers. Seorang utusan mengajar dan menghasut perang terhadap non-pengikutnya.
14. A messenger personally raping female prisoners/slaves. Seorang utusan pribadi memperkosa tawanan wanita / budak.
15. A messenger and his men - all with permission from their god to rape any female prisoner or slave that was not pregnant. Seorang utusan dan anak buahnya - semua dengan izin dari tuhan mereka untuk memperkosa setiap tawanan wanita atau budak yang tidak hamil. It was “god and lawful”. Ini adalah "dewa dan halal".
16. A messenger that initiated assassinations of opponents. Seorang utusan yang memprakarsai pembunuhan lawan.
17. A messenger that initiated murders on opponents. Seorang utusan yang memprakarsai pembunuhan pada lawan.
18. A messenger that initiated mass murder. Seorang utusan yang memprakarsai pembunuhan massal.
19. A messenger teaching suppression of women and non-followers. Sebuah pengajaran utusan penindasan perempuan dan non-pengikutnya.
20. A messenger with lust for power (easy to see from the Quran and. f. ex. Hadith). Seorang utusan dengan nafsu untuk kekuasaan (mudah untuk melihat dari Quran dan f. mantan.. Hadits).

And not least: Dan tidak sedikit:
21. A messenger introducing al-Taqiyya - the lawful lie - and Kitman - the lawful half-truth. Seorang utusan memperkenalkan al-taqiyya - kebohongan yang sah - dan Kitman - setengah kebenaran yang sah.

All this is from Muslim sources - what Islam itself tells about him, though in more glossy words. Semua ini adalah dari sumber-sumber muslim - apa Islam itu sendiri bercerita tentang dia, meskipun dalam kata-kata yang lebih glossy. There is no excuse for becoming angry, because it is 100% true according to Islam itself. Tidak ada alasan untuk menjadi marah, karena itu adalah 100% benar menurut Islam itu sendiri.

Yes, we think many will call this “an exalted standard of character”. Ya, kami pikir banyak orang akan menyebutnya "sebuah standar ditinggikan karakter". But not many of those would be non-Muslims. Tapi tidak banyak dari mereka akan non-Muslim. And how many of the Muslims can say it and feel honest? Dan berapa banyak kaum muslimin dapat mengatakan hal itu dan merasa jujur?

010 81/19: “Verily, this is the word of a most honourable Messenger (Muhammad*) - - -.” If a man that is a thief/robber, extorter, womanizer, child molester (Aishah through many years from she was 9 years old), rapist, betrayer, torturer, murderer, mass murderer, war monger and more, is a “most honourable Messenger” - - - well, in that case we will not like to meet a normal messenger, not to mention a dishonourable one. 010 81 / 19: "Sesungguhnya, ini adalah kata dari sebuah Messenger yang paling mulia (Muhammad *) - - -." Jika seorang pria yang pencuri / perampok, extorter, casanova, Selingkuh anak (Aishah melalui bertahun-tahun dari dia 9 tahun), pemerkosa, mengkhianati, penyiksa, pembunuh, pembunuh massal, penjual perang dan banyak lagi, merupakan "utusan yang paling mulia" - - - yah, dalam hal ini kita tidak akan suka bertemu dengan utusan normal, belum lagi terhormat satu. It may seem that Islam have a somewhat special standard for ethics and moral. Ini mungkin tampak bahwa Islam memiliki standar agak khusus untuk etika dan moral.
2. 2. Muhammad – the messenger: Muhammad - messenger:

00b 4/136: “Believe in Allah and His Messenger (Muhammad*) - - -”. 00b 4 / 136: "Percayalah kepada Allah dan Rasul-Nya (* Muhammad) - - -". There is nowhere proved that Muhammad was the messenger of a god. Tidak ada tempat membuktikan bahwa Muhammad adalah utusan dewa.

011 6/104: “- - - I (Muhammad*) am not (here) to watch over your doings”. 011 6 / 104: "- - - I (Muhammad *) bukan (di sini) untuk mengawasi perbuatanmu". This verse is directly quoted from Muhammad – it is Muhammad who is speaking completely on his own. Ayat ini dikutip langsung dari Muhammad - itu adalah Muhammad yang berbicara sepenuhnya sendiri. How come – in a book from eternity and a copy of the revered Mother Book in Allah's own heaven from long before Muhammad was born? Bagaimana datang - dalam sebuah buku dari keabadian dan salinan Kitab Ibu dihormati di surga Allah sendiri dari jauh sebelum Muhammad lahir?

012 6/163: “- - - I (Muhammad*) am the first of those who bow to His (Allah's*) will.“ How is that possible if the Quran is correct and lots of people had been Muslims before him, and bowed to Allah? 012 6 / 163: "- - - I (Muhammad *) saya yang pertama dari orang-orang yang tunduk pada-Nya (Allah *) akan." Bagaimana itu mungkin jika Quran adalah benar dan banyak orang telah Islam sebelum dia, dan membungkuk kepada Allah? (Though in reality it is highly likely he was right: That he was the first one ever). (Meskipun dalam kenyataannya sangat mungkin ia benar: Bahwa ia adalah orang pertama yang pernah). Similar claim in 6/14. Klaim serupa di 14/06. Some Muslims explains that it is meant the first in a special land or something, but that is not what the Quran says. Beberapa Muslim menjelaskan bahwa itu adalah berarti pertama di negeri khusus atau sesuatu, tapi bukan itu yang Quran katakan.

00c 15/6: “O thou (Muhammad*) to whom the Messages is being revealed”. 00C 15 / 6: "Hai kamu (Muhammad *) kepada siapa Pesan sedang terungkap". See 15/1a. Lihat 15/1a. Similar claim in 43/43. Klaim serupa di 43/43.

013 33/40: “(Muhammad was*) the Seal of the Prophets - - -.” See 33/28 above and 33/45 below: 013 33 / 40: "(Muhammad adalah *) Penutup para nabi - - -." Lihat 33/28 33/45 diatas dan di bawah ini:

How could Muhammad be the seal of the prophets (the last prophet), when he in reality was not a prophet? Bagaimana mungkin Muhammad menjadi meterai para nabi (nabi terakhir), ketika dia pada kenyataannya bukan nabi? – he neither had, nor pretended to have, nor claimed to have the gift of prophesying!!! - Dia tidak punya, atau pura-pura untuk memiliki, atau mengaku memiliki karunia bernubuat!

00d 34/3: “But most surely, (I – Muhammad) by my Lord (Allah*) - - -“. 00d 34 / 3: "Tapi yang paling pasti, (I - Muhammad) oleh Tuhanku (Allah *) - - -". The expression “by my Lord” here is an oath, but then Muhammad very clearly and several times (Hadiths) said that even tough it was not a good thing normally to break an oat if you had meant it when you said it (if not it was/is more or less ok.), it was no big sin to break it if you had a reason – yes, in some cases it even is the right thing to do. Ekspresi "oleh Tuhanku" di sini adalah sumpah, tapi kemudian Muhammad sangat jelas dan beberapa kali (Hadis) mengatakan bahwa sekalipun itu bukan hal yang baik biasanya untuk memecahkan oat jika Anda telah bersungguh-sungguh saat Anda mengatakan (jika tidak itu / lebih atau kurang ok), itu ada dosa besar untuk istirahat jika Anda memiliki alasan yang - ya, dalam beberapa kasus bahkan adalah hal yang tepat untuk dilakukan.. This – often called al-Taqiyya or the lawful lie (it do not have to be a broken oath - it can be an ordinary lie) - is a problem even today: When can you believe what a Muslim says and when not? Ini - sering disebut al-taqiyya atau kebohongan yang sah (hal itu tidak perlu menjadi sumpah rusak - itu bisa menjadi kebohongan biasa) - adalah masalah bahkan hari ini: Kapan Anda percaya apa yang seorang muslim mengatakan bila tidak? Actually it also is a problem for Muslims; they have no reasonably sure way to strengthen their words when they need to do so, because even an oat is not reliable – with clear precedence from Muhammad (he f. ex. promised an unarmed peace delegation from Khaibar safe return - - - and murdered all of them (29 of 30) - one who managed to get away, adding: “War is betrayal” to quote Ibn Ishaq.) Sebenarnya itu juga merupakan masalah bagi umat Islam, mereka tidak yakin cara yang cukup untuk memperkuat kata-kata mereka ketika mereka harus melakukannya, karena bahkan sebuah oat tidak dapat diandalkan - dengan prioritas yang jelas dari Muhammad (dia f. ex delegasi. Menjanjikan perdamaian bersenjata sebuah dari Khaibar kembali aman - - - dan dibunuh semuanya (29 30) - salah satu yang berhasil lolos, menambahkan:. "Perang adalah pengkhianatan" mengutip Ibnu Ishaq)

00e 34/28: “We (Allah*) have not sent thee (Muhammad*) but as a universal (Messenger) - - -“. 00e 34/28: "Kami (Allah *) tidak mengutus kamu (Muhammad *) tetapi sebagai (Messenger) universal - - -". If he was universal, why are then everything only from Arabia? Jika ia adalah universal, mengapa maka semuanya hanya dari Saudi? – even when correct information existed other places (f. ex the form of the Earth), in the Quran you find wrong knowledge, and the made up and wrong legends and fairy tales that circulated in Arabia? - Bahkan ketika informasi yang benar ada tempat lain (f. mantan bentuk Bumi), dalam Quran Anda menemukan pengetahuan yang salah, dan dibuat dan legenda yang salah dan dongeng yang beredar di Saudi? No god had done such mistakes. Tidak ada dewa telah melakukan kesalahan tersebut. You will find similar comments many places in the Quran – f. Anda akan menemukan komentar serupa banyak tempat dalam Quran - f. ex.16/89 and 51/50. ex.16/89 dan 51/50. Mostly they are from the Mecca period, and are thoroughly abrogated – killed – by harsher surahs from the Medina periode (f. ex. by 9/5). Kebanyakan mereka berasal dari periode Mekah, dan benar-benar dibatalkan - dibunuh - oleh surah lebih keras dari periode Madinah (. F. ex oleh 9 / 5). Also see 2/119. Juga lihat 2 / 119.

*00f 35/24: “Verily We (Allah*) have sent thee (Muhammad*) - - -”. * 35/24 00f: "Sesungguhnya Kami (Allah *) kamu sudah terkirim (Muhammad *) - - -". Verily Muhammad and the Quran repeats and repeats and repeats this (most often in the words “Allah and his Messenger”) - worthy of an certain German “Minister of Propaganda” between 1933 and 1945 we think it was, a very honest and reliable man named Joseph Goebbels, whose slogan was: “Repeat a lie often enough, and people will believe it”. Here it has been repeated zillions of times through the time, and millions of Muslims believe in it - but then no Muslim society has ever trained their subjects in critical thinking, or for thinking realism. Sesungguhnya Muhammad dan Quran mengulangi dan mengulangi dan mengulangi ini (paling sering dalam kata-kata "Allah dan Rasul-Nya") - layak dari sebuah tertentu Jerman "Menteri Propaganda" antara tahun 1933 dan 1945 kami menganggap hal itu, seorang yang sangat jujur ​​dan dapat dipercaya bernama Joseph Goebbels, yang slogan adalah: "Ulangi cukup sering bohong, dan orang akan percaya" dilatih sini telah berulang. zillions kali melalui waktu, dan jutaan Muslim percaya di dalamnya - tapi kemudian ada masyarakat Muslim yang pernah mereka subjek dalam berpikir kritis, atau untuk berpikir realisme. On the contrary: Life in Muslim societies often has trained them in the sick kind of thinking that is: Believing that most acts and most information you do not like are lies that gives reason for conspiracy theories + blind belief in Islam and the mullah and the imam. Sebaliknya: Hidup dalam masyarakat Muslim sering telah melatih mereka dalam jenis pemikiran yang sakit adalah: Percaya bahwa tindakan yang paling dan informasi yang paling Anda tidak suka adalah kebohongan yang memberikan alasan bagi teori konspirasi + kepercayaan buta dalam Islam dan mullah dan imam. One thing is all the mistakes in the Quran that tells it is not reliable and most likely is invented. Satu hal yang semua kesalahan dalam Quran yang mengatakan itu tidak dapat diandalkan dan yang paling mungkin adalah diciptakan. More serious is that in spite of being asked again and again and again Muhammad was unable to prove anything at all - a hallmark of a lie – or more lies - is that proofs are impossible, one have to use fast-talk and evasions, both of which there are plenty of in the Quran. Lebih serius adalah bahwa meskipun menjadi bertanya lagi dan lagi dan lagi Muhammad tidak dapat membuktikan apa pun - sebuah ciri dari kebohongan - atau terletak lebih - adalah pembuktian tidak mungkin, satu harus menggunakan cepat-talk dan evasions, baik yang ada banyak dalam Quran. And when there is a question of proving anything? Dan ketika ada pertanyaan untuk membuktikan sesuatu? – there still is plenty of fast-talk in Islam. - Masih ada banyak cepat-talk dalam Islam.

But worst of all are all the invalid claims and statements, and the “signs”, “proofs” and fast-talk - those are the hallmarks of any smart cheater or false prophet that for natural reasons are unable to produce proofs. Tapi terburuk dari semua adalah semua klaim dan pernyataan tidak valid, dan "tanda-tanda", "bukti" dan cepat-talk - mereka adalah keunggulan dari setiap penipu pintar atau nabi palsu bahwa untuk alasan alami tidak dapat menghasilkan bukti. With all those mistakes in the claimed message, it is obvious that also this claim needs proofs – especially since an illness like temporal lobe epilepsy (TLE) easily can explain both his fits, his sights (?) and his other experiences (?) – TLE often gives religious illusions like this (source among others BBC). Dengan semua kesalahan dalam pesan diklaim, jelas yang juga perlu bukti klaim ini - terutama karena penyakit seperti epilepsi lobus temporal (TLE) dengan mudah dapat menjelaskan kedua cocok nya, pemandangan dan pengalaman yang lain (?) (?) - TLE sering memberikan ilusi keagamaan seperti ini (sumber antara lain BBC). (Add some personal “inspiration” or cunning to solve personal and domestic problems, and add the contemporary wrong knowledge and science, and you have the Quran exactly – with all its mistakes and other weaknesses). (Tambahkan beberapa "inspirasi" pribadi atau licik untuk memecahkan masalah pribadi dan domestik, dan menambah pengetahuan yang salah kontemporer dan ilmu pengetahuan, dan Anda memiliki Quran persis - dengan semua kesalahan dan kelemahan lain). Similar claims in 2/117 – 9/33 – 33/45 – 34/28 – 48/8 – 61/9 – 62/2 – 73/15. Serupa klaim dalam 2 / 117 - 9 / 33 - 33/45 - 34/28 - 48 / 8 - 61 / 9 - 62 / 2 - 73/15.

00g 36/3: “Thou (Muhammad*) art indeed one of the messengers - - -.” Only 2 things are sure: 00g 36 / 3: "Engkau (Muhammad *) seni memang salah satu rasul - - -." Hanya 2 hal yang pasti:

1. This is never proved or in any other way documented – and with all the other mistakes in the Quran, this proof is strictly necessary. Hal ini pernah terbukti atau dengan cara lain didokumentasikan - dan dengan semua kesalahan lain dalam Quran, bukti ini benar-benar diperlukan.
2. If Muhammad was a messenger, then for whom? Jika Muhammad adalah seorang utusan, maka untuk siapa? The only two things that the Quran makes very clear, are that it was not for an omniscient god (too many mistakes, etc.) and not for a good god (too much stealing/robbing, dishonesty, suppressing, rape, inhumanity, terror, blood and war, etc.) . Hanya dua hal yang membuat Quran sangat jelas, adalah bahwa itu bukan untuk tuhan maha tahu (terlalu banyak kesalahan, dll) dan bukan untuk seorang dewa yang baik (terlalu banyak mencuri / merampok, ketidakjujuran, menekan, pemerkosaan, kebiadaban, teror , darah dan perang, dll). Similar claims in 4/179 - 5/19 – 48/29. Serupa klaim dalam 4 / 179 - 5 / 19 - 48/29.

014 41/43: “Nothing is said to thee (Muhammad*) that was not said to the messengers before thee (f. ex. Jesus and the old Jewish prophets*) - - -.” Wrong. 014 41 / 43: "Tidak ada yang dikatakan kepadamu (Muhammad *) yang tidak berkata kepada para rasul sebelum kamu (f. ex *. Yesus dan Yahudi tua para nabi) - - -." Salah. As science thoroughly has proved that the Bible is not falsified (mistakes perhaps, falsifications no) – and especially not NT – it is very clear that what Muhammad claimed to have been told, often is far from what the real (?) prophets and patriarchs had been told. And this is strengthened by the fact that it very often is very clear that Muhammad took his “biblical” stories not from the Bible, but from religious legends that circulated in the area, and which Muhammad believed were from the Bible - - - and then later had only one way out to explain the errors compared to the real Bible: He was right and the Bible falsified!!!. Sebagai ilmu pengetahuan secara menyeluruh telah membuktikan bahwa Alkitab tidak dipalsukan (kesalahan mungkin, tidak ada pemalsuan) - dan terutama tidak NT - itu adalah sangat jelas bahwa apa yang Muhammad mengaku telah diberitahu, sering jauh dari apa yang sebenarnya nabi dan patriark (?) telah diberitahu Alkitab. Dan ini diperkuat oleh fakta bahwa itu sangat sering sangat jelas bahwa Muhammad alkitabiah mengambil-Nya "" cerita bukan dari Alkitab, tapi agama dari legenda yang beredar di daerah, dan yang percaya Muhammad berasal dari - - - dan kemudian hanya punya satu jalan keluar untuk menjelaskan kesalahan dibandingkan dengan Alkitab yang sebenarnya: Dia benar dan Alkitab dipalsukan!. As for the quotation above, it is not true that nothing was said to Muhammad that was not said to earlier (real) prophets – a fact that Islam even confirms sometimes – f. Adapun kutipan di atas, itu tidak benar bahwa tidak ada yang berkata kepada Muhammad yang tidak dikatakan sebelumnya (sebenarnya) nabi - suatu fakta bahwa Islam bahkan menegaskan kadang - f. ex. ex. in the statement from Muhammad that he was the first “messenger/prophet” that got permission from the god to steal and rob and rape, which the god according to the Quran confirms is “god and lawful”. dalam pernyataan dari Muhammad bahwa ia adalah "pertama" utusan / nabi yang mendapat izin dari tuhan untuk mencuri dan merampok dan pemerkosaan, yang dewa menurut Quran menegaskan adalah "dewa dan halal".

015 42/15: “I (Muhammad*) believe in the Book (the Quran*) that Allah has sent down - - -.” No omniscient god has sent down a book with that many mistakes, etc., not to mention revered it in his own home as “the Mother Book”. 015 42 / 15: "Aku (Muhammad *) percaya dalam Kitab (yang * Quran) yang diturunkan Allah - - -." Tidak ada tuhan mahatahu telah diturunkan sebuah buku dengan banyak kesalahan, dll, belum lagi dihormati itu di rumah sendiri sebagai "Buku Ibu".

016 42/52: “- - - and verily thou (Muhammad*) dost guide (men) to the Straight Way - - -“. 016 42 / 52: "- - - dan sesungguhnya kamu (Muhammad *) bundaku panduan (manusia) kepada jalan yang lurus - - -". It is not possible to guide anyone straight from a book that crooked. Hal ini tidak mungkin untuk membimbing orang langsung dari sebuah buku yang bengkok.

017 46/9: “I (Muhammad) am no bringer of a newfangled doctrine - - -”. 017 46 / 9: "Aku (Muhammad) saya tidak pembawa doktrin bermodel - - -". Muhammad pretended Islam was the continuation - or the uncorrupted - religion of the Jews and the Christians. That is not true - especially in the NT it is clear that the teachings fundamentally are so different, that it cannot be the same god - at least if he is not mentally ill. Muhammad berpura-pura Islam merupakan kelanjutan - atau tidak rusak - agama orang Yahudi dan Kristen -. Itu tidak benar terutama dalam PB jelas bahwa ajaran-ajaran fundamental begitu berbeda, yang tidak dapat sama dewa - setidaknya jika ia tidak sakit mental. See 29/46 and 12/111. Lihat 29/46 dan 12/111. And science has long since found out that the Bible is not changed since the first traces we have of texts – in stark contradiction to Islam's and the Quran's repeated claims. It simply is the Quran that is different, and the likely reason is that the maker of the Quran did not know the Bible well – and in addition clearly used legends and fairy tales instead of real texts from the Bible in his book. Dan ilmu pengetahuan telah lama menemukan bahwa Alkitab tidak berubah sejak jejak pertama yang kami miliki tentang teks - sekali dengan kontradiksi Islam dan berulang-ulang klaim. Quran di Ini hanya Quran yang berbeda, dan alasan mungkin adalah bahwa pembuat dari Quran tidak tahu Alkitab dengan baik - dan di samping jelas digunakan legenda dan dongeng bukan teks nyata dari Alkitab dalam bukunya.

018 53/56: “This is a Warner (Muhammad*), of the (series of) Warners of the old”. 018 53 / 56: "Ini adalah Warner (Muhammad *), dari (serangkaian) Warners yang lama". Muhammad impressed and impressed and impressed on his followers that he was one of a long series – though the greatest of all – of prophets (even though he per definition was no prophet, as he did not have the gift of making prophesies – he just “borrowed” that prestigious title), as that gave him “weight” and prestige. Muhammad terkesan dan terkesan dan terkesan pada pengikutnya bahwa ia adalah salah satu dari rangkaian panjang - meskipun yang terbesar di antara semua - para nabi (meskipun dia per definisi adalah tidak ada nabi, karena ia tidak memiliki karunia membuat bernubuat - ia hanya " dipinjam "bahwa judul bergengsi), sebagai yang memberinya" berat "dan prestise. And to belong to the one timeless “right” religion, also gave his teachings weight among the ones that believed it. Dan untuk milik yang abadi agama "benar", juga memberikan ajaran-ajaran berat di antara orang-orang yang percaya. (Science have never found any traces of a religion like Islam anywhere or any time before 610 AD – if they had, you bet Islam had told about it.) But he in case definitely did not belong to the same series as the Jewish prophets, included Jesus – the teachings were too different. (Sains tidak pernah ditemukan bekas apapun agama seperti Islam di mana saja atau setiap saat sebelum 610 AD - jika mereka, Anda bertaruh Islam telah diberitahu tentang hal itu.) Tetapi ia dalam kasus pasti tidak termasuk seri yang sama seperti para nabi Yahudi, termasuk Yesus - ajaran terlalu berbeda. AND they made prophesies - real prophesies -. DAN mereka membuat bernubuat - bernubuat nyata -. Muhammad not. Muhammad tidak.

019 60/1: “- - - the (Prophet (Muhammad*)) - - -.” But Muhammad was no real prophet. 019 60 / 1: "- - - tersebut (Nabi (Muhammad *)) - - -." Tapi Muhammad bukan nabi sejati. The definition of a prophet is a person that: Definisi nabi adalah orang yang:

1. Have the gift of and close enough connection to a god for making prophesies. Memiliki karunia dan menutup sambungan cukup untuk dewa untuk membuat bernubuat.
2. Makes prophesies that always or at least mostly come true. Membuat bernubuat yang selalu atau setidaknya sebagian besar menjadi kenyataan. If not he is a false prophet. Jika tidak ia adalah seorang nabi palsu.
3. Makes so frequent and/or essential prophesies, that it is a clear part of his mission. Membuat begitu sering dan / atau penting bernubuat, bahwa itu adalah bagian yang jelas dari misinya.

A few things Muhammad said, came true – like it has to do for a person saying many things through many years – and most of what he said that did not come true, was forgotten (also this is what normally happens). Beberapa hal Muhammad berkata, datang benar - seperti itu harus lakukan untuk orang yang mengatakan banyak hal melalui bertahun-tahun - dan kebanyakan dari apa yang dia katakan yang tidak menjadi kenyataan, itu terlupakan (juga ini adalah apa yang biasanya terjadi). The main things here are that Muhammad never indicated that anything of what he said was meant as prophesies, he never indicated, not to mention pretended to or claimed, that he had the gift of prophesying, that it nowhere is documented that all/most of what he said about the future came true (point 2), and finally both he and Islam said and says that there were no miracles connected to Muhammad “except the Quran” – prophesying is a kind of miracle. Hal-hal utama di sini adalah bahwa Muhammad tidak pernah menunjukkan bahwa apa pun dari apa yang dia katakan itu dimaksudkan sebagai bernubuat, ia tidak pernah ditunjukkan, belum lagi pura-pura atau mengaku, bahwa ia memiliki karunia bernubuat, bahwa tempat ini didokumentasikan bahwa semua / sebagian besar apa yang dikatakannya tentang masa depan menjadi kenyataan (point 2), dan akhirnya ia dan Islam mengatakan dan mengatakan bahwa tidak ada mukjizat terhubung ke Muhammad "kecuali Quran" - bernubuat adalah sejenis mukjizat. (This fact also is a solid proof for that all the miracles connected to Muhammad mentioned in there Hadiths, are made up stories). (Fakta ini juga merupakan bukti kuat untuk itu semua keajaiban terhubung ke Muhammad yang disebutkan di sana Hadist, terbuat cerita). Also see 30/40a and 30/46a. Juga lihat 30/40a dan 30/46a.

Muhammad in reality simply was no real prophet. Muhammad dalam kenyataannya hanya ada nabi sejati. Perhaps a messenger for someone or something or for himself – or perhaps an apostle – but not a real prophet. Mungkin utusan bagi seseorang atau sesuatu atau untuk dirinya sendiri - atau mungkin rasul - tapi bukan nabi sejati. He only “borrowed” that impressive and imposing title. Dia hanya "dipinjam" yang judul mengesankan dan mengagumkan. It is up to anyone to guess why. Terserah kepada siapapun untuk menebak mengapa.
3. 3. Is the Quran confirming the Bible? Apakah Quran membenarkan Alkitab?

*020 37/37b: “- - - and he (Muhammad*) confirms (the Messages of) the Messengers (before him (= from Jews and Christians*))”. * 020 37/37b: "- - - dan ia (Muhammad *) mengkonfirmasikan (dari Pesan) Utusan (sebelum dia (= dari Yahudi dan Kristen *))". Wrong. Salah. There are too fundamental differences between especially NT and the Quran. Ada perbedaan terlalu mendasar antara terutama NT dan Quran. The Quran is not confirming the Bible in spite of Muhammad's words – the fundamental differences between the teachings simply are too big – especially compared to NT and the “new covenant” Jesus caused. Quran tidak mengkonfirmasikan Alkitab meskipun kata-kata Muhammad - perbedaan mendasar antara ajaran hanya terlalu besar - terutama dibandingkan dengan NT dan "perjanjian baru" Yesus disebabkan. See 29/46 and others. Lihat 29/46 dan lain-lain. Actually this claim is to be found several places in the Quran. Sebenarnya klaim ini dapat ditemukan beberapa tempat dalam Quran.

Also see separate main chapter about this. Juga lihat bab utama yang terpisah tentang hal ini.
4. 4. Muhammad in the Quran – different topics: Muhammad dalam Quran - topik yang berbeda:

021 2/136: “- - - the revelations (the Quran*) given to us (Muhammad/Muslims*)”. 021 2 / 136: "- - - wahyu (yang * Quran) yang diberikan kepada kita (Muhammad / Muslim *)". Were they really given? Apakah mereka benar-benar diberikan? – and were they really revelations? - Dan mereka benar-benar wahyu? Under no circumstances did they/the Quran come from an omniscient god – not that full of mistakes, etc., and not from a benevolent god, as there is too much blood and worse. Dalam situasi yang mereka / Quran berasal dari tuhan mahatahu - bukan yang penuh dengan kesalahan, dll, dan bukan dari tuhan baik hati, karena ada terlalu banyak darah dan lebih buruk.

00h 5/15: “- - - there hath come to you (Jews, Christians*) from Allah a (new) light (Muhammad*) - - -“. 00h 5 / 15: "- - - ada telah datang kepada kamu (Yahudi, Kristen *) dari Allah cahaya (baru) (Muhammad *) - - -". Well, that is one of the questions: Did a man so morally degenerated and preaching a religion based on a book with so many mistakes and so much wrong logic and so much suppression and blood, really represent a god? Yah, yang merupakan salah satu pertanyaan: Apakah seseorang begitu secara moral merosot dan khotbah agama berdasarkan buku dengan kesalahan begitu banyak dan begitu banyak logika yang salah dan begitu banyak penindasan dan darah, benar-benar merupakan dewa?

00i 8/5: “Just as thy Lord (Allah*) ordered thee (Muhammad*) out of your house in truth - - -“. 00i 8 / 5: "Tuhan Sama seperti Mu (Allah *) memerintahkan kepadamu (Muhammad *) keluar dari rumah Anda dalam kebenaran - - -". That is one of the main questions – was Muhammad ordered? Itulah salah satu pertanyaan utama - adalah Muhammad diperintahkan? – and in case by whom? - Dan dalam hal oleh siapa? (The surahs from Medina makes one think more about the Devil than about a good god.) (The Al Quran dari Madinah membuat orang berpikir lebih tentang iblis daripada tentang dewa yang baik.)

022 14/1: “- - - in order that thou (Muhammad – by means of the Quran*) mightest lead mankind out of the depths of darkness and into light - - -“. 022 14 / 1: "- - - dalam urutan itu kamu (Muhammad - dengan cara Quran *) mightest memimpin umat manusia keluar dari kedalaman kegelapan dan menjadi cahaya - - -". No book with that many mistakes can lead anyone into light. Tidak ada buku dengan banyak kesalahan dapat menyebabkan seseorang menjadi cahaya. The same goes for any religion so suppressing, inhuman and full of hate, discrimination, blood and war, and “all power to Muhammad/the leader”. Hal yang sama berlaku untuk agama begitu menekan, tidak manusiawi dan penuh kebencian, darah diskriminasi, dan perang, dan "semua kekuasaan kepada Muhammad / pemimpin".

00j 33/46: “(Muhammad be*) as a lamp spreading light.” Did Muhammad spread most light or most darkness? 00j 33/46: "(Muhammad akan *) sebagai cahaya lampu menyebar." Apakah Muhammad menyebar paling terang atau kegelapan yang paling? A rhetoric question needing no answer. Sebuah pertanyaan retorika membutuhkan jawaban.

023 34/50: “If I (Muhammad*) am astray, I only stray to the loss of my own soul - - -“. 023 34 / 50: "Jika aku (Muhammad *) saya tersesat, saya hanya nyasar dengan hilangnya jiwa saya sendiri - - -".
This is outmost and extremely wrong – if Muhammad was astray (and too much point in that direction) it is to the loss of each and every Muslim's soul. Hal ini terluar dan sangat salah - jika Muhammad adalah sesat (dan terlalu banyak titik ke arah itu) itu adalah untuk hilangnya masing-masing dan setiap jiwa Muslim. Because then Islam is a false religion. Karena dengan begitu Islam adalah agama palsu.

00k 35/5: “- - - (not) let the Chief Deceiver deceive you about Allah.” The Quran here talks about the Devil. 00k 35 / 5: "- - - (tidak) biarkan tersingkap Kepala menipu Anda tentang Allah." Quran di sini berbicara tentang Iblis. But one question: Muhammad is the absolute and unquestioned chief of the Muslims. Tapi satu pertanyaan: Muhammad adalah kepala mutlak dan tak terbantahkan kaum muslimin. If Islam is a false religion – is Muhammad then the Chief Deceiver? Jika Islam adalah agama palsu - adalah Muhammad maka tersingkap Chief? The question is not ridiculous – the Quran surely is neither made by an omniscient god (too much is wrong in the Quran), nor by a good god (too much dishonesty, discrimination, inhumanity, hate, blood and war), and then the alternatives are: Made by man – rational or ill (f. ex. TLE will explain much) - or made by some dark forces – f. Pertanyaannya adalah tidak konyol - Quran pasti bukan dibuat oleh tuhan maha tahu (terlalu banyak yang salah dalam Quran), atau oleh seorang dewa yang baik (terlalu banyak ketidakjujuran, diskriminasi, kekejaman, kebencian, darah dan perang), dan kemudian alternatif adalah: Dibuat oleh orang - rasional atau sakit (f. ex TLE akan menjelaskan banyak.) - atau dibuat oleh beberapa kekuatan gelap - f. ex. ex. the Devil dressed up like Gabriel. Iblis berpakaian seperti Gabriel.

024 39/33: “And he (most likely Muhammad, as it is written with “h”, not “H”*) who brings the Truth - - -“. 024 39 / 33: "Dan dia (Muhammad kemungkinan besar, seperti yang ditulis dengan" h ", bukan" H "*) yang membawa Kebenaran - - -". The Quran at best is partly true – also see f. Quran di terbaik adalah sebagian benar - juga melihat f. ex. ex. 40/75 and 41/12. 40/75 dan 41/12. Similar claim in 37/37 Klaim serupa di 37/37

025 43/29: “- - - a Messenger (Muhammad*) making things clear.” No messenger preaching what is in the Quran, makes things clear – too many mistakes, too many contradictions, and too much unclear logically, etc. 025 43 / 29: "- - - a Messenger (Muhammad *) hal membuat jelas." Membuat ada khotbah messenger apa yang ada dalam Quran, hal-hal yang jelas - terlalu banyak kesalahan, terlalu banyak kontradiksi, dan terlalu banyak yang tidak jelas secara logis, dll

026 43/87: “If thou (Muhammad or Muslims*) ask them, Who created them, they will certainly say, Allah - - -”. 026 43 / 87: "Jika kamu (Muhammad atau Muslim *) bertanya kepada mereka, Siapakah yang menciptakan mereka, mereka pasti akan mengatakan, Allah - - -". Wrong – if they mentioned a god, they would mention their own (In Arabia this might mean the pagan al-Lah f. ex.). Salah - jika mereka menyebutkan tuhan, mereka akan menyebutkan mereka sendiri (Dalam Saudi ini mungkin berarti kafir al-Lah f. ex.). See f. Lihat f. ex. ex. 43/9 - and many others. 43 / 9 - dan banyak lainnya.

027 46/4: “Bring me (Muhammad*) a Book (revealed) before this (as a proof*) - - -“. 027 46 / 4: "Bawa aku (Muhammad *) Buku (diturunkan) sebelum ini (sebagai bukti *) - - -". Wrong. Salah. A book in itself proves nothing – it is as easy to falsify a book as it is to falsify speech. Sebuah buku sendiri membuktikan tidak ada - itu adalah sebagai mudah untuk memalsukan buku seperti itu adalah untuk memalsukan pidato. F. ex. F. ex. the Quran can well be a falsification – made by Muhammad or someone. Quran juga bisa menjadi pemalsuan - dibuat oleh Muhammad atau seseorang.

028 53/2: “Your Champion (Muhammad*) is neither astray nor being misled.” All the mistakes, etc. proves that he at least was somewhat astray. 028 53 / 2: "Juara Anda (Muhammad *) adalah tidak sesat atau disesatkan." Semua kesalahan, dll membuktikan bahwa ia setidaknya agak sesat. Though all the hallmarks of a cheat, deceiver and swindler may indicate that may be he was not misled - those last 3 words may be true, as may be he was misleading. Meskipun semua keunggulan dari cheat, penyesat dan penipu mungkin menunjukkan bahwa mungkin ia tidak disesatkan - mereka 3 kata terakhir mungkin benar, yang mungkin dia menyesatkan.

00l 53/3: “Nor does he (Muhammad*) say (aught) of (his own) desire”. 00l 53 / 3: "Juga ia (Muhammad *) berkata (apa pun) dari (sendiri) keinginan". It will take strong proofs to prove that surahs like no. Ini akan membawa bukti-bukti kuat untuk membuktikan bahwa Al Quran tidak seperti. 66 or no. 66 atau tidak. 111 are worthy of and belongs in a revered Mother Book in Paradise - one that may be has existed since eternity. 111 layak dan termasuk dalam Buku Ibu dihormati di surga - satu yang mungkin sudah ada sejak kekekalan. And also to prove they are worthy a book revered by an omniscient and omnipotent god. Dan juga untuk membuktikan mereka layak sebuah buku dihormati oleh tuhan mahatahu dan mahakuasa. And what about "the Mother Book"/the Quran solving Muhammad's domestic problems? Dan bagaimana dengan "Buku Ibu" / Quran memecahkan masalah-masalah domestik Muhammad?

029 62/2: “(Muhammad was to*) instruct them (the Unlettered Arabs*) in Scripture and Wisdom - - -” To instruct them in scripture, he hardly could be an analphabetic himself, but that aside: See 40/75 and 41/12. 029 62 / 2: "(Muhammad adalah untuk *) memerintahkan mereka (orang-orang Arab buta huruf *) dalam Kitab Suci dan Kebijaksanaan - - -" Untuk mengajar mereka dalam Kitab Suci, ia tidak bisa menjadi analphabetic sendiri, tetapi bahwa selain: Lihat 40/75 dan 41/12.

00m 69/44 – 46: “And if the Messenger (Muhammad*) were to invent any sayings in our name, We (Allah*) should certainly size him by his right hand, and We should certainly then cut off the artery of his heart”. 00m 69/44 - 46: "Dan jika Rasul (Muhammad *) adalah untuk menemukan setiap perkataan dalam nama kami, Kami (Allah *) tentu harus ukuran dia dengan tangan kanannya, dan Kami tentu harus kemudian memotong arteri nya hati ". Not if you – Allah – do not exist. Tidak jika Anda - Allah - tidak ada. Or if you are far from omnipotent if you exist. Atau jika Anda jauh dari mahakuasa jika Anda ada.

NB: If you find any mistakes anywhere, please inform us. NB: Jika Anda menemukan kesalahan di mana saja, silahkan hubungi kami. If it is a real mistake, it will be corrected. Jika itu adalah kesalahan yang nyata, maka akan diperbaiki.

NB, NB, NB: NB, NB, NB:

1. 1. Read first the 2 small chapters "Some Essentials for how the Quran is to be read and understood" (VII-10-1) and "The Quran is to be understood literally if nothing else is indicated" (VII-10-2). Baca pertama 2 bab kecil "Beberapa Essentials untuk bagaimana Quran harus dibaca dan dipahami" (VII-10-1) dan "The Quran harus dipahami secara harfiah jika tidak ada yang lain diindikasikan" (VII-10-2).

2. http://www.1000mistakes.com is blocked by many Muslim authorities. 2. http://www.1000mistakes.com diblokir oleh otoritas Muslim. To debate with persons in such areas, cut and paste what you want from the pages and send it under titles different from http://www.1000mistakes.com. Untuk debat dengan orang di daerah tersebut, memotong dan menyisipkan apa yang Anda inginkan dari halaman dan mengirim di bawah judul yang berbeda dari http://www.1000mistakes.com.

3. http://www.1000mistakes.com is one of 9 pages which Muslim organisetions warned especially against in 2008 and 2009 - it could make especially procelytes lose their belief in Islam; correct and "down-to-the-earth" information works. . 3 http://www.1000mistakes.com adalah salah satu dari 9 halaman yang muslim organisetions memperingatkan terutama terhadap tahun 2008 dan 2009 - itu bisa membuat terutama procelytes kehilangan kepercayaan mereka dalam Islam, dan "down-to-the-bumi" informasi yang benar bekerja. In this connection it is worth noting that in the "warning" http://www.1000mistakes.com was one of 3 which neither was accused of bringing wrong facts, nor of being a hate page. Dalam hubungan ini patut dicatat bahwa dalam "peringatan" http://www.1000mistakes.com adalah salah satu dari 3 yang tidak dituduh membawa fakta yang salah, atau menjadi sebuah halaman kebencian.

4. 4. Comment 141 (to verse 6/149) in “The Message of the Quran” (see point 5) explains (translated from Swedish) about Allah's claimed omniscience vs. man's claimed free will: Komentar 141 (ayat 6 / 149) dalam "The Pesan Quran" (lihat point 5) menjelaskan (diterjemahkan dari Swedia) tentang kemahatahuan Allah menyatakan vs manusia diklaim bebas akan:

“With other words: The real connection between Allah's knowledge about the future (and consequently about the unavoidable in what is to happen in the future*) on one side and man's relatively (!!*) free will on the other – two statements that seems to contradict each other – lies outside what is possible for humans to understand, but as both statement are made from Allah (in the Quran*) both must be true”. "Dengan kata lain: Koneksi nyata antara pengetahuan Allah tentang masa depan (dan akibatnya tidak dapat dihindari dalam tentang apa yang akan terjadi di masa depan *) di satu sisi dan manusia akan bebas relatif (!!*) di sisi lain - dua pernyataan yang tampaknya bertentangan satu sama lain - terletak di luar apa yang mungkin bagi manusia untuk mengerti, tetapi sebagai pernyataan keduanya terbuat dari Allah (dalam Quran *) keduanya harus "benar. Unbelievable. Luar biasa. Blind belief is the only correct and intelligent way of life, even in the face of the utterly impossible!! Blind keyakinan adalah satu-satunya cara yang benar dan cerdas hidup, bahkan di wajah benar-benar mustahil!

5. 5. And an afterthought: In the book “The Message of the Quran”, certified by Al-Azhar Al-Sharif Islamic Research Academy in Cairo (one of the 2-3 top universities in the Muslim world on such subjects) in a letter dated 27. Dan ketinggalan jaman: Dalam buku "Pesan dari Quran", bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam sebuah surat tertanggal 27 . Dec. 1998, it is admitted rather reluctantly that there are no proofs for Allah, and that it is not possible to prove him. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia. An additonal point here is that if there is no proof for Allah and impossible to prove him, automatically there also is no proof for, and impossible to prove Muhammad's claimed connection to a god. Jalur tambahan yang di sini adalah bahwa jika tidak ada bukti bagi Allah dan tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia, secara otomatis ada juga ada bukti untuk, dan tidak mungkin untuk membuktikan hubungan Muhammad mengaku tuhan. And if there is no Allah and/or no connection between Muhammad and a god, what then is Islam? Dan jika tidak ada Allah dan / atau tidak ada hubungan antara Muhammad dan seorang dewa, lalu apakah Islam?

6. 6. Further: All the mistakes, contradictions, etc. in that book prove 100% that the Quran is not made by an omniscient god - no god makes such and so many mistakes, etc. If then Islam is a made up religion, what then about all the Muslims who have been prohibitted from looking for a real religion (if such one exists)? Lebih lanjut: Semua kesalahan, kontradiksi, dan lain-lain dalam buku yang membuktikan 100% bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan maha tahu - dewa tidak membuat kesalahan seperti itu dan begitu banyak, dll Jika kemudian Islam adalah terdiri agama, lalu apa tentang semua Muslim yang telah dilarang melakukan mencari agama yang benar (jika salah satu seperti itu tidak ada)? And where will they in case wake up after living and practising such an inhuman war religion like Islam is according to the Quran (and to Hadiths), if there is a second life somewhere? Dan di mana mereka akan di bangun hal setelah hidup dan berlatih seperti agama perang yang tidak manusiawi seperti Islam adalah sesuai dengan Quran (dan hadis), jika ada kehidupan kedua di suatu tempat? - Hell or Paradise? - Neraka atau Surga?

7. 7. NB and PS: No matter how sure you are about something, if it is not proved, it is not knowledge, only belief or strong belief, and can be wrong. NB dan PS: Tidak peduli seberapa yakin Anda tentang sesuatu, jika tidak terbukti, bukan pengetahuan, hanya kepercayaan atau keyakinan yang kuat, dan bisa salah. Only what is proved or possible to prove is knowledge. Hanya apa yang terbukti atau mungkin untuk membuktikan adalah pengetahuan.

(As http://www.1000mistakes.com is blocked in many Muslim areas - which shows they are afraid of it and lack arguments (if they had real arguments for http://www.1000mistakes.com is wrong, blocking was unneccessary) - "cut and paste" whatever you want from it and send if you want to inform or to debate there. Remember to omit the name http://www.1000mistakes.com ). (Sebagai http://www.1000mistakes.com diblokir di wilayah Muslim banyak - yang menunjukkan mereka takut dan kurangnya argumen (jika mereka mempunyai argumen yang nyata bagi http://www.1000mistakes.com salah, pemblokiran itu tidak perlu ) - "cut and paste" apa pun yang Anda inginkan dari itu dan kirim jika anda ingin memberitahukan atau untuk debat ada nama. Jangan lupa untuk menghilangkan http://www.1000mistakes.com ).

PS: If we are blocked centrally - f. PS: Jika kita diblokir pusat - f. ex. ex. by spam (there is too much at times already from unfriendly sources) we will reopen with new address somewhere else, and announce the new address om f. oleh spam (ada terlalu banyak di kali sudah dari sumber tidak ramah) kami akan membuka kembali dengan alamat baru di tempat lain, dan mengumumkan alamat baru om f. ex. http://www.topix.com/forum/religion/islam . ex. http://www.topix.com/forum/religion/islam . Also if your comments to us do not reach us, any comments posted on the thread "What is it with http://www.1000mistakes.com ?" Juga jika komentar Anda kepada kami tidak mencapai kami, setiap komentar diposting pada thread "Apa itu dengan http://www.1000mistakes.com?" (or make a page containing "1000 mistakes" in the title yourself if you want) on that forum will be read by us - it is a big international debate page. (Atau membuat halaman yang berisi "1000 kesalahan" dalam judul sendiri jika anda mau) di forum yang akan dibaca oleh kita - itu adalah halaman perdebatan besar internasional.

Sebelumnya Berikutnya

berita olahraga